Nytt innehav - General Mills


General Mills är ett bolag jag spanat på i många år, bortåt 10 år kanske. När jag började titta på det var det ett fint köpläge men jag segade och sedan drog det iväg snabbt varpå jag har stått vid sidlinjen länge och suktat.
Under en tid har de haft det lite kämpigt bla med att öka försäljningen i den takt de önskar. Aktien har backat och när de härom dagen meddelade att de gör ett jättestort förvärv av BLUE djurfoder, ja då skickade marknaden ned aktien än mer. Det här ser jag som ett bra köpläge och i några dagar har jag tänkt att "hoppas det håller i sig några veckor till jag får pengar". Näe, ikväll gjorde jag slag i saken när jag tänkte att det här är ett bra tillfälle jag inte vill missa!
Jag förde över pengar från min kredit till min kapitalförsäkring och slog till. Egentligen är krediten kopplad till min ISK där jag har mina svenska innehav men man kan utnyttja den på det här viset.
Kanske står aktien i ungefär samma pris om några veckor kanske har den backat än mer. Oavsett är det ett bra köpläge nu och jag vill inte gå miste om det.

General Mills är ett bolag med globala varumärken inom mat och dagligvaruhandel. Som ni kan se i bilden ovan är Old El Paso deras märke, världens största brand inom Mexican/taco. De har många olika fina och starka brands och gör bla, yoghurt, soppa och flingor. De äger världens främsta premium glassmärke i Häagen-Dazs.

Jag tycker General Mills är billigt här kring $51 med sin outlook och de åtgärder de vidtagit. De har sjösatt en rad åtgärder för att styra mot tillväxt och har snabbt fått utväxling. Stora besparingar ligger i pipen, man investerar stort för att driva försäljning, bolagsskatten minskar med 2 procentenheter, 2 procent av antalet utestående aktier skall återköpas. Prognosen för innevarande år uppdaterades nyligen till en VPA tillväxt om +3 - 4 procent vilket mynnar ut i en VPA om $3,17 - $3,2. På en kurs om $51 ger det p/e 16. Innevarande verksamhetsår är slut i maj och därefter tar -19 vid. För 2019 beräknas bolagsskatten minska avsevärt mer från 27 procent som den beräknas bli under 2018 till låga 22 - 24 procent. Det är stor skillnad och frigör mycket pengar för bolaget. Pengar som delvis kommer investeras i verksamheten för att driva tillväxt. General Mills har en förvärvsagenda och de har ett fokus på att investera i 4 områden för att driva utveckling och försäljning. Old El Paso och glassen jag nämnde ovan är 2 av dessa 4 områden de satsar extra hårt på.

Starka brands, en sund och bra verksamhet jag gillar men som är i lite av ett turn around läge nu. En turn around från okej försäljning och vinster till att växa och ge än bättre vinster. Utdelningen är på $1,96 och brukar höjas varje år i samband med den utdelning som betalas i augusti. På en vinst 2018 om $3,2 innebär det en utdelningsandel om 61 procent och direktavkastningen är  3,8 procent. Från 2012 till verksamhetsår 2017 var den årliga genomsnittliga utdelningstillväxten 9 procent. Den senaste höjningen var dock bara på 2 procent. General Mills har höjt sin utdelning varje år i cirka 15 år. Jag har gått igenom utdelningshistoriken sedan 1983 och det ser ut som att de aldrig har sänkt sin utdelning under den tiden.
En fun fact om mig själv är att jag älskar taco och nu äger jag världens största tacobolag.

Länk till General Mills hos Avanza (affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

Så här lite behöver du spara för att förverkliga drömmar


På internet finns det gott om sajter som erbjuder en sparkalkylator. Dessa är ganska käcka då de på ett enkelt och tydligt sätt visar hur lång tid det tar eller hur mycket man behöver spara för att uppnå ett mål. Alla är vi olika och drömmer om olika saker och här skall jag komma visa på ett exempel på en dröm och hur man skulle kunna göra.

Du är 34 år gammal och drömmer om att kunna åka till Thailand varje år när dina barn har flyttat hemifrån om 16 år. Om du sparar ihop ett visst belopp som ger en årlig aktieutdelning som räcker till din resa så är du i hamn. År efter år får du din utdelning som du kan köpa din resa för.

Här räknar jag baklänges för att få fram vad som krävs. Först gick jag in på TUIs hemsida och googlade fram en rimlig resa till Phuket Thailand 22 dagar till priset om 17.685 kronor. Det är också beloppet du behöver få i utdelning årligen för att betala resan. Antaget att du bygger en aktieportfölj som ger 4,5 procent direktavkastning per år så kan vi åter räkna baklänges för att få fram det belopp du behöver ha för att utdelningen skall bli just 17.685 kronor.
Då tar vi utdelningen delat med direktavkastning 17685/0,045= 393.000 kronor.

393.000 kronor är det belopp du behöver spara ihop. Med hjälp av en sparkalkylator online knappar jag fram att det tar 16 år att spara ihop detta belopp givet att jag sparar 1000 kronor per månad och att jag får en årlig totalavkastning om 8 procent. Med totalavkastning menas både utdelningen och kurstillväxten på aktien.

1000 kronor per månad behöver du sätta undan för denna drömmen. Kanske är ni två att dela drömmen ja då gör ni det här sparet dubbelt upp och sparar 1000 kronor per person.


Vad är ett investmentbolag?

Ett investmentbolag är ett bolag vars affärsidé är att äga aktier i andra bolag. Det finns en rad kriterier som måste uppfyllas, bland annat skall innehaven ge riskspridning och de får heller inte vara för aktiva och omsätta en stor del av innehaven under ett år. Ytterligare ett kriterium som skall uppfyllas är att ett investmentbolag skall ha en bred ägarbild. Det finns ett incitament för investmentbolagen att distribuera vidare alla mottagna utdelningar då de annars behöver betala skatt på dem. Om de delar ut det de tar emot betalar de ingen skatt på mottagna utdelningar.

Man skulle kunna kalla ett investmentbolag för en mellanhand för att lättare förstå varför de kan slippa skatta för utdelningar tex. Det skulle bli skatt på skatt så att säga, ett lager skatt för mycket bara för att de är där som mellanhand.

Sammanfattningsvis: Investmentbolag ger riskspridning, har generellt ett långsiktigt perspektiv och har ett incitament att betala utdelning.

Några stora och populära investmentbolag på svenska börsen:

Investor - Sveriges i särklass största investmentbolag och det med flest ägare.
Länk till Investor hos Avanza (affiliatelänk).

Industrivärden - En ganska koncentrerad portfölj med fokus på bank och verkstad.
Länk till Industrivärden hos Avanza (affiliatelänk.

Latour - Både noterat och onoterade innehav. Investmentbolaget som gett bäst avkastning historiskt.
Länk till Latour hos Avanza (affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

Jim Cramer förklarar räntan och kraftiga börsrörelser


Jim Cramer är stjärnförvaltaren som numera är mest känd som den excentriske börs-TV gubben. I gårdagens program pratade han länge och väl om den räntan, närmare bestämt den amerikanska 10-åringen. Den steg ganska mycket igår och det fick börsen att skaka, S&P500 backade 1,27 procent i spåren av detta.
I videon ovan pratar Cramer de 5 första minuterna om räntan och hur den hänger ihop med börsen samt hur man kan resonera kring det.

Strax efter det kommer han in och pratar på Disney och det är ju en bonus för alla med intresse i bolaget.

The Dividend Investor v.9 - Realty Income

I dagens artikel på Tradingportalen har jag tittat lite närmre på Realty Income. Med enkla begrepp förklarar jag och visar mer om företaget och dess verksamhet.

http://www.tradingportalen.com/dividend-investor-v-9-realty-income-med-manadsutdelning-och-hog-direktavkastning/

Rune Andersson och Robert Andreen om sina investeringar


Om du inte känner till de här männen presenterar jag dem kort och gott som två erkänt duktiga investerare. I denna video på 27 minuter pratar de om sina investeringar, vad de äger, hur de tänker och satsar. Man kan tex utläsa att de tycker det är jätteviktigt att diversifiera för att "stå stadigt" (minska risken). De säger det inte på det viset utan man förstår det om man tänker igenom det de faktiskt säger.
Det finns mer att hämta genom att lyssna till herrarna och reflektera över det de säger. Sunda tankar kring investeringar finns där.

Checka in videon och ta insup över 100 års gemensam erfarenhet av investeringar. Videon kräver ej att man tittar utan funkar utmärkt att bara lyssna. Jag tipsar om det då det kanske passar bättre på arbetsplatsen, pendlingen eller what ever.

Var inte rädd för en börskrasch

Är du rädd för en börskrasch?
Varför? Varför i hela friden är du det? Det är som att vara rädd för att jorden är platt och segla över världs ände. Det är som att vara rädd för trollen i skogen.

Överdrivna men målande jämförelser. Världen är inte platt och trollen lurar inte på dig i skogen. Likaså kommer inte börskraschen gör dig illa och nedan förklarar jag varför.

Ett sunt börsspar är långsiktigt. På kort sikt är börsen oförutsägbar och kan gå både upp och ned medan den på lång sikt alltid går upp. På kortare sikt än 5 år bör man spara i annat eftersom börsens svängningar kan slå illa och ge dig en dålig avkastning på så kort sikt. Om du har ett sunt spar på börsen fördelat över flera olika bra bolag och om du bara är långsiktig så är de där kortsiktiga händelserna inte ett hot för dig. Börsens svängningar kallas också volatilitet och den hör placeringen till. När man investerar på börsen accepterar man också dess volatilitet. Åter igen är den där volatiliteten "jobbig" bara sett på kort sikt. På lång sikt jämnar den ut sig och även om utvecklingen är hackig är den stigande hackig.

Har du bara gjort de här sakerna "rätt" så skall du bortse från börskrasch osv, det är lika tokigt att oroa sig för det som att segla över världs ände.

Är din placeringshorisont minst 5 år?

Har du spridit risk i flera olika sunda innehav?

Att sprida risk gör man per automatik om man investerar i fonder som tex en billig indexfond. Om man investerar direkt i aktier sprider man risk genom att äga flera olika bolag i olika branscher. Minst 10-15 bolag bör man ha för att ha en sund riskspridning. Man kan med fördel ha en del investmentbolag eller fonder ihop med sina övriga aktier som riskspridare. Ju större del av portföljen som utgörs av fonder eller investmentbolag desto färre innehav behöver man för att nå riskspridning. Att bara ha två stycken innehav skulle kunna fungera om det tex är 5 procent i sunda bolaget X och 95 procent i fina indexfonden Y.

Nu är ju det här en del text att komma ihåg så jag ger dig här ett enkelt sätt att komma ihåg petruskos resonemang kring börskrasch. Skulle du känna oron springa på frågar du dig själv
"Är jag rädd för trollen i skogen" (nej det är du inte).

Genom att vara långsiktig och att ha ett väldiversifierat spar i sunda innehav har du stålsatt dig mot börskraschen. Ni har sett på film om presidentens nuclear bunker hundratals meter under jord.. Ditt långsiktiga spar i sunda innehav och god riskspridning är din bunker och du står emot nästan vad som helst. Du har stålsatt dig och du behöver ej vara rädd för trollen i skogen.

Investmentbolagens värdering samt viktigt om Investor


Alexander på Nordnet går snabbt igenom värderingen på Investmentbolagen. Det har ju varit lite skakigt på börsen en tid och investmentbolagen har kommit ned lite mer än annat. Värderingarna har blivit mer attraktiva eller mindre utmanande om man vill se det så. Han är lite snett ute när han säger att Investors rabatt nu är hög sett till sin historia. Sett till senaste året kanske ja men sett på längre sikt nej. Dels har värderingen länge legat där och med ännu högre rabatt. Något man inte får missa är dock att de tidigare inte redovisade marknadsvärde på den onoterade delen varpå rabatten egentligen var ännu högre förr. Alltså, när värderingen förr på pappret var tex 30 procent rabatt var den egentligen kanske 40 procent sett på det vis man nu tittar på Investor. Jag förklarar nedan.

Investor a stängde senast på 364 kronor. Det är aktiens pris/kurs på börsen.

Det senast rapporterade substansvärdet är 440 kronor per 31/12. Det här är det sätt som Investor alltid pratat substansvärde på bolaget och är jämförbart historiskt.

Sedan 2017 uppger Investor också "justerat substansvärde" där de gör en gissning kring vad vissa onoterade delar kan tänkas vara värda om de skulle säljas i dagsläget. Det här stämmer naturligtvis bättre med Investors riktiga värde som vi får när vi investerar i aktien men det är inte jämförbart mot historiska substansvärden som alltså är det jag nämner ovan.
 Det senast rapporterade justerade substansvärdet är 503 kronor per aktie per 31/12.

På det vis som Investor alltid pratat substansvärde är alltså substansvärdet 440 kronor vilket ger en värdering om 17 procent rabatt.

På det här nya sättet där de boostar substansvärdet genom att gissa marknadsvärde på onoterat är substansvärdet 503 kronor vilket ger en värdering om 27 procent rabatt.

För att jämföra med historisk värdering är det rapporterat substansvärde man skall titta på och då värderas alltså Investor nu till 17 procent rabatt vilket är en hög värdering sett till ett historiskt snitt.

Jag tycker ändå att Investor är köpvärd och planerar att öka i den framöver. Man får mycket värde för pengarna, de har bra innehav och de har genererat god avkastning historiskt.

Länk till Investor hos Avanza (affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

Warren Buffetts årliga brev till aktieägarna


Warren Buffetts Berkshire Hathaway har precis publicerat sitt årliga brev till aktieägarna. Jag har spenderat eftermiddagen med att läsa det och medan det innehåller massvis intressanta saker skall jag bara lyfta fram en enda sak i detta inlägg. I brevet går Buffet hårt fram mot fonder med hög avgift, de allra flesta av dem misslyckas med att slå index på lång sikt och billiga indexfonder är den smartaste placeringen för gemene man. Om dyra fonder säger han nedan väl valda ord:

"Performance comes, performance goes. Fees never falter."

Ny pod med superförvaltare och driven aktieprofil


Outsiders är en ny pod med den prisbelönte hedgefondförvaltaren Mikael Syding och aktieprofilen Anna Svahn. Syding med sina 15 års erfarenhet som hedgefondförvaltare är intressant att lyssna till. Blir man utnämnd till universums främsta hedgefondförvaltare så har man en och annan rimlig tanke om investeringar.
Anna Svahn är en stark röst i aktievärlden och driver bland annat feminvest.

Jag har lyssnat på podden och tycker det var intressant snack. Den riktar sig nog inte till nybörjare så du får känna dig för om du är lite ny.

Jag ökade i Latour


Idag är det "löning" och för mig innebär det att föra över pengar till ett vanligt lönekonto där jag betalar mina räkningar. Egentligen har jag redan gjort mina aktieköp i början av denna månaden men det ser ut som att budgeten går hyggligt ihop varpå jag fick en slant över till att köpa mer aktier.

Jag köpte fler Latour idag. Investmentbolaget Latour har riktigt bra innehav och jag gillar kombon med en onoterad del och en börsportfölj. Utdelningarna de tar emot i år pekar på att de kommer kunna höja sin egen utdelning 12-17 procent nästa år. Latour har en låg direktavkastning men är en flitig utdelningshöjare. Medan utdelningen blir allt högre för varje år som går arbetar kapitalet i bolaget åt dig och skapar en hög totalavkastning. Historiskt har Latour gett en makalöst god totalavkastning och en stor del av det ligger i deras strategi och skills att göra bra affärer och skapa avkastning. De utvecklar bolag och är en riktigt bra ägare. Nyligen gjordes ett stort insiderköp i Latour. Bolagets ordförande Olle Nordström köpte den 19/2 250.000 stycken aktier till ett värde om 24 miljoner kronor.

Även om direktavkastningen är låg är Latour en favorit med sina fina innehav och goda totalavkastning. (totalavkastning är utdelning plus kurstillväxt)

Länk till Latour hos Avanza (affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

#Aktiedrottning


Jag har lyssnat på boken #Aktiedrottning av Isabella Löwengrip och Pingis Hadenius. Medan den som redan är duktig på aktier kanske inte tycker boken är fantastisk vill jag påstå att den är suverän för nybörjare och de som vill komma igång med ett börsspar.

I boken får man på ett pedagogiskt sätt bra info om bra att veta osv om att spara på börsen. Författarna berättar om sina erfarenheter goda som bra. De bjuder på en lång rad tips som är toppen för den som vill komma igång med ett börsspar. Extra guldstjärna får de för att de rekommenderar sajter och tidningar att läsa men också bloggar däribland min blogg =) Jättekul, tack för det.

Boken är en utmärkt gåva till unga och personer som kan tänkas stå inför tankar att komma igång med ett spar. Jag har lyssnat på den hos Storytel men jag såg den fint exponerad hos Akademibokhandeln när jag var där senast.

Jag ger #Aktiedrottning toppbetyg i kategorin för nybörjare på börsen.

The Dividend Investor v.8 "Utdelningshöjarna investmentbolagen"

I min senaste artikel hos Tradingportalen skriver jag kort om Spiltan Aktiefond Investmentbolag men primärt handlar den om investmentbolag och utdelningshöjningar.

http://www.tradingportalen.com/dividend-investor-v-8-utdelningshojarna-investmentbolagen/

Intervju med Carnegie Strategifonds förvaltare


En lite längre intervju med Carnegie Strategifonds förvaltare John Strömgren. Info om fonden naturligtvis men en hel del sunda tankar kring riskspridning, sektorer osv. Klart värd att lyssna till bara för att få höra en riktigt duktig fondgubbes tankar om hur man kan bygga en portfölj, olika innehav, riskspridning och hur man skulle kunna använda Carnegie Strategifond också naturligtvis.

Jag gillade intervjun och den pickar på ett för mig högaktuellt ämne nämligen det faktum att jag är väldigt tungt viktad mot fastighetssektorn. Något jag sedan länge identifierat och tänker aktivt kring. På sikt vill jag minska sektorns vikt men jag stressar inte.

Läs mer: Mitt inlägg om Carnegie Strategifond.

Fredrik Lundberg och Successionsordningen


Dagens Industri hade inför helgen en artikel om Katarina Martinson och Louise Lindh, döttrar till Fredrik Lundberg. De brukar hålla en ganska låg profil så när de nu var med i en intervju i DIs helgbilaga svischade jag in på biblioteket i fredags för att läsa. De prydde framsidan på den rosa tidningen och det var när jag bläddrat färdigt i den som jag insåg att det var i en bilaga artikeln befann sig. Bilagan hade fått fötter dessvärre och ännu har jag inte läst artikeln i sin helhet. Jag läste nu en nedkortad variant på sajten E55.se. Länk till artikeln.

Genom åren har jag läst lite här och var om Katarina och Louise som bägge verkar vara drivna och sansade personer. I den här typen av bolag som Lundbergföretagen föredrar jag att en stark ägarfamilj driver vidare bolaget i sann "Lundberganda". Precis som jag uppskattar ägarbilden med familjen Wallenberg i Investor. Bara för att man är släkt/barn till grundare/ägarfamiljen är man inte per automatik en duktig ledare och investerare. Det måste man kämpa sig till, utbilda sig och insupa kunskap. Katarina och Louise har länge varit engagerade i Lundbergsfären och bevisat just detta. Jag tror på dem och är tacksam för att de skall komma driva vidare Lundbergföretagen i sann Lundberganda.

Lundbergföretagen är ett investeringsföretag med en stor del fastigheter i det helägda Fastighets AB LE Lundberg samt en stor post i det börsnoterade fastighetsbolaget Hufvudstaden. Andra stora innehav är Holmen och Industrivärden. Direktavkastningen är låg men de är flitiga utdelningshöjare. Fredrik Lundberg föredrar det så fick jag till svar för många år sedan när jag pratade med CFO om just utdelningen. Sedan dess har de höjt och höjt och höjt och höjt.... och höjt igen.

Länk till Lundbergföretagen hos Avanza (affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

Sprida riskerna

Utöver vanliga aktier investerar jag även i fixed income som enkelt förklarat är placeringar med fast ränta. Preferensaktier räknas dit och jag har en god del i sådana men jag har också länge placerat i obligationer via amerikanska börshandlade fonder. De placeringarna jag valt är belånade för att ge extra avkastning och de betalar en saftig utdelning. Nu har jag inte möjlighet att placera i de här börshandlade fonderna längre då den handeln stängdes ned vid årsskiftet då EU införde nya regler.

Jag vill sprida risker i portföljen och jag vill gärna göra det med aktier i olika branscher osv och med fixed income. Allihop av typen som pyntar regelbundna utdelningar/ränta. Guld och övriga råvaror är jag inte värst intresserad av ty de betalar ingen ränta/utdelning och värdet kan svänga hitan ditan utan vidare. Börsen kan svänga den med men den har ju ett tydligt värde i företagen som växer och genererar allt större vinster.

För bara några år sedan gav Akelius Spar kring 6-6,5 procent ränta på sitt sparkonto och jag var mycket lockad att sätta en liten slant där (det är max 50.000 de tar emot). Samtidigt gav Akelius preferensaktie liknande eller lite mer direktavkastning och jag kunde inte förmå mig att inte välja den i första hand. Det beslutet är jag ju nöjd med nu då preferensaktien ökat i värde i tillägg till utdelningen den pyntat regelbundet. Medan jag drömmer om att Akelius Spar fortfarande erbjöd så hög ränta är den nu "endast" 3,5 procent och det är för lågt.

Fixed Income har ingen tillväxtpotential att tala om utan totalavkastningen är den ränta/utdelning som betalas. Av den anledningen kan det vara bra att inte låta det utgöra en allt för stor del i portföljen om man är i behov av att den stadigt växer. Aktier ökar ju i värde över tid samtidigt som de betalar utdelning. Fixed Income har oftast en högre direktavkastning än aktier varpå det väger upp en del. Om man återinvesterar en del av utdelningen/räntan så kan man ju skapa tillväxt den vägen även med fixed income.

Just nu väger fixed income 42 procent i min portfölj och då jag är attraherad av pålitlig rejäl utdelning kan jag tänka mig att vikta än mer i den delen. Nu tycker jag förvisso att de flesta preffarna står lite väl högt i pris men det brukar bjudas på tillfälle rätt som det är och jag spanar efter alternativ också.

Hemfosa uppdelning och utdelning


Idag kom fastighetsbolaget Hemfosa med sin bokslutsrapport. Tidigare har de meddelat att de gör en översyn för att möjligen dela bolaget i två och de meddelar i denna rapporten att det löper på och man avser komma med mer information i samband med årsstämman. Planen är att dela bolaget så det blir en del med enbart samhällsfastigheter som idag utgör kring 65 procent av bolaget och en del med de andra fastigheterna som är främst kommersiella fastigheter.

Jag gillar Hemfosa för just samhällsfastigheterna* och ser mycket positivt på en delning. En renodling mot de riktigt fina och bra fastigheterna. En fundering som jag ser fram emot att höra utfallet på är hur bolagets preferensaktie hanteras vid en sådan här delning. Det är ju inga konstigheter naturligtvis men det kan lösas på några olika sätt. Inget jag spekulerar kring utan inväntar vidare information från bolaget. *samhällsfastigheter är skolor, vårdcentraler, polisstation mm.

Utdelningen på stamaktien föreslås bli 4,8 kronor vilket är en höjning med 9 procent från föregående år. Som tidigare betalas utdelningen kvartalsvis på stamaktien. På en kurs om 100 kronor blir direktavkastningen 4,8 procent.

För stunden äger jag inte Hemfosa och avvaktar info om delningen innan jag eventuellt köper in mig igen. På bilden längst upp är bolagets VD Jens Engwall.

Länk till Hemfosa hos Avanza (affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

Dyra hobbies och bra råd


Jag lyssnade på en pod häromdagen som nämnde en sak som jag skrivit om tidigare. Ungefär så här: Har man dyra hobbies kommer man aldrig bli rik. Vem kommer ha störst sparkapital, den vars hobby är motocross eller den som har aktier som hobby?

Det behövs nog ingen betänketid på den där. Medan det är ett rimligt råd tänker jag också att man skall ha roligt också. Alla är vi olika och medan aktier är fantastiskt kul för somliga så är det inte fallet för alla. Även de som tar till sig aktier som ett intresse behöver inte bli så där stormförtjust i dem så som tex jag är.
Aktier och börsen har länge varit mitt främsta intresse. Det har varit mitt motocross om ni så vill. Så där gött motocrossåkaren känner för sitt åkande och sin cykel kan jag känna för aktier och börsen. Visst har jag andra intressen som kostar både tid och pengar men så mycket som jag lagt ned på mitt börsintresse kräver ett stort och genuint intresse.

För den som är lite mer sansad i intresset är det viktigt att hitta balansen. Det är bättre att börja försiktigt och vara uthållig än att knöka in massvis med pengar i början för att sedan upptäcka att oj nu har jag inga cash kvar för de sitter på aktiedepån alltihop. Där kan det lätt bli att man tappar intresset lite, man knäcker sig själv.

Ha rimliga mål och drömmar. Om ditt mål är att kunna köpa en Ferrari kommer du sannolikt behöva dra ned på en hel del saker under en lång tid för att lyckas med ditt mål. Du kan inte köra motocross och samtidigt ha som mål att spara ihop till den där röda bilen. Ha rimliga mål och ta reda på vad som krävs av dig för att nå dem. Du som läser den här bloggen har sannolikt någon sorts dröm och mål med ett börsspar. Om inte annat kanske du får inspiration när du läst en del här.

Bara du själv kan styra dina mål och om du skall komma nå dem. När det kommer till börsen och långsiktigt spar finns det stora möjligheter om du bara är uthållig och konsekvent. Glöm dock inte att ha kul längs vägen. Ta hand om dig själv nu och fokusera inte allt på ditt mål som kanske är 10-20 år bort.

https://www.facebook.com/therealpetrusko/

Vägen till ekonomiskt oberoende

Placera publicerade idag en artikel där jag har bidragit med mina suveräna tips och tankar kring vägen till ekonomiskt oberoende eller vad nu målet med ett långsiktigt spar må vara.

Länk till artikeln: https://www.avanza.se/placera/redaktionellt/2018/02/15/den-langa-vagen-till-ekonomiskt-oberonde.html

11 miljoner invånare år 2026


Under 2017 blev vi 10 miljoner invånare här i Sverige och prognosen är att befolkningen kommer öka snabbare än aldrig förr. Så här skriver SCB:

"1969 hade Sverige åtta miljoner invånare. Under 2004 blev vi nio miljoner. Det tog alltså 35 år för befolkningen att öka med en miljon. Att nå nivån 10 miljoner invånare tog oss 13 år. Det skedde i januari 2017. Nästa gräns, 11 miljoner, nås 2026. Det är bara nio år senare. En ökning på en miljon har aldrig tidigare skett så fort. Därefter väntas befolkningen öka långsammare."

Det här påverkar Sverige på en lång rad olika sätt och då detta är en börsrelaterad blogg skall detta inlägg kort och gott rikta in sig på den delen och närmare bestämt bolag som är vinnare på denna utvecklingen. Om bara ett antal år är vi alltså en miljon fler än idag.

En solklar vinnare är Axfood med sin dagligvaruhandel via främst Willys och Hemköp. Mat, diskmedel osv måste vi alla ha dagligen.

Vägar, järnväg, förskolor osv måste anpassas till att vi blir fler och detta skapar business för tex NCC och Skanska. De är inte lika solklara vinnare dock då mycket annat kan påverka totala efterfrågan och resultat för dem.

Telekom. Mobiltelefon är idag nästan lika nödvändigt som mat. Det är en av de allra sista sakerna man drar in på. Telia och Tele2 får 1 miljon nya potentiella kunder att fånga upp.

Hyreslägenheter som tex Wallenstam äger är redan hett eftertraktade och kommer ha fortsatt stark efterfrågan i spåren av att vi snabbt blir fler.

Generellt är det mindre bolag med verksamhet här i Sverige som är de tydliga vinnarna på befolkningsökningen. Ju större bolagen är och ju mer verksamhet de har utomlands desto mindre betydelse har utvecklingen här i Sverige. Klädhandlarna kan utgöra ett exempel här. Vi måste ha kläder på oss och det är klart att en miljon fler invånare påverkar klädhandlarna. Det torde göra större skillnad för Lindex som har sin huvudsakliga verksamhet här jämfört med tex H&M som är ett globalt jätteföretag där Sverige bara är en liten del.

Klicka här och följ mig på Facebook.

Latour bokslutsrapport 2017


Latour presenterade idag sin bokslutsrapport för 2017. Rörelseresultatet ökade 12 procent till 1181 miljoner kronor och koncernens resultat exklusive realisationsvinster ökade med 7,1 procent till 4,36 kronor per aktie. I det här "koncernens resultat" ingår både värdeförändringar i börsportföljen och rörelseresultat från den onoterade delen.
Substansvärdet per 31/12 var 95 kronor per aktie vilket är en ökning med 11,6 procent från året innan (87 kronor). Att jämföra med SIXRX som ökade 9,5 procent under samma perioden.
Per 14/2 var substansvärdet 93 kronor per aktie.

Utdelningen föreslås bli 2,25 kronor vilket är lite lägre än jag hoppats på baserat på mina egna beräkningar och antaganden. Från föregående år är detta en utdelningstillväxt om 12,5 procent vilket är klart godkänt. I rapporten meddelar även Latour att utdelningarna de hittills mottagit under 2018 innebär att mottagna utdelningar ökar med 17 procent. Det är underlag för nästa vårs utdelning från Latour och det bådar ju gott.

Nedan är en bild som visar hur de olika börsnoterade innehaven bidragit till värdeökningen 2017.

I VD-ordet beskriver Jan Svensson en marknad som generellt är ganska välmående och Latours onoterade innehav verkar ha en ganska god outlook. Den noterade delen vet vi redan att den ger Latour 17 procent mer i utdelning för 2018 och industrirörelsen bör kunna bidra den också med tanke på en god outlook. Jag var för optimistisk inför detta årets utdelning där jag räknade med att den onoterade delen inte skulle sänka utdelningstillväxten som börsportföljen uppvisade. En gissning inför nästa vår blir en utdelningstillväxt mellan 12,5 och 17 procent.

Länk till Latour hos Avanza (affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

H&M kapitalmarknadsdag


Idag har H&M kapitalmarknadsdag och informerar om verksamheten. Fokus verkar ligga på utvecklingen för onlinedelen och nya satsningar. Bolaget medger att de kunde varit mer transparenta och att de underpresterat mot både marknadens och sina egna förväntningar.
De målar upp en hyggligt ljus bild framöver ändå och säger bland annat att de redan i år har goda förutsättningar att öka resultatet. Under 2019 skall butikerna till följd av satsningar och åtgärdsprogram åter visa försäljningstillväxt "like for like".

Man lägger fram mål och prognoser som sträcker sig till år 2022 där tex onlineförsäljningen väntas öka med 20 procent per år och uppgå till 75 miljarder kronor år 2022.

Nya butiker blir snabbt lönsamma och väntas bidra till 1-3 procent försäljningstillväxt per år. Än så länge har jag inte läst eller hört mycket om stängningar av butiker och kostnader för det. En stor utmaning med butiker och vikande lönsamhet är långa, dyra hyreskontrakt. Det kostar snabbt mycket pengar när en butik tappar försäljning och går över till att göra förlust. Då H&M har ett enormt butiksnät finns det en hel del sådana butiker och fler blir de. Medan det länge varit en naturlig del för en sådan här verksamhet att stänga olönsamma butiker och öppna nya med bättre förutsättningar så har takten ökat i graden av butiker som försämras.

Kapitalmarknadsdagen håller på fortsatt och H&M kommer lägga upp presentationer på sajten i eftermiddag samt lägga upp en webcast i efterhand. Jag kommer följa rapportering under dagen och kolla in materialet H&M lägger upp på sin sajt.

Än så länge tycker jag kapitalmarknadsdagen bjudit på rimlig info.

H&M-aktien startade börsdagen med en uppgång men är i skrivande stund ned cirka 2 procent och handlas till 138,75 kronor.

Länk till H&M hos Avanza (affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

The Dividend Investor v.7

Hög direktavkastning och tillväxt.

http://www.tradingportalen.com/dividend-investor-v-7-hog-direktavkastning-och-tillvaxt/

NP3 teckningsrätt och preferensaktie

Fastighetsbolaget NP3 emitterar preferensaktier och ägare av stamaktien har fått teckningsrätter som ger dem företräde att teckna.
Preferensaktien kommer ge 2 kronor utdelning och tecknas till 26,5 kronor per styck.

Teckningsrätterna som nu handlas på börsen ger rätt att teckna 1 st preferensaktie för 26,5 kronor per 5 st teckningsrätter. Du behöver 5 st teckningsrätter för att få köpa 1 st preferensaktie för 26,5 kronor.

På teckningskursen 26,5 kronor är direktavkastningen cirka 7,5 procent.

NP3 äger i huvudsak handelsfastigheter och de är belägna i norra delen av Sverige. De har sannolikt bra koll på sina lokala marknader och kan den bättre än andra bolag. Typen av fastigheter de äger är dock inte den minst riskfyllda.

Som jämförelse nämner jag ett par preffar med fastigheter av lägre risk.

Samhällsbyggnadsbolaget har i huvudsak samhällsfastigheter. Preffen handlas kring 7 procent direktavkastning.

K2A äger i huvudsak hyreslägenheter och handlas kring 7,2 procent direktavkastning.

En utvärdering kräver naturligtvis närmre titt än så men det där skall ses som en snabb jämförelse för att bilda en uppfattning om priset på NP3 preferens.

Jag tycker att 26,5 kronor och 7,5 procent direktavkastning är ett rimligt pris för preferensaktier i NP3.

Om du skall handla med teckningsrätten  så håll koll på att det går 5 st per aktie och betala inte för mycket. Om NP3 preferens skall värderas likadant som K2A preferens är teckningsrätten värd 25 öre.

Bra utdelningshöjningar i Latours portföljbolag


Nu har flera av Latours portföljbolag presenterat förslag till utdelning och det ser riktigt bra ut över lag. Idag presenterade Sweco sin bokslutsrapport som innehöll en utdelningshöjning på 16 procent.  Jag kommer göra en sammanställning likt jag gjorde förra året när alla bolag rapporterat. Till grund för Latours utdelning nu till våren ligger den utdelning de tog emot under 2017 och den ökade med 16,5 procent i de noterade innehaven. Länk till mitt inlägg med sammanställning.

Den sammanställningen jag skall göra är den utdelningen som ligger till grund för Latours utdelning de betalar våren 2019.

Följ mig på Facebook.


Didner & Gerge Global


Didner & Gerge har flera bra fonder och när jag sökte efter ett komplement till min globala indexfond fastnade jag för Didner & Gerges Global. Jag ville ha något annorlunda, något som adderar något till min breda indexfond. Det här är en aktivt förvaltad fond med en koncentrerad portfölj av väl valda bolag. Den har presterat bra och jag gillar inriktningen/strategin. Checka in videon ovan, den är på drygt 4 minuter och är ren info om fonden från Didner & Gerge.

Produktens avgift är 1,68 procent.
Fondförmögenheten är 7,2 miljarder kronor.
Minsta köp man kan göra är 100 kronor.
Den har 11627 ägare hos Avanza.
Köp och sälj innan klockan 13:00 sker samma dag och syns på kontot nästa dag.

Jag gillar den här fonden som är en av få aktiva fonder jag verkligen gillar. Investeringar i noga utvalda bolag världen över kan förhoppningsvis fortsatt ge en bättre avkastning än index på sikt. Till skillnad från min indexfond har ju denna i vart fall möjligheten till högre avkastning än index. Historiskt har den som sagt presterat bra och har slagit en bred global indexfond rejält på både 1 och 3 års sikt.

Länk till Didner & Gerge hos Avanza (affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

Intervju med Latours VD Jan Svensson


Nicklas Andersson har i sin podcast "Investeraren" intervjuat Latours VD Jan Svensson. En väl genomförd intervju och intressant att lyssna till. Bara att trycka play och lyssna. Den är på cirka 57 minuter och är ett utmärkt sätt att bekanta sig närmre med Latour.

Läs mer: Mina senaste inlägg om Latour.

Därför är aktiva fonder ett bra val


Det går att argumentera hitan ditan kring aktiva vs passiva fonder och medan billiga passiva fonder som tex Avanza Zero är ett smart val behöver man för den delen inte avskriva alla aktiva fonder. Det är få fonder som slår index på riktigt lång sikt men de finns de som gör det och om man lägger ner lite tid och energi på att välja bra aktiva fonder kan det bli ganska bra. Min poäng här skall komma att bli att om man gjort sunda val av aktiva fonder så har man möjligheten att få bättre avkastning än index medan nedsidan sannolikt inte är jättestor.

Om man på goda grunder valt en sund fond får man förhoppningsvis bättre avkastning efter avgifter  än index. En sådan här fond har en eller flera duktiga fondförvaltare som gör väl valda placeringar i olika bolag. De sprider riskerna i olika branscher osv. Även om det inte blir fantastiskt så blir det sannolikt ganska bra.
I processen att hitta en sund fond tittar man bla på historik, omdömen och man kan försöka bilda sig en uppfattning av förvaltaren genom att läsa och följa denne. Vissa fonder har videopresentationer och vissa förvaltare besöker EFN Börslunch eller DI TV.
Det finns externa bedömare/tyckare om fonder som Morningstar eller tidningar som Privata Affärer osv. Läs och bilda dig en uppfattning.

Titta inte specifikt efter de fonder som gått allra bäst det senaste året för då är du sannolikt ute på tunn is. Fonderna som går bäst varje enskilt år är oftast olika från år till år och inte sällan är raketerna från ena året plötsligt bottensänken ett annat år. Ofta kan det vara fonder för specifika land eller regioner. Det där är inte en sund fond att ha som bas i ett långsiktigt spar.

Aktiva Sverigefonder och breda fonder som tex Globalfonder, bland dessa kan man finna sunda bra fonder som kanske kan ge en extra bra avkastning på lång sikt.  I min PPM har jag tex Didner & Gerge Aktiefond som presterat riktigt bra. Jag tycker Carnegie Sverigefond är en bra fond med en sund strategi och en duktig förvaltare. Grafen överst visar Carnegie Sverigefonds utveckling på 10 år där man kan se att de länge presterat helt ok för att de senaste åren gå lite extra bra. Det här är svårt att veta på förhand hur en fond skall utvecklas och det är alltid lätt i efterhand att söka fram en fond som gått bättre.
Det man kan göra på förhand för att försöka hitta den där fonden som förhoppningsvis skall gå extra bra det är att lägga ner tiden och bilda sig en uppfattning. Hur har de presterat historiskt? Vad tycker Morningstar, Privata Affärer osv? Verkar förvaltaren vettig? Bilda sig en uppfattning och investera i det du tror på. Följ upp utvecklingen men tänk på att inte vara för snabb att döma, enstaka år kan det gå lite sämre och vissa år kan gå betydligt bättre.

Det är nog rimligt att ge en fond åtminstone 3 år att bevisa sig på. Givet att inget negativt kommer fram eller något viktigt förändras. Om allt det du gillade fortfarande är det samma är alltså ett enstaka års halvdan avkastning något man bör kunna ta. Efter 3 år borde fonden i snitt presterat hyggligt mot index, om inte så kan det vara läge att jämföra den mot annat och kanske byta.

Gör du ett sunt fondval så kommer det sannolikt vara värt att satsa på en aktivt förvaltad fond. Förhoppningsvis får du bättre avkastning än index och i ett dåligt utfall blir det lite sämre än index. Lite sämre än index kan man ju ta och om det inte på sikt bättrar sig kan man enkelt byta till en annan aktiv fond eller en passiv indexfond.

Läs mer: Mitt senaste inlägg om Carnegie Sverigefond

Avanza Zero slår aktiv fond och bredare index!


Nyligen publicerade Dagens Industri en artikel där de pushade budskapet att aktiva fonder är bättre än passiva och att de bredare indexen är bättre än OMXS30 som Avanza Zero följer. Det ansågs smalt osv. Artikeln har fått spridning och många har ställt sig i kören och hyllat aktiva fonder samt hävdar att OMXS30 är ett för smalt index som alltid kommer underprestera mot de bredare indexen.

Jag var inte helt förtjust i den där artikeln då den är missvisande. Man har tagit en kort period om endast 5 år och just den korta perioden så har banker inte presterat på topp vilket slår hårdast mot OMXS30 oxh Avanza Zero där bank väger tyngst. 5 år är alldeles för kort tid för att avgöra vad som är bäst och det kan ge väldigt olika resultat beroende på vilka 5 år man lyfter ut. De kommande åren kanske de aktiva fonderna presterar dåligt som tusan jämfört med passiva fonder. De aktiva fonderna som var så himla bra..

I bilden ovan har jag lyft ut en annan 5-års period där Avanza Zero slår både det bredare indexet OMXSBGI samt den aktivt förvaltade och hyllade fonden Carnegie Sverigefond.

Den senaste perioden har alltså Avanza Zero presterat lite sämre än de bredare indexen för att just bank har halkat på efterkälken. Kanske är det bank som går extra bra de kommande 5 åren. Vi får se hur det går. En sak kan vi konstatera att en 5-års period är för kort tid för att säga att aktiva fonder är bättre än passiva. Eller tvärtom.. Jag kan ju med min 5-års period i bilden ovan hävda att aktiva fonder är sämre. Vad som går bäst en viss period är omöjligt att säga på förhand men vad jag vågar påstå är att Avanza Zero är en sund fond för ett långsiktigt spar. Historik och studier visar dessutom på att aktiva fonder misslyckas att slå index på riktigt lång sikt. Därför är billiga indexfonder ett bra val för ett långsiktigt spar.

Länk till Avanza Zero hos Avanza (affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

Låt ingen trampa på dina drömmar - Det går aldrig


Som barn drömde du och fantiserade om fantastiska saker och nu har du växt upp. Förmodligen har en del fantasier tonats ned och försvunnit, du har blivit mer realistisk kring vissa saker. Medan du inte drömmer om troll och magiska svampar finns där ändå drömmar. Dina drömmar ser annorlunda ut nu och flera av dem är såpass realistiska att de går att genomföra.

Du vill bli surfare, professionell gäjmer, klättra ett högt berg, leva på utdelningar..

Satsa på dina drömmar ty du får inte det du drömmer om utan du får det du kämpar för. Om du vill bestiga ett högt berg måste du träna hårt och lära dig viktiga saker för uppgiften. Bara du kan styra om du blir den där bergsklättraren eller inte. Kör hårt och vet du: Om det skiter sig så är det så att vi bor i ett land med ett makalöst bra skyddsnät. Du kommer aldrig behöva bo i en gränd. Staten tar hand om dig, ger dig tak över huvudet och mat för dagen. Det där är högst praktiska och basala saker men kanske kan de vara ett stöd för vissa att våga satsa. En annan sak som kan hjälpa till att våga satsa är att det aldrig är för sent att skola om sig eller skaffa en utbildning. I Sverige kan man få studiebidrag fram till man är kring 55 år gammal så när du klättrat färdigt bland bergen kan du utbilda dig till något nice.

Jag hör folk fnysa åt ungdomar som vill satsa på att bli Youtuber eller e-sportproffs. Äh, låt dem satsa tänker jag. Vad skall hända liksom? Går det vägen är det ju tipp topp och om inte så har de haft kul medan de satsat och kan när som helst göra något annat.

Kanske ser din livssituation helt annorlunda ut mot mina exempel här ovan. Du kanske är 50 år och drömmer om att gå i pension lite tidigare. Om du fortsätter att bara drömma så kommer det förbli en dröm medan om du satsar på att förverkliga den så kommer du att lyckas. Då kanske det snarare handlar om du skall sluta 1 eller 5 år tidigare.

Låt ingen annan säga till dig att det inte går. Kämpa för det du vill ha.

Wallenstam bokslutsrapport 2017


Idag presenterade fastighetsbolaget Wallenstam sin bokslutsrapport för 2017 och i vanlig ordning har de skapat en aktieägarvänlig video där de pratar om verksamheten osv. Klicka play ovan för att titta, den är 8 minuter lång.

Förvaltningsresultatet steg 10 procent till 806 miljoner kronor.
Substansvärdet ökade under året med 13,3 procent.
Substansvärdet som EPRA NAV var 76,42 kronor per 31/12 2017.
På bokslutsdagen hade Wallenstam 1953 lägenheter i produktion.
Som de redan meddelat i delårsrapporter har de skrivit ned vindkraften i värde med 500 miljoner.
Vindkraften genererar ett positivt kassaflöde och det är fokus medan värdet bara är en siffra i en bok.
Förvaltningskostnaderna har ökat och förklaras delvis av att man nu äger fler fastigheter.
En utdelning om 1,8 kronor föreslås. En höjning med 6 procent från föregående år.

Jag tycker det är en helt okej rapport och jag känner mig fortsatt trygg i att Wallenstam kommer leverera stigande resultat och utdelning på mycket lång sikt. Det är en mycket attraktiv tillgång Wallenstam äger i form av sina bostäder och fastigheter i bra läge i starka orter.

Länk till Wallenstam hos Avanza (affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

Risk och möjligheter på börsen i Vietnam


Vietnambörsen har gått starkt och fonder med exponering i landet har blivit en snackis. Jag läste precis en artikel på Privata Affärer om Vietnam, värderingar mm. Det är en intressant artikel med en sorts slutsats att det är höga värderingar, var försiktig det kan backa från de här nivåerna. Rubriken lyder: "Stor risk för korrektion i Vietnam".
http://www.privataaffarer.se/borsguiden/fonder/stor-risk-for-korrektion-i-vietnam-951915

Jag tror på Vietnam som har en lång period av tillväxt och utveckling framför sig. Läs artikeln och ta till dig det du gillar men ha i åtanke att tidsperspektivet är kort när de pratar om höga värderingar och att det kan backa. Med det sagt menar jag inte att man skall slänga sig in och ta för givet att tiden löser allt. Jag förespråkar generellt att man köper regelbundet och om man gör det i en Vietnamfond tycker jag verkligen inte att man skall pausa det för att det på kort sikt kanske kan komma en nedgång.

Hur kan man investera i Vietnam?
För stunden äger jag den inte men jag gillar Tundra Vietnam. Jag har ägt den i min IPS ett tag och har övervägt att köpa en liten slurk av den till mina barn där jag sparar på mycket lång sikt.


Det går enligt plan och jag ökade i gröna elbolaget

Sedan tidigare äger jag Brookfield Renewable Partners, en producent av grön el via vattenkraft i huvudsak men de har även lite sol och vind. Jag ägde en ok post och har länge varit sugen på att äga mer men ville följa bolaget en tid först samt se att de höjde utdelningen som väntat.

Idag kom de med sin rapport som var bra och utdelningen höjdes mycket riktigt. Läs mitt inlägg om rapporten.

Utdelningen höjdes och rapporten var bra, ja det var ju det jag väntade på så jag slog till. Jag minskade lite i indexplaceringar och dubblade mitt innehav i Brookfield Renewable Partners. Nu väger innehavet 3 procent i min portfölj och jag har i dagsläget inga planer på att vikta det tyngre än så. Apropå vikt i portföljen så planerar jag ett inlägg inom kort med fördelning i min portfölj. Jag brukar skriva ett sådant inlägg några gånger per år och nu är det längesedan sist.

Brookfield Renewable Partners höjer utdelningen


Brookfield Renewable Partners med verksamhet inom främst vattenkraft meddelade idag att de höjer sin utdelning med 5 procent till $1,96 per år. Höjningen är i linje med bolagets målsättning om 5-9 procent årlig utdelningstillväxt. Utdelningen betalas kvartalsvis om $0,49.
Bolaget kom också med sitt bokslut för 2017 där de hade en FFO per aktie om $1,9 vilket alltså är strax under vad de delar ut 2018 men de hänvisar till stark finansiell ställning och en mycket god outlook. Under 2018 skall man alltså förvänta sig en FFO som överstiger $1,96 och täcker utdelningen. Den nya utdelningen ger en direktavkastning om 6,1 procent på kursen 40,11 Kanada dollars. Observera att utdelningen ovan är i USA-dollars.
De kommer ha en webcast senare idag och jag planerar att följa den.

Länk till Brookfield Renewable Partners hos Avanza (affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

Wallenstam nära mitt target


För några veckor sedan sålde jag mitt innehav i Wallenstam. Kort om det så hade jag inte fått möjlighet eller tummen ur att köpa i den omfattning jag önskat varpå innehavet var litet. I en omstuvning i portföljen valde jag att sälja mitt "kära" Wallenstam till förmån för annat. Men jag stängde inte dörren för alltid utan jag synade det en vända extra och satte en kurs jag ansåg vara ett bra läge att på nytt börja köpa för att bygga upp en position. Kan låta som rena tradingverksamheten och det är absolut inte min grej men så här blev det och nu blickar jag framåt i förhoppning att bygga upp ett betydande innehav i Wallenstam att äga på mycket lång sikt.

68 kronor tycker jag är ett rimligt pris för Wallenstam och idag är vi ganska nära det. Jag har köpt en första liten batch för strax under 69 kronor och förhoppningsvis får jag möjlighet att köpa mer kring denna nivån eller lägre framöver. Jag betalar gärna för bra bolag och planerar att köpa mer regelbundet i Wallenstam men förhoppningen är som sagt att få köpa här eller lägre.

Imorgon presenterar bolaget sin bokslutsrapport för 2017 och jag tar för givet att de som vanligt servar oss med en video där VD presenterar och förklarar.

Länk till Wallenstam hos Avanza (affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

Simon Blecher om börsen


Simon Blecher som förvaltar Carnegie Sverigefond skriver i sitt månadsbrev kommentarer om månaden som gått. Tankar kring börsen och en del runt fonden och dess innehav. Ofta skriver han även några rader med sina tankar om börsen framöver och det senaste månadsbrevet är inget undantag.

Läs Blechers månadsbrev hos Carnegie Fonder: http://www.carnegiefonder.se/volymen-hojs-och-utdelningarna-stiger/

Jag har tipsat om det flera gånger tidigare men upprepar det gärna. Prenumerera på väl utvalda fondförvaltares månadsbrev och liknande. Även om du inte är intresserad av att köpa fonden kan du snappa upp intressanta tankar om börs och aktier. Jag besöker regelbundet ett antal fondbolags webbsidor för att snappa upp info och tankar kring börsen. I tillägg till att jag prenumererar på ett gäng månadsbrev. Snabbt läst och givande.

EFN sänder Uppesittarkväll


Om du inte har hört honom tidigare så har du missat något. Nicklas Andersson brinner för aktier och börsen och pratar på ämnet i olika kanaler. En "kanal" är Uppesittarkväll där han inför löning varje månad pratar och inspirerar till spar på börsen. Nu tas detta till nästnästa nivå och sänds via EFN med start den 22/2.

Nicklas sprider kunskap om aktiespar och börsen.

Läs mer hos EFN: https://www.efn.se/blogg/borslunch/efn-sander-uppesittarkvall/

Bred uppgång på USA-börser


S&P500 stängde på +1,74 procent idag och DJIA på +2,33 procent. Det svänger fort hörrni!
 Jag läste en artikel idag där en debattör redan räknat ut börsen för denna gången. Efter nedgången på några procent menade han att nu är det en svag börsperiod framför oss och nästa topp kommer om 7-8 år.
Hur börsen skall gå imorgon eller om ett år vet jag inget om men att räkna ut den efter en liten korrektion på några procent verkar drastiskt. Dessutom brukar det vara något oförutsett som får börsen i skakning eller helt enkelt sämre tider. Vi har absolut inte dåliga tider utan tvärtom, världen går unisont riktigt bra.

Idag gick börsen upp imorgon kanske den går ned, svårt att sia om som sagt. Det man med rätta kan säga är att på lång sikt går börsen upp. Historiskt har börsen givit bäst avkastning och inget pekar på annat än att den fortsatt kommer vara en bra långsiktig investering.

Nedgången på några procent som varade ett par dagar fick enorm spridning i media och sociala medier och skapade stor oro. Oro får många att sälja sina börsplaceringar oavsett. Många gånger blir resultatet att man säljer när det gått ned och efteråt märker man att det var inte jordens undergång och köper igen när det gått upp.

Jag kan inte säga hur börsen skall gå imorgon men på lång sikt går den upp.

Jag köpte mer i nedgången

Idag har det varit lite hela havet stormar på börsen med en kraftig nedgång som gick över till en lite mildare nedgång. Slutligen stängde OMXS30 på minus 2,25 procent.

Inför börsens öppning satt jag och bevakade öppningscallen i Latour där jag noterade väldigt låga bud och bestämde mig för att slå till direkt i callen. 90 kronor stycket blev det och jag resonerade att oavsett hur kursen utvecklas under dagen är jag nöjd med det köpet. Aktien backade en kort stund lägre än så men hölls sig sedan på högre nivåer under dagen.

Axfood rapporterade idag och marknaden hopade inte högt över rapporten med en vinst under förväntan och att de slutar lämna prognoser vilket av vissa tolkades som att vinsten kommer pressas framöver. Något som VD Klas Balkow dementerade och lyfte fram att syftet är att ha fullt fokus på de långsiktiga målen. Oavsett backade aktien rejält under dagen och jag började med att sätta in en liten slant jag fått loss och köpte lite mer men gick sedan över till att skifta lite indexplaceringar mot Axfood. Det blev flera köp till ett snitt kring 141 kronor.

Läs mitt inlägg om Axfoods rapport och den nya feta utdelningen.

The Dividend Investor v.6 - Is i magen i börsraset

Läs min senaste artikel på Tradingportalen. Ha is i magen i börsraset.

http://www.tradingportalen.com/dividend-investor-v-6-magen-borsraset/

Bokslutsrapport Axfood 2017 - Fet utdelning

Foto: Stefan Nilsson
Idag presenterade Axfood sitt bokslut för 2017.
Omsättningen uppgick till cirka 46 miljarder kronor vilket är en tillväxt om 6 procent mot föregående år. Pro forma var tillväxten 7 procent. Innebörden av det där Pro Forma är en beräkning hur tillväxten skulle varit om de ägt förvärvade verksamheter under hela året och jämfört med året innan. Axfood har ju under 2017 förvärvat flera verksamheter som påverkar bolaget under en del av året bara (från förvärvsdatum).
Rörelseresultatet blev 1886 miljoner kronor vilket ger en rörelsemarginal om 4,1 procent.

Resultatet var under förväntan men det förklaras av att man tagit kostnader för e-handelssatsningar, butiksexpansion och strukturkostnader inom Axfood Närlivs. De där strukturkostnaderna meddelar ir-chefen Cecilia Ketels till Nyhetsbyrån Direkt att de ligger på -10 miljoner kronor.

Kassaflödet per aktie var urstarkt och ökade med 13,1 procent till 12,08 kronor. Resultat per aktie blev 6,98 kronor.

Utdelningen höjs med nästan 17 procent till 7 kronor.

I samband med rapporten meddelar Axfood att de inte längre kommer lämna helårsprognoser. De hänvisar till sina långsiktiga mål och fullt fokus på dem. Man lägger till ett nytt tillväxtmål som innebär att Axfood skall växa snabbare än marknaden. Jag gillar det här nya tillväxtmålet och ser positivt på att det läggs till de långsiktiga målen.

Länk till Axfood hos Avanza (affiliatelänk).

Ras på USA-börsen!


I skrivande stund är S&P500 minus cirka 3 procent för dagen. Amerikanska börserna har öppet ungefär 30 minuter ytterligare till klockan 22.00. Nedgången har tilltagit rejält efter att Stockholmsbörsen stängde klockan 17:30 och det är klart tänkbart att vi får en sur börs här i Sverige även imorgon.

Det svenska indexet OMXS30 stängde ned 2,43 procent idag och kan alltså mycket väl gå ned än mer imorgon.

Vad är det som händer och hur skall jag agera?
 Ja, det första vi kan stryka är ju något bolagsspecifikt eftersom det är hela börsen som går ned. Det är ingenting i just det bolaget du äger utan det handlar om marknadens syn på tillgångsslaget aktier. Det började i fredags med statistik som satte press på börsen och har trissats upp till en oro att det här är starten på en längre tids nedgång. Oron sprider sig och skapar säljtryck.
Givet att du äger sunda bra bolag på lång sikt så är det här ingenting som påverkar dig och ditt bolag. Dina aktier går ned som alla andras men det är på kort sikt och innerst inne vet du att börsen alltid går upp på lång sikt.

Sunda bolag och lång sikt.

Stora nedgångar på börsen och jag köpte

I fredags kom det sysselsättningsstatistik och löner i USA som blev en delorsak till en nedgång på en bra bit över 2 procent för S&P500. I samband med detta och under hela helgen har etablerad media mfl pratat om "raset" och att det skall fortsätta på måndag. Det har fått väldigt stor spridning och budskapet har inte varit om det skall gå ned på måndag utan snarare hur mycket. Säg det tillräckligt många gånger och det blir sant.. Många har nog hunnit bli uppskrämda inför måndagen. USA-börserna öppnar klockan 15:30.

Det sura börsklimatet i USA smittade av sig på oss här i Sverige också varpå OMXS30 i skrivande stund är minus 2 procent.
Vissa aktier har backat långt mer varav flera investmentbolag backat rejält. Exempelvis har Investor A backat 4,3 procent idag. Svolder är ned cirka 5 procent. Ratos är värst med cirka 16 procent nedgång men det härleds ju till vinstvarningen de skickade ut efter börsens stängning i fredags. Läs inlägget jag skrev om Ratos vinstvarning.

Även Latour backar mycket idag och jag passade på att köpa fler kring 96 kronor.

Vissa spekulerar i att det kan vara en längre tids nedgång som precis inletts. Om det vet jag ingenting mer än att jag gärna köper fler aktier till lägre pris. Utdelningen från mina bolag är den samma oavsett om börsen går upp eller ned och värdet på portföljen har inte primärt för mig då det är utdelningarna som står främst så sett. Jag har varit med såpass länge att jag flera gånger sett hur värdet på börsen går ned för att sedan återhämta sig igen. Det gör mig alltså ingenting att börsen under perioder går dåligt. Förvisso påverkas mina indexinvesteringar av detta då de genererar mindre utdelning när värdet är lägre men det har jag med i mina beräkningar.

Jag köper aktier regelbundet och vad passar bättre än att passa på att köpa vid en sådan här nedgång. Förhoppningsvis surar det vidare, jag får in mer pengar senare i veckan och kan köpa mer.

Så nyligen som i fredags köpte jag Latour senast. Då skrev jag kort om mitt köp och tankar kring det och Latour. Länk till inlägget.

Handelsbanken Global Småbolag Index Criteria


Det här är en nystartad fond med inriktning på småbolag globalt. Jag har spanat och googlat extra på den då jag reagerade över dess stora fondförmögenhet. Fonden har bara funnits sedan slutet av 2017 men har redan en fondförmögenhet på flera miljarder och jag har googlat fram att de inför starten hade ankarinvesterare som direkt gick in med 2-3 miljarder kronor. Småbolag är mer volatila men historiskt har de givit en högre avkastning sett på lång sikt. Detta gör den här fonden till en intressant komponent i en långsiktig portfölj. Man bör ha längre än 5 års sparhorisont, gärna 10 år eller längre för att jämna ut risken i en börsinvestering och specifikt i denna småbolagsfond.

Fonden följer indexet MSCI World Small Cap Select Global Norms & Criteria Index och innehåller cirka 2000 st innehav.

Produktens avgift: 0,66 procent.
Fondförmögenheten är: 4 miljarder kronor.
Minsta köp man kan göra är 100 kronor.
Den har 274 st ägare hos Avanza.
Köp och sälj innan klockan 13 sker samma dag och syns på kontot dagen efter.

Jag gillar den här fonden trots att avgiften är i högsta laget för min smak (fonden är billig relativt andra globala småbolagsfonder). Den är förvisso den billigaste svenska fonden jag hittat med inriktning mot småbolag globalt. För min egen del som redan har en globalfond tänker jag att denna kan vara ett bra komplement med sin inriktning mot småbolag.

Länk till Handelsbanken Global Småbolag Index Criteria hos Avanza (affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

Ratos vinstvarnar


Först och främst: Holy mother of dragons det här är riktigt ruttet. Jag återkommer till detta.

Ratos skickade precis ut en vinstvarning. Klockan 19.20 så här på fredag kväll men så kan det vara, regelverket är sådant att infon skall ut oavsett om det är mitt på börsdagen eller sena kvällen.
 Nu meddelar Ratos nedskrivningar om drygt en halv miljard på sina tillgångar och det här gör väl inte mig direkt jätteförvånad. Det är ju ingen positiv nyhet direkt men med tanke på innehaven och hur de går osv är det ingen fullständig chock.

Utöver den här dåliga nyheten med nedskrivningen har den en riktig jädra surströmming till att bjuda på: Bolagsportföljen som vi redan vet om presterar dåligt, den meddelar nu Ratos att den går ännu sämre i Q4. Den går riktigt skitdåligt och Ratos meddelar en minskad omsättning på -10% och ett försämrat EBITA-resultat med -40%.

Holy mother of dragons här snackar vi problem. Det gick redan dåligt och nu meddelar de alltså att det går ännu sämre. Det här är riktigt uselt av stora proportioner.

Det här är ett kvitto på att de äger skitbolag som presterar uselt och det kommer ta lååång tid att få ordning på det här bolaget.

Samtidigt meddelar Ratos att man föreslår en oförändrad utdelning men känn ingen tröst eller lugn i det. Ratos ägarbild är sådan att grundarfamiljen med bolag och stiftelser kontrollerar en majoritet av rösterna i bolaget och de bestämmer och gör precis som de vill. Vill de ha en fet utdelning oavsett hur ruttet bolaget går och oavsett om det urholkar värdet så gör de så.
 Och varför vill de ha denna feta utdelning även om det kanske inte är det bästa för Ratos? Ägarbilden består delvis av stiftelser som är beroende av kassaflöde från sitt innehav i Ratos. De är ej tillåtna att sälja Ratosaktier utan måste få utdelning för att få loss pengar.

Länk till Ratos hos Avanza (affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

Mitt senaste aktieköp


Idag passade jag på att snitta upp mig i Latour. Det är fortfarande ett litet innehav i portföljen men jag har gjort många små köp. Mitt snitt på aktierna stiger för varje köp jag gör men har nu kommit upp till cirka 100 kronor och är i linje med rådande aktiekurs. Egentligen har detta ingen stor betydelse men anledning till att jag nämner det är att jag trots mitt snitt om cirka 100 kronor gärna ser att aktien backar ytterligare. Ja, på kort sikt hoppas jag att aktien blir mindre värd än vad jag betalat. Här är det många som tittar för mycket på vad de betalat för en aktie när man egentligen skall fokusera på potential.

Om Latour kostar 95 eller 105 kronor idag påverkar inte dess långsiktiga potential. Jag tror de kommer fortsätta prestera bra, de har visat sig mycket duktiga på att förvärva, förvalta och utveckla. Jag planerar att köpa fler Latour i närtid och det gör jag gärna så lågt som möjligt. Hellre 95 kronor än nuvarande cirka 100 kronor. Kursen om 10 år påverkas inte av vad kursen är idag. Bolagets prestation påverkas inte av en aktiekurs på 95 kontra 100 kronor.

Jag försökte göra en poäng och föra ett resonemang kring anskaffningsvärde och dess betydelse. Poängen är att anskaffningsvärdet inte skall få spela in i diverse investeringsbeslut. Det som verkligen betyder något är framtida potential. Tror du en aktie skall gå riktigt bra på lång sikt så spelar det inte så stor roll hur den utvecklas på mycket kort sikt.

Latour presterar utmärkt som bolag och den noterade delen utgörs av starka bra bolag. Oavsett hur aktien utvecklas på kort sikt har jag detta i vetskap. Latour presterar bra, Latour är bra. På lång sikt speglas det i aktiekursen. Den 15/2 presenterar Latour sin bokslutsrapport och förslag till utdelning.

Länk till Latour hos Avanza (affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

Skanska bokslutsrapport 2017


Idag rapporterade Skanska och medan de sedan tidigare vinstvarnat kom rapporten ändå delvis in bättre än väntat. Rörelseresultatet för det fjärde kvartalet kom in på 738 miljoner medan väntat var 512 miljoner kronor. Omsättningen var marginellt högre än väntat.
Utdelningen lämnas oförändrad på 8,25 kronor som de meddelade i samband med vinstvarningen för några veckor sedan.

Orderingången var lite lägre än prognoserna och ytterligare en negativ faktor är outlook och beskrivning av marknaden där Skanska i ord pratar om en svagare marknad framöver ändock god. Det sänker förväntningarna lite för vinst och omsättning närmsta åren.

I början av dagen var aktien upp på börsen men nu på eftermiddagen strax innan stängning handlas den kring minus 1 procent och kurs strax under 159 kronor. Skall man försöka förklara det kan det låta så här: Medan rapporten inte var en katastrof var den heller inte fantastisk och signaler om en något svagare marknad sänker förväntningarna något. Detta i kombination med att hela bygg och fastighetssektorn är under press får aktien att backa. Analytiker och banker med flera är negativa generellt till sektorn och det sätter press.

Vinsten per aktie blev 12,01 kronor och på kursen 159 kronor ger det p/e 13,25. Vinsterna de kommande åren bör bli hyggliga och nuvarande värdering är rimlig. Negativ press mot sektorn kan dock få ned Skanska än lägre. Ytterligare en faktor är att Skanska under en period kommunicerat luddigt med marknaden och kommit med flera besvikelser, det kan vara en anledning att vissa är lite försiktigare till Skanska. Bjuder Skanska på bra rapporter och nyheter framöver finns det utrymme för högre kurs.

Länk till Skanska hos Avanza (affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

Storebrand Global All Countries B - Global indexfond med cash utdelning

  Reklam: Inlägget innehåller reklamlänk till Avanza. Det har varit några vändor med den här fonden. Jag har bearbetat Avanza och fondbolage...