Kontakt



Ni når mig på Twitter. @therealpetrusko

Eller mail: therealpetrusko SNABELa gmail.com
Jag får väldigt många mail och försöker svara i mån av tid men hinner ej svara på alla.

Jag finns också på Facebook: https://www.facebook.com/therealpetrusko/

105 comments:

  1. Hej!

    Vill först och främst tacka för en fin blogg som jag följer regelbundet.

    Håller själv på att sätta ihop en utdelningsportfölj utöver min vanliga.

    Vad tycker du om att köpa preferensaktier nu? När dem står så högt?
    Jag har precis som dig planerat att behålla aktierna under lååååång tid och vill på sikt kunna leva på mina utdelningar.

    Och hur fungerar det med att köpa tillexempel pfizer hos Avanza?
    Kan inte hitta information om utdelningarna som du nämner hos Avanza.

    Vill ha en portfölj med minst 1 utdelning per månad.

    Ta hand om dig

    ReplyDelete
  2. Tjena Niclas,
    Köpa preferensaktier nu kan vara ok om man köper under lägsta inlösenkurs och behåller dem till en eventuell inlösen. Man behöver då inte oroa sig över om kursen på själva preferensaktien backar efter att man köpt.

    Googla petrusko inlösenkurs så hittar du mitt inlägg med inlösenkurs för alla svenska preffar.

    Pfizer med den svenska flaggan hos Avanza är att betrakta som andra aktier på svenska börsen. Courtaget är precis som om man köper Ericsson eller Investor. Pfizer har sin skattemässiga hemvist utrikes precis som tex Astrazeneca och man åker således på att betala källskatt på utdelningen. För Pfizer som hör hemma i USA är skatten 15% på utdelningarna och för AstraZ som hör hemma i UK är skatten 10% på utd.
    Äger man dessa i en KF får man automatiskt denna skatt i retur. Det fixar din mäklare (om man har avanza eller Nordnet).

    Utdelning varje månad är nice men tänk på att inte köpa en aktie enbart för utdelningens skull, tex bara för att en aktie pyntar utd 4ggr per år eller en viss månad. Det måste ju i grunden vara ett bra bolag.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  3. Hej!
    En liten petitess kanske, men är det möjligt att ändra datumformatet på när kommentarerna är skriva?
    Just nu står bara klockslag. Tycker det ger lite mer o se från när (vilket datum) som kommentarerna postades.

    ReplyDelete
  4. Tack för svaret Petrusko!

    Jag avvaktar nu med allt.
    Missar kanske en fin uppgång men ligger helt likvid för tillfället.

    Nästa större dipp så går jag in med allt.

    Vill bygga en långsiktig portfölj men vill inte börja bygga den på dessa hypade nivåerna.

    Vad tycker du om det?

    Har letat upp 4st aktier (3 preferens) som gör att jag får utdelning varje månad hela året.

    Mitt största innehav kommer att vara Castellum precis som du har.

    Utöver det blir det ett par andra storbolag som ger fin utdelning och några små kryddor (som gärna har utdelning också).

    ReplyDelete
  5. Tjena Petrusko!

    Satt och kikade på etf nu och tänkte höra hur du räknade ut direktavkastningen på 7,1%?

    Jag räknade själv med den utdelningen du hade skrivit på dagens kurs som är något lägre än den du angett?

    Är det tack vare januaris lite större utdelning?

    Kan du länka till någon bra sida där man kan se direktavkastningen?

    Och hur är det med blackrock?
    Vad investerar den i?

    Sorry om de blev många frågor nu :P

    ReplyDelete
  6. Hej Anonym,
    7,1% som du nämner antar jag att du syftar till mitt inlägg om SPFF Global X Superincome Preferred ETF. Det var direktavkastningen den hade då och jag räknade med extra stor utdelning vid årsskiftet vilket det ej blev. Nu räknar jag att direktavkastningen är cirka 6,8% baserat på 12x$0,0825

    Blackrock som du nämner är världens största kapitalförvaltare. Jag äger deras fond ETF och den investerar i obligationer utgivna av stat och kommun i USA. Skolor, energibolag, mm.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  7. tjenare!
    Vill börja med att säga att du har en härlig portfölj och bloggen bjuder till en intressant läsning. Jag har själv liknande strategi. Tänkte kolla med dig hur du ser på en ETF som jag faktiskt äger YieldShares High Income (YYY)?

    ha de gott!

    ReplyDelete
  8. Tjena,
    Jag gillar inte YYY. Gillar inte risk/reward. Innehaven är skakiga. Utdelningen stadigt sjunkande.

    SÖker man en riktig högavkastare med högrisk så är det EHI jag tycker minst illa om.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  9. Hur ser du på preferensaktier i byggande bolag jämfört med förvaltande bolag?

    Med nuvarande räntenivåer ser riskpremien mellan t.ex. K2A (som ska bygga bostäder) och förvaltande bolag ut att vara skrämmande liten.

    I traditionella förvaltningsbolag med en stabil balansräkning är det främst stamaktieägarna som tar risken då deras utdelning utgör en krockkudde om ekonomin för fastighetsbolag försämras.

    Men i fallet med K2A är bolaget helt och håller beroende av att man inom en viss tid lyckas uppföra tillräckligt många bostäder för att hyresintäkter ska täcka de löpande kostnaderna.

    Mitt intryck är att man undervärderar riskerna eftersom media skriver så mycket om bostadsbristen och inte tänker på den regulatoriska risken som är chockerande stor. I Uppsala fick vi t.ex. planerna för Seminarieparken underkänd efter flera år av överklaganden trots att det är en extremt underutnyttjad yta som är riktigt trist att vistas i (artikel: http://www.unt.se/uppland/uppsala/byggplanen-for-seminariet-underkand-2582806.aspx)

    Kort uträkning utifrån K2A:s prospekt_

    21,2 i hyresintäkter vilket i bästa fall ger ca 14 Mkr i överskott (extrapolering av kostnadsmarginal i prospektet).

    Vilket ska täcka: 8 Mkr i utdelning och ytterligare 14 Mkr för att betala 4,1 % ränta på de 350 Mkr som beräknas krävas för pågående projekt enligt prospektet.

    Innan emission hade man 23 Mkr i kassan och tillförs 100 Mkr i preferensaktier minus emissionskostnaden.

    För lån räknar man med att det krävs 350 Mkr för pågående projekt.
    Vilket kräver 64 Mkr egna medel som säkerhet varav 50 Mkr kommer att investeras.

    Ytterligare 270 Mkr för planerade projekt planeras att lånas upp. Beräknad räntenivå i dagsläget: 4,1 %

    Enligt prospektet kommer man alltså i den bästa av alla världar att ha ca 75 Mkr i kassan och ett kassaflöde på i bästa fall -8 Mkr per år fram till att man slutfört byggprojekten. I princip räcker det alltså med en kostnadsökning på 20 % i de planerade projekten för att utradera den egna kassan om man inte kan säkra fler lån.

    Mitt mål är att undvika aktieområden utanför min intressesfär så jag vill helst inte lägga tid på en egen analys. Därför tänkte jag att det här kanske kunde vara en bra bas för dig att skriva om då jag tror att det är ett underbelyst ämne gällande preferensaktier.

    ReplyDelete
  10. Hej Aktieingenjören,
    Tack för en köttig och bra kommentar. Generellt kan man absolut säga att risken är högre i projektbolag vs förvaltande fastighetsbolag.

    När det gäller just K2A har jag inget intresse att kolla mer på den de närmsta åren. Som du påpekar är det ett lite nystartat bolag med dåligt cashflow. Under tiden de bygger och projekterar bränner de snabbt på kassan. Drar det ut på tiden eller om kostnaderna sticker iväg förändras bolagets finansiella ställning snabbt.

    I framtiden om/när de har byggt och förvaltar ett större antal fastigheter kan jag kolla på den på nytt, då kanske det är ett bra bolag.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  11. Då tar jag den bollen själv och skjuter det på framtiden.

    ReplyDelete
  12. Vart tecknar du dig för nya oscar preffen?
    Mvh Nicke

    ReplyDelete
  13. Tjena Nicke,
    Jag tecknar via Avanza. Under "Övriga Erbjudanden"

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  14. Tack!
    Har missat det helt.

    ReplyDelete
  15. Hej du verkar ha bra koll på preferens aktier. Vet du vad Hancap pref hade för teckningskurs?
    mvh pelle

    ReplyDelete
  16. Hej Pelle,
    Jag minns inte vad Hancap hade för teckningskurs.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  17. Hur ser du på Oscars preffar nu efter delårsrapporten?
    Minskar du/tar bort teckningen eller behåller du?
    Vågar man fråga hur mycket du har tecknat för?

    Mvh

    ReplyDelete
  18. Hej Nicke,
    Jag är osäker på vad du menar med nu efter rapporten. Rapporten var helt i sin ordning. Resultatet varierar över kvartalen om det är vad du syftar på att redovisad vinst är lägre än föregående år.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  19. Hej!Köpte för en tid sedan en del Bank of America Corp (BACPRW)Affärsdat 17/1 Likviddag 20/2 Hoppades på utdelning i mars men ingenting hände.. Enl, Avanza support är troligaste orsak jag inte stod som som ägare på avstämningsdagen...Hur många veckor kan det ta att bli ägare av en aktie i USA.Tror utdelningen var den 9 mars.Med vänlig hälsning Tykoo.

    ReplyDelete
  20. Tykoo,
    Jag tror du skrivit fel datum då det skiljer en månad på affär och likviddatum. Skitsamma, det som gäller är X-date för utdelningen från BAC preff W och det var 11/2. Om du köpte innan 11/2 skall du ha utdelningen.

    Nästa X-date är 13/5 och den utdelningen kommer i juni.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  21. Jepp skrev fel dat, köpte den 17/2 betalade 20/2 så det var rätt, skall inte ha några slantar denna gång.
    Tack för upplysningen.

    Mvh Tykoo

    ReplyDelete
  22. Hej Petrusko!

    Läser din blogg regelbundet och tackar för inspirationen som du ger oss att hitta fina investeringar.

    Tog rygg på dig och tecknade mig för Oscar Properties nya pref.

    Vad anser du vara en rimlig nivå för kursen i den nya preffen när den börjar handlas den 15:e. Vilken pref är lämpligast att jämföra mot anser du?

    ReplyDelete
  23. Hej Anonym,
    Alm Equity pref är en bra preff att jämföra Oscar pref med. När handeln öppnar tror jag inte den handlas nämnvärt under 260 kr och om inte allt för lång tid tror jag den är över 270 kr.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  24. Erik Sedenberg25 May, 2015 12:54

    Hej och tack får en utmärkt blogg!

    Har du några tankar om Estea Andelsbevis, som bland annat Avanza gör reklam för? https://www.avanza.se/avanzabank/kampanjer/cf/2015/Estea2456/

    De känns snarlikt en preferensaktie, men isåfall en ganska låg avkasting på 6.4% då flesta likartade preffar ligger på 7% +.

    Det som känns lite sneaky är även:

    "Den slutliga återbetalningen ska uppgå till summan av (i) det totala lånebeloppet per förfallodagen, och (ii) 75 procent av Bolagets resultat, för det fall detta är positivt, eller 100 procent av Bolagets resultat, för det fall detta är negativt."

    Så de investerar kortsiktig (5 år) i fastigheter som de sedan ska sälja av. Har det gått bra så får man 75% av vinsten, har det gått dåligt får man ta 100% av smällen. Fastighetsmarknaden har ju som bekant stigit som tåget, och först nu vill de ge sig in på marknaden på så kort sikt som 5 år? Känns extremt riskfyllt.

    Känns som ett sätt för dem att ta in kapital och ha en riskfri uppsida på 25%, och låta investerarna stå för all potentiell förlust.

    Tänker jag fel? Ser du detta som en bra investeringsmöjlighet?

    ReplyDelete
  25. Tjena Erik,
    Estea har funnits och gjort den här typen av affärer tidigare, med det sagt menar jag inte att de är bra.

    Jag tittade på den när de gav ut Estea kapbevis 1 men kom fram till att det var för många om och men och för svårt att få grepp om det hela.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  26. Hej,

    har nyligen köpt Akelius och Klöverns preffar. Båda har gått nedåt under den senaste veckan. I vilket läge mera generellt stiger en pref i värde. När räntan är sjunkande? Eller vad är det annars som triggar en pref?

    ReplyDelete
  27. Tjena Peoreh,
    Ju lägre räntan är desto lägre blir det så kallade avkastningskravet hos placerarkollektivet. Detta betyder att man kan tänka sig att köpa tillgångar med allt lägre avkastning. För preffar betyder det att man kan tänka sig att handla dem till allt högre aktiekurs och således sjunker direktavkastningen. Detta är främsta mekaniken bakom värderingen av preffar.

    Då räntan stigit på sistone har preffar backat. Det är dock från låga nivåer till fortsatt mkt låga nivåer och jag tror att detta inte är hela förklaringen. Utbudet av preffar har ökat med många miljarder kronor på kort tid, detta tror jag också pressat ned dem.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  28. Hej, har en fråga om ETFer så som PowerShares Global Water Portfolio och PowerShares Water Resources ETF. Är det några du kan tycka till om? Är intresserad av vatten men vet inte om aktier eller ETFer är bäst.

    Tack på förhand

    ReplyDelete
  29. Hej Anonym,
    Den senare av de två har över 96% i USA medan den andra har en hel del från övriga världen. Båda har en avgift som verkar rimlig, kring 0,7%. Riskspridningen i de båda är inte bred, de fem största innehaven utgör mellan 7-10% av portföljen. Samtidigt är nog riskspridningen så god som möjligt, det är ju en ganska nischad inriktning, vatten.

    Är man intresserad av investering i vatten kan detta kanske vara något då man får exponering i sektorn fast ändå en diversifierad sådan.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  30. Tja,

    Hur tror du alla preffar går vid en eventuellt sättning på 10%? Följer de med eller ökar de då de ses som en säker placering i riskfyllda tider?

    ReplyDelete
  31. Hello,
    Svårt att säga, på kort sikt är det olika faktorer som styr utvecklingen även på preffar. På lång sikt är det riskfaktor och allmänna ränteläget som styr värderingen på preffar.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  32. Hej!
    Har du tittat på Real Holding (Mangold)?
    Sen undrar jag vad Telus är? har lite svårt att hitta den.
    MVH

    ReplyDelete
  33. Hej Anonym,
    Real Holding är ett skitbolag, ledningen är skrutt och jag skulle inte köpa ens om direktavkastningen vore 10%.

    Telus är ett amerikanskt eller kanadensiskt bolag som många amerikanska utdelningsbloggare skriver om nu. Deras ticker är TU och söker du på det hos tex Yahoo Finance finner du info om den.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  34. Hej,

    Tack för en bra blogg! Har en fråga om Realty Income. Dras det skatt på utdelningarna? Även om man har en KF? Läste någonstans att det tar 2-3 år att få tillbaks den skatten. I så fall känns det inte som direktavkastningen är riktigt vad man vill att den ska vara...

    /M

    ReplyDelete
  35. Hej M,
    Yes det dras 15% utländsk källskatt på utdelningen från Realty Income i en KF eller ett ISK. Avanza och Nordnet fixar skatten i retur åt dig men det tar som sagt bortåt tre år. När det gått tre år är du ju ikapp och skatten rullar in varje år.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  36. Hej!
    Tack för en mycket bra och intressant blogg!
    Behöver din sakkunniga hjälp om två preffar. Vad har du för åsikt om Högkullen (anmälningstiden går ut imorgon 22/6) och Agora?
    MVH

    ReplyDelete
  37. Hej Anonym,
    Högkullen är units som innehåller en pref och en onoterad option. Av den anledningen går det inte teckna dem i ISK. Den ser inte heller särskilt lockande ut varpå den är ointressant.

    Agora är ett skitbolag. Det är dåliga fastigheter som de stora fastighetsfräsarna inte vill ha som de paketerat i det här nyskapade bolaget. Gallerior i citylägen i "b-städer" som tex Växjö. Galleria i cityläge skulle jag bara äga om det är i bästa A-läge i Stockholm.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete

  38. Hej!

    M här igen :-) tack för ditt svar!
    Trots att man då får ligga ute med 15% av utdelningen i tre år (vilket går emot mitt sätt att investera då jag anser att pengar idag är mycket mer värt än pengar om tre år) så är jag intresserad av att köpa en del Realty Income. Vet du vad belåningsgraden är på Realty Income?

    Sen undrar jag vad du tycker om Saltängen Property Invest som ett alternativ till Preffar?

    Och vidare undrar jag vilken preff aktie skulle du föreslå som ett fjärde alternativ i Sverige utöver Akelius, Balder och Klövern? Jag söker efter ett väldigt säkert alternativ och det ska vara i SEK.

    Med vänlig hälsning M

    ReplyDelete
  39. tack för grym blog!
    undrar? äger ett onoterat (fåmansföretag) projektbolag inom fastighetsutvecklng som är väldigt lönsamt mkt vinster. är det möjligt att ge ut preffar
    eller något liknande upplägg där man kan ge hög utdelning men som man samtidigt har innehavet i tex. en isk/kapitalförsäkring
    så man slipper/minimerar skatten på utdelnjngen. (dvs då kostar utdelningen enbart bolagsskatt 22%) vidare har jag upparbetad
    och skattade vinster som är betydande och undrar om man då kan göra som ovan (dela ut) till låg eller ingen beskattning.
    är inte kunnig inom detta

    Med vänlig hälsning,

    Chris B

    ReplyDelete
  40. Hej Chris,
    Tack för din kommentar, dessvärre är det ej min expertis och istället för att höfta till ett halvdant högst osäkert svar väljer jag att passa på frågan.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  41. Hej, tar upp en gammal tråd här. Du skrev ovan att Högkullen inte var intressant pga att den ej gick att teckna i ISK. Nu när preffen är noterad är det något du skulle kunna tänka dig? Jag tycker det verka vara en stabil verksamhet och avkastningen är ju ganska bra.

    ReplyDelete
  42. Tjena Erik,
    tack för din kommentar. Även om den gjorde mig lite irriterad... På mig själv! Jag minns inte riktigt vad jag tyckte om det här bolaget. Har för mig att det var något jag inte gillade varpå jag valt att inte titta mer på det. Får nog ta mig en titt till och friska upp minnet.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  43. Hej petrusko,

    Tack för en fantastiskt informativ blogg. Jag har en fråga om utdelning ifrån amerikanska bolag. Får vi i Sverige utdelning samtidigt som amerikanarna (payment date) eller finns det en fördröjning? Jag väntar på utdelningen ifrån AT&T som inte dykt upp ännu. Jag ägde aktien innan record date 150710.

    Mvh

    Calle

    ReplyDelete
  44. Ursäkta att jag gjorde dig irriterad :)

    Det som intresserar mig är den fallande inlösenkursen i kombination med en senare stigande utdelning. Jag tolkar det som ganska säkert att inlösen blir på lägsta kursen och innan utdelningen höjs, dvs mellan 2018-2020. Det här borde göra att preffen blir mindre känslig för räntehöjning. Eftersom man kan köpa till rabatt nu så blir avkastningen riktigt bra. Iallafall om de låter bli att gå i konkurs de närmsta fem åren.

    ReplyDelete
  45. Lite nyfiken på vad du använder för sida för att hålla koll på alla dina utdelningar? Jag har Avanza och där ser man ju bara kommande utdelningar på Svenska bolag. Finns det nåt smidigt sätt?

    ReplyDelete
  46. Hej Calle,
    Det tar några dagar för oss i Sverige innan vi får utdelningen från amerikanska innehav. Så räkna med pay date plus några dagar.

    Observera dock att det är innan X-date man skall äga utdelningen och det var 8/7. Så om du inte ägde AT&T den 7/7 har du ej rätt till utdelningen. Jag fick den igår eller idag hos Avanza.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  47. Hej igen Erik,
    Jag gillar din tanke kring placeringen. Att köpa med plan att det blir inlöst inom några år. Är den förmodade inlösen kring 2018 så är ju det ganska snart och om riskbilden i bolaget är hygglig bör det gå enligt din plan.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  48. Tjena Leif,
    Jag använder mig av amerikanska Nasdaqs websida. KOlla in länken:

    http://www.nasdaq.com/symbol/t/dividend-history

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  49. Hej igen Erik,
    Jag har snabbt kollat på Högkullen igen och jag gillar det ej pga mycket svag finansiell ställning. De har väldigt stora lån i förhållande till tillgångar. Ser riktigt uselt ut. Dessutom har de preffar som kostar pengar, näe den här håller jag mig ifrån.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  50. Hej Petrusko,

    Såg att du kommenterade Balder. Har du kvar dem? Kunde inte se det under "min portfölj". Är inte den uppdaterad?

    Tack för bra blogg!

    Mvh Micke

    ReplyDelete

  51. Hej igen,

    Har du någon ide varför Akelius är billigare än tex Hemfosa, känns jättemärkligt att ett bolag som har spridning över stor del av världen med bostäder i attraktiva städer som New York, Berlin, London, Toronto etc skulle vara mer riskfyllt än ett bolag som har fastigheter i små städer som Mjölby och Sävsjö i ett litet land som Sverige? Kan det vara för att Akelius inte är på börsen med stamaktierna och att folk inte följer den kursutvecklingen på samma sätt då?

    Mvh Micke

    ReplyDelete
  52. Hej Micke,
    Balder har jag inte ägt på ett tag. Sålde den och köpte preffar med rimlig risk men högre direktavkastning. Jag skrev nyligen på Twitter att jag deltog i intron för Balder pref till 250 kr.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  53. Hej igen Micke,
    Du är nog rätt på det där med att Akelius ej har stammisarna noterade. Den är noterad på en mindre lista. De här två faktorerna gör nog att den attraherar något färre institutionella placerare.

    Den verkliga risken är absolut lägre i Akelius verksamhet med ca 100% bostäder vs Hemfosas ca 50% samhällsfastigheter.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  54. Hej Petrusko,
    jag läser de flesta av dina inlägg och begriper din strategi. Den är verkligen inte sämre än någon annan! Jag har också en hel del preffar (mest tack vare dina inlägg). Nog trillar det in pengar, ändå har jag några kritiska synpunkter. Jag tycker inte som du att preffens kursutveckling är utan betydelse. Får man 6-7% utdelning och aktien samtidigt faller med lika mycket så är det ingen vinst. Kommande räntehöjningar leder till fallande kurser för prefferna. Ok, man kan köpa på sig fler och sänker snittpriset. Men hur länge skulle du våga att fortsätta att köpa? Man måste även tänka på att pengarna behövs någon gång. Skulle man veta (ana) att kurserna skulle fortsätta att falla, då är det bättre att sälja och köpa allt lite senare igen. Jag vet att man inte lyckas att pricka rätt.
    Än så länge behåller jag mina preffar!!!

    hälsningar

    ReplyDelete
  55. Tjena Rudolf,
    tack för din kommentar. Om man behöver pengarna efter X antal år så bör man noga bevaka marknaden och försöka förutspå när och hur preffarna utvecklas om man vill undvika kursförlust. Det är lättare sagt än gjort.
    De närmsta åren kan man förvänta sig fortsatt rekordlåga räntor och baserat på det kanske man skall satsa på att äga preffar, det får var och en avgöra.

    Jag behöver inte pengarna om 5, 10, 20 eller ens 30 år och kör på min strategi att äga långt eller till en eventuell inlösen.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  56. Hej igen Petrusco,

    Såg ditt inlägg om Volati. De har ju gjort sitt största förvärv nyligen som kommer in i räkenskaperna nu i höst och dubblar deras omsättning, så i så fall så kommer Besikta utgöra 15% och inte 30% av intäkterna. Och i så fall i ett skräckcenario minska intäkter med 7%. Tittar man på bolag för bolag i deras portfölj som jag gjort tidigare lite snabbt så måste jag säga att de i respektive bolag har riktigt bra vinstavkastning på eget kapital och/eller balansomslutning. Det verkar även vara en modern och sportig attityd i organisationen, så det enda som är synd tycker jag med Volati är att man inte även kan köpa stamaktier i detta bolag. Jag menar en fastighetspreff kan ju även den få minskad uthyrningsgrad på 5-7% något år i ett så kallat skräckcenario :-)

    Mvh Micke

    ReplyDelete
  57. Du har tittat på preffar och nu noterar jag att utdelningen på Footwaypreffen var 1,85 kr i stället för 2 kr. Försökt hitta om de tagit något beslut om utdelningen men har inte hittat något. Har du sett något om att de beslutat att sänka utdelningen?

    mvh
    Anders

    ReplyDelete
  58. Tjena Anders,
    Jag har ej följt Footway eller kollat upp det du nämner men om det stämmer så finns det en logisk förklaring. Preffen är helt ny, kanske var det planerat att första utdelningen är mindre pga att det gått mindre än ett kvartal sedan IPO. Jag bara spånar men det dröjer längre än några månader innan de får betalningssvårigheter.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  59. Helt korrekt är första Footway- utdelningen lägre pga kortare tid än helt kvartal - fick svar kring detta från bolaget:

    "Första kvartalet för utdelning är tredje kvartalet 2015. Preferensaktien registrerades hos Bolagsverket först 7 juli 2015. Detta resulterar i att första perioden för utdelning inte är ett helt kalenderkvartal utan endast 92% av ett kvartal - eller en utdelning om 1,85kr per aktie.

    Från och med kvartal 4 2015 (med avstämningsdag 10 januari 2016) kommer utdelningen vara 2 kr per aktie och kvartal.

    Återkom gärna om du har ytterligare frågor.

    Vänligen,
    Per
    _______________________________

    Per Jalvemyr
    FOOTWAY Group AB

    Mobil: +46 703 14 70 11
    Email: per.jalvemyr@footway.com

    ReplyDelete
  60. Hejsan,

    Till att börja med måste jag naturligvis tacka för dina mycket intressanta synpunkter och strategier. Jag har ägnat en god stund åt att läsa mycket av det du har skrivit och fastnade faktiskt för ett av dina placeringsalternativ mer än dom andra.

    Kanske beror detta på min egen placeringsfilosofi, samt utseendet av min portfölj.
    Jag har handlat med aktier i många år, -många å många jag började i alla fall före år 2000. Marknaden utvecklas hela tiden, ta en sådan sak som preferens aktier som för inte länge sedan var något nytt men som nu finns ett stort urval av (jag har bett Avanza att framställa en lista av dessa). Tycker att det är på plats likväl som Mid och Small-cap, preffarna är nog här för att stanna.
    Nåväl, för att nu komma till det placeringsförslag som jag tyckte var så intressant.
    Det finns fortfarande kvar på din bevakningslista, nämligen WP. Carey. Det skulle vara jättekul att höra om du ändrat uppfattning om detta fastighetsbolag och vad du har för tankar om inköpspris? Hur skall dollarkursen hanteras? Skall affären avvaktas också med denna som en parameter?
    Jag köpte faktiskt mina första utländska aktier förra året, började lite "fegt" i grannländerna. Jag är mycket förtjust i riskspridning och är därför ute efter att köpa ett par Amerikanska aktieslag också, just nu står WP. Carey och CocaCola på önskelistan.

    Med Vänliga Hälsningar & Tack för alla dina intressanta inlägg!
    /Rille

    ReplyDelete
  61. Hej Per,

    Jag finner din blogg och Twitter-inlägg mycket intressanta. Kul att du delar med dig, det uppskattas!

    Nu till mig fråga: varför handlar du inte med obligationer istället för preferensaktier? Först och främst så är ju säkerhetspaketet bättre (högre upp på prioriteringslistan vid ev betalningsinställelse), och i vissa fall är ju yielden klart bättre, i sammantaget bättre R/R.

    På First North Bond Market kan man handla obligationer till poster om 10.000 SEK, i alla fall med Prime Living (se nedan länk). Skulle vara spännande om du kunde undersökta denna något nya företeelser, visste inte att man kunde handla obligationer om 10.000 SEK.

    http://primeliving.se/obligation/

    Vänligen,
    Utdelnings-kamrat

    ReplyDelete
  62. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  63. Hej Petrusko,

    Tack för en bra blogg! Jag ser att du äger Fortum. Jag sitter själv i Fortum sedan ett tag tillbaka. Vad tycker du om Fortum just nu och på lite sikt?

    Mvh

    P

    ReplyDelete
  64. Hej Peter,
    Viktigt att känna till med Fortum är att de inte tjänar särskilt bra pengar i rådande låga elpris. Det har varat länge och ser ut att bestå till åtminstone år 2021. Det är bla planerad nedläggning av kärnkraft som väntas få elpriset att stiga. Fortum har urstarka finanser och en fet kassa men för varje år de behåller utdelningen bränner de av kassan för de tjänar inte tillräckligt att täcka utdelningen.

    Jag har ägt Fortum i många år och tror på dem på mycket lång sikt men de närmsta åren skall man nog inte vänta sig några mirakel.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  65. Hej!

    Jag är en relativt ny följare av din blogg.
    Jag har noterat att du vid upprepade gånger presenterat aktier som tex har ökat sin utdelning x antal år i rad. Jag funderar vart du hittar den datan/statistiken någonstans?
    Har sökt utan någon större framgång.

    I övrigt är det en givande och intressant blogg att följa.
    Keep up the good work

    /stefan

    ReplyDelete
  66. Hej Stefan,
    Jag tittar mycket på Nasdaqs amerikanska hemsida men där kan ibland splittar göra det missvisande. http://www.nasdaq.com/symbol/jnj/dividend-history

    Jag har ett Exceldokument med massiv data kring utdelningar. Googla u.s.dividendchampions.xls så hittar du det för nedladdning.

    Jag kollar även bolagens hemsida för att dubbelkolla.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  67. Hej!

    Du får gärna kommentera de sista posterna under "min strategi"

    Mvh

    ReplyDelete
  68. Tjenare. Har fått en uppgift att investera en del av min morfars kapital (cirkus 1 miljon) men problemet är att han vill ha minst en avkastning på 5% med minimal risk och jag kan inte hitta något som skulle passa han. Tänkte höra om du hade några tips?

    ReplyDelete
  69. HEj Anonym,
    Minimal risk och börsen rimmar illa. En gammal farbror behöver inte ta risker och med en miljon kronor i pengapåsen behöver man inte så fet avkastning.

    Ett helt vanligt bankkonto kring 1% ränta skulle jag spanat på. Allt eller nästan allt hos en bank med statlig insättningsgaranti och om man vill krydda på lite så kan Akelius räntespar vara något att kolla in. Saknar insättningsgaranti men är seriösa o har lång histrorik osv.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  70. Okej och tack för svar. Ska höra vad gammel gubben tycker. Föresten tack för en riktigt bra blogg.

    ReplyDelete
  71. Ove Fredriksson24 August, 2016 13:35

    Hej
    Bra blogg tittar in då och då. Men ingen har sagt något på ett tag, så jag tycker det är dags...
    Då du gillar preffar liksom jag så har jag en fundering:
    Volati har ökat i värde med nära 10% på ett halvår, det är dubbelt så mycket som dess utdelning, men ändå klart under återköpspriset. Det kliar i fingrarna att sälja p g a uppgången, men den kan ju fortsätta upp ett tag så länge som "vanliga" aktier är skakiga. Jag har inte studerat Volatil, men det verkar tuffa på. Jag kan bortse från värdeökningen och bara fortsätta att dra in utdelningar, värdeökningen motsvarar ändå "bara" lite över ett års utdelning. Eller bör man byta till en anna preff, t ex Genova, som har lite högre utdelning men ligger precis under återköpspriset.

    Vore intressant att höra hur du resonerar.
    Ove

    ReplyDelete
  72. Tjena Ove,
    Att sälja och byta till en annan preff med högre utdelning/direktavkastning tar dig bara längre ut på riskskalan. PReffar rör sig ganska likt som grupp. Dess värdering hänger helt på bolagsrisken och det allmänna ränteläget. Skillnaden i direktavkastning på olika preffar beror helt på bolagsrisken eftersom ränteläget är vad det är för alla bolag (det är den riskfria räntan man tittar på, 10 årig statsobligation).

    Jag tycker Volati har en trevlig risk/reward. Går man upp på högre direktavkastning börjar risken bli väl hög.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  73. Hur står sig din dividend carpet bombing artikel idag? Tänker på de bolag du nämner i den. Jag tänkte börja investera enligt samma strategi men vet inte riktigt vilka bolag som är läge att gå in i nu. Preffar men även andra intressanta. Råd?

    ReplyDelete
  74. Hej Damn good coffe,
    De bolag jag nämner i den artikeln var de jag ägde vid tillfället. Många av dem är samma idag, min portfölj presenterar jag under fliken "min portfölj".

    Några fina jag tycker man kan kolla på nu som ger spridd utdelning över året tillsammans: Volati preferens där risken i preffen kommer minska när de ger ut fler stamaktier. Balder preferens låg risk via en stor del bostadsfastigheter. Johnson & Johnson gigant i hälsovårdsektorn, mycket fin verksamhet o historik. Dessa tre ger tillsammans utdelning årets alla månader.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  75. Hej Perusko.

    Jag har ganska mycket funderingar när det gäller K2A preff och ännu mer när jag läste detta på Avanza: Vad innebär det egentiligen? Skulle du som är expert vilja förtydliga för en nybörjare.
    Tack // Nicke



    K2A Fastigheter
    K2A undersöker möjligheten att emittera nya preferensaktier (Cision)
    2016-09-29 08:00
    .
    Detta pressmeddelande får inte offentliggöras, publiceras eller distribueras, direkt eller indirekt, inom eller till USA, Australien, Hongkong, Japan, Kanada, Nya Zeeland, Schweiz, Singapore, Sydafrika eller någon annan jurisdiktion där sådan åtgärd skulle vara olaglig eller föremål för legala restriktioner.

    K2A Knaust & Andersson Fastigheter ABs (publ) (”K2A” eller ”Bolaget”) verksamhet är växande och Bolaget har under de senaste tolv månaderna, genom markanvisningar och markförvärv, utökat projektportföljen för nyproduktion av hyresbostäder med sammanlagt cirka 800 bostäder, varav cirka 650 studentbostäder och cirka 150 hyresbostäder på universitetsorter som Lund, Karlstad, Växjö och Västerås. Under samma period har cirka 550 bostäder för långsiktig förvaltning färdigställts. Sammantaget har K2A cirka 900 bostäder under förvaltning, varav cirka 700 studentbostäder, och en total projektportfölj om cirka 1 700 bostäder, varav cirka 900 studentbostäder, per 31 augusti 2016.

    I syfte att delfinansiera byggandet av de bostäder som Bolaget har i projektportföljen har styrelsen för K2A, med stöd av emissionsbemyndigande från extra bolagsstämma den 26 september 2016, beslutat att anlita Carnegie Investment Bank AB för att utreda förutsättningarna för en kontant riktad nyemission av upp till 400 000 preferensaktier genom ett så kallat ”accelererat book-building” förfarande.

    Eventuell emission av de nya preferensaktierna förutsätter att K2A:s styrelse beslutar härom med stöd av bemyndigandet från den extra bolagsstämman.

    Stockholm den 29 september 2016

    ReplyDelete
  76. Hej Petrusko!
    Är nyfiken på amerikanska aktier och ETF:er med bra utdelning. Var in på http://dividendquest.com/ där jag läste om "Alpine Global Premier Properties Closed Fund" (AWP)
    Vet du något om denna när det gäller risk osv? Den har ju en grymt bra utdelning på runt 11% och global spridning på innehaven som jag fattar det.

    Mvh Anna

    ReplyDelete
  77. Hej!

    Marcus Hernhag skrev för några veckor sedan om CHI:
    http://hernhag.se/manadens-affarer-augusti2016/

    Har du några tankar om den?

    Allt gott!
    Michael

    ReplyDelete
  78. Hej!

    Först av allt, bra blogg. Kul för mig som är en riktig nybörjare på aktiemarknaden.
    Jag är väldigt inriktad på utdelning i min strategi och gillar riskspridningen som finns i investmentbolagen. Har en blandad portfölj med i huvudsak investmentbolag men även andra stabila bolag med bra utdelning (typ H&M).

    Tänkte kolla hur du ser på Ratos i dagsläget? Har gått nedåt länge. Nu är det ny VD på väg in och det känns som det krattats lite för honom för att få en bra start. Rapporten släpps om e dryg vecka och jag kan nästan inte hålla köpfingrarna borta. Känns som att det långsiktigt kan gå uppåt även om de skulle kapa utdelningen en del. Vad tror du? Rakt ner i källaren eller kan det stunda en vändning?

    Trevlig vecka och igen, klockren blogg!

    ReplyDelete
  79. Hej Nicke,
    Sorry för hopplöst sent svar. Jag missade helt enkelt. K2A gjorde en nyemission av preffar och riktade sig till ett fåtal kapitalstarka aktörer för att göra en snabb process av det hela. Det benämns Accelerated book building. Erbjudandet går till institutionella investerare och private banking aktörer med "rätt" storlek på kapitalet. I den här rörde det sig nog om att ha minst 1 miljon kronor att placera för att få erbjudandet.

    All den där andra texten med tjafs om att det ej får spridas i USA, Australien osv är bara legalt krims krams för att försäkra sig om att inte hamna i klammer med rättvisan i de länderna som har knasiga regler kring det där.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  80. Hej Michael,
    Jag har tyvärr inget att säga om CHI i dagsläget.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  81. Hej Oskar,
    Jag tror att Ratos kan komma åter i framtiden men det är ett stort frågetecken hur länge det dröjer innan de åter presterar bra. Jag tror att de kommer sänka utdelningen till våren och jag tror det kan bli mörkare innan det blir bra igen.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  82. Hej!

    Vad och hur ser du på HCP som de senaste två dagarna backar drygt 13%?
    Hur resonerar du och varför går den SÅ dåligt just nu?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hej Stefan, HCP har delat upp sig och delat ut en del med ticker QCP. KAn nog ta någon vecka innan den syns på en svensk depå

      Mvh petrusko

      Delete
  83. Hej Petrusko. Tack för en inspirerande blogg.
    Är 25 år och har mitt sparande i svenska aktier hos Avanza. Tänkte nu börja röra mig utåt i världen med mindre summor och när jag kikade runt lite så fick jag bilden av att Nordnet var lite bättre än Avanza på att få tillbaka källskatten om du placerar i en KF. Öppnade ett konto hos Nordnet och tänkte börja handla lite nu när man kan handla courtagefritt. Men då dyker den här frågan upp om valutaväxling och att det görs ett påslag på 0.25 %. Hittade några trådar på olika forum och bloggar där jag fick en ganska dålig bild av utlandshandel hos de två lågprisaktörerna även om dem naturligtvis är bättre än hos de stora drakarna. Fick mig att tveka lite på om det skulle löna sig att handla med små summor. Det nämndes även något om att det blir något valutapåslag när du får in källskatten. Förstod inte riktigt det heller men känns ju inte bra om dem ska nalla från skatten. Du äger ju bland annat JNJ och VF. Har du dessa i en KF? Hur tänker du kring det här med valuta växling? Vilka summor bör man isåfall handla för så det blir så lönsamt som möjligt?
    Tack igen för en intressant och inspirerande blogg!

    ReplyDelete
  84. Hej Anonym,
    Jag lägger ingen stor vikt i den dåliga växlingskursen man får betala för alla utländska transaktioner, hos AVA och Nordnet. Minns ej exakt vad den är men det stämmer nog som du säger att de norpar 0,25%

    Om du äger Johnson & Johnson för en miljon kronor och får utdelning om 27.000 kronor årligen så är det 67 kronor du går miste om.

    Det förhållandevis låga courtaget på en dollar räknar dessa nätmäklare hem tack vare intäkter på valutaväxling. Av samma anledning är det en mycket attraktiv kampanj för dem att erbjuda courtagefri handel med USA-aktier. Ju mer USA-aktier vi äger desto mer tjänar nätmäklarna.
    Det kan jag unna dem. De måste ju också tjäna pengar.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  85. Hej,
    jag har följt din såväl din blogg som din portfölj ett tag nu... och det är jag glad för :)
    Jag har snubblat över en fond som ska introduceras som heter Baltic Horizon, investerar i affärsfastigheter i Baltikum. Har du tittat på den? Avkastar 7-9% som betalas kvartalsvis. Skulle inte den passa i en avkastningsportfölj?
    mvh Johan

    ReplyDelete
  86. Hej och tack för en intressant blogg
    Jag är nyfiken på preffar och har köpt på mig lite Balder och Akelius.
    Nu sneglar jag lite på Fast partner men jag vet väldigt lite om det bolaget.
    Har du någon uppfattning om hur säker den är i jämförelse med Balder och Akelius? Och då tänker jag inte på om kursen svajar då jag sparar på väldigt lång sikt utan funderar mer på bolagets förmåga att fortsätta betala utdelning även om räntan kommer stiga framöver.

    /Jonas

    ReplyDelete
  87. Hej Jonas,
    Det är förhållandevis låg risk i Fast Partners preferensaktie. Det är ett mycket fint och sunt bolag med en mycket seriös och stark ledare och storägare i Sven Olof. PReferensaktiekapitalet är en ganska liten del i bolaget vilket också är positivt i riskperspektiv.

    Ett jättebra bolag och en fin preff.

    Mvh petrusko

    ReplyDelete
  88. Jag har en nybörjarfråga!

    Är det jättekass att köpa Novo till mitt ISK?
    Läser massa om att man ska ha KF för utländska, men hur mycket betyder det om man handlar en aktie för ca 10K? Har bara ISK i dagsläget och börjar bli lite sugen på Novo :)

    ReplyDelete
  89. Hej Petrusko, och tack för en mycket läsvärd blogg.

    Jag har allvarliga funderingar på att säga upp mig från jobbet inom en snar framtid för att kunna leva av utdelningar. Vill höra lite om du tycker detta låter helt orimligt.
    Har sparat ihop 2 miljoner som jag tänkt placera i stabila preferensaktier. Är det på tok för hög risk tycker du att fördela pengarna i Akelius, Balder, Sagax och ev FastPartner preff? Ca en halv miljon i var och en av dem.
    Skulle det hända något av bolagen är det då förstås katastrof för mig och bara att jobba till 65 minst.
    Anser du att dessa preffar är eviga oavsett räntehöjningar och annat som kan ske?
    Jag har annars en låg boendekostnad, inga skulder, lever enkelt och klarar mig lätt på 6000 i månaden.
    Mvh Magnus

    ReplyDelete
  90. Hej petrusko!

    Tack för en intressant och och givande blogg.
    Jag har precis tagit ut ca 100k ur ett fondkonto som ska placeras i ISK istället. Har du några tips hur jag smartast placerar dessa pengar?
    Ska jag fördela inköpen över en längre period?
    Hur hade du gjort i min sits om detta var dina pengar? tips på några aktier som kan läggas mer vikt på utifrån hur börsläget ser ut idag, eller ska jag likvikta portföljen direkt?
    Värt att notera att jag för tillfället har en tom aktieportfölj och tänker investera i ett flertal av dom som du har i din portfölj.
    Tack på förhand,

    ReplyDelete
  91. Heja

    Tack för dina inlägg.
    En sak skulle jag uppskatta, att du satte en sökfunktion här på boggen :)

    Ha en bra söndag.

    Mvh Jamp

    ReplyDelete
  92. Undrar något annorlunda egentligen, du skriver mycket om att tjäna pengar, men har aldrig gjort en sammanställning på vad du tjänar på bloggen, är detta något du kan berätta för intresses skull och influera mer folk? Besök min blogg för en titt på www.fonderochaktier.blogspot.se

    ReplyDelete
  93. Hej!
    Tack för en bra blogg!
    För en tid sen skrev du att du övervägde att investera i amerikanska fängelser: http://petrusko.blogspot.se/2016/01/investera-i-fangelsen-i-usa.html?m=1 , men att om Hillary Clinton blev president var det osäkert ifall bolagsformen skulle finnas kvar. Nu blev inte Hillary Clinton president och då lär nog dessa bolag finnas kvar. Är du fortsatt intresserad av dessa bolag?

    Om du är det, ber jag dig titta på dokumentären 13th på Netflix. Här redogörs för fakta om amerikanska fängelsesystemet fungerar och hur rättssystemet fungerar. Bland annat har 97% av de som sitter i amerikanskt fängelse inte haft en rättegång.

    Att ha fängelser är en vinstaffär i USA eftersom de också driver bolag. Och de kan göra vinst eftersom de har oavlönad arbetskraft. Som att ha slavar, alltså. Vilket är förbjudet enligt amerikansk lag (13e tillägget till konstitutionen).

    Det vore intressant att höra din tankar om detta och hur du ställer dig till att investera i amerikanska fängelsebolag?

    ReplyDelete
  94. Hej
    Tack för en bra blogg,
    Du som har koll på det mesta med skatt, vad är insättningsskatten på en ISK? Om jag för över tex 700k till ISK, vad blir självaste insättningsskatten?
    Mvh Marcus

    ReplyDelete
    Replies
    1. Tjena MArcus,
      Jag vill helst förklara det där med mina egna ord, det blir lättare då men det är lite klurigt varpå jag inte minns exakt. Länkar till Avanzas förklaring. https://www.avanza.se/lar-dig-mer/avanza-akademin/skatt-deklaration/hur-beskattas-ett-ISK.html?gclid=CjwKEAiArvTFBRCLq5-7-MSJ0jMSJABHBvp0zr6pz8wdri1-0sLwkABTj90JiupXpEl_OhLvauhMGxoC5s_w_wcB&gclsrc=aw.ds&dclid=COmM4-D0w9ICFdyGsgod6qcNrw

      Mvh petrusko

      Delete
  95. Tjena Petrusko, tack för en bra blogg - som jag precis börjat följa. Många bra tankar, jag lade till din blogg på min lista över länkvänner/bloggar jag följer - se www.moneycowboy.net. Allt gott, MC

    ReplyDelete
  96. Hej
    Tack för en riktigt bra blogg!
    Jag undrar vad som menas med detta
    https://www.avanza.se/placera/redaktionellt/2017/03/21/akelius-koper-tillbaka-hybridlan.plc.html

    Påverkar det oss äger i preferensaktierna?

    Ha det gött!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Tjena Patrick,
      tack för din kommentar. Nej det påverkar inte oss som äger preffarna utan det är en hablavink som huvudägaren gör där syftet främst är att behaga kredit rating bolagen. Inga konstigheter utan en teknisk grej. Allt gott.

      Mvh petrusko

      Delete
  97. Hej Petrusko, funderar lite på tillväxt och avkastning.

    Hur ligger du till i %? har du funderat på att bara strunta i allt och därefter trycka in det i utdelningsetf/fonder? (xact omxsb utd, och deras nya högutdelare och kanske någon sdiv etc).

    Som den rookie jag är börjar jag se mönstret att mina egna portföljer till mycket liknar det som jag redan kan köpa i färdipacketerad form. Skillnaden är att jag inte fyllt på alla bolag än, men dom finns i min bevakningslista och tids nog så är dom där.

    Hur går dina tankar här? Vet att du är på väg över mer mot passiv investering i form av mer mot index men hur mycket?

    Det här måste vara både hobby och leverbröd för dig?
    Går själv mot att fylla på alla mina portföljer tills en förutbestämd summa är nådd. Därefter blir allt jag sparar direkt till fonder/etf med brett innehåll. Dvs mitt månadsparande går från att handla individuella aktier till att fondspara.

    Får känslan av att det vore kanske lika bra att göra det direkt nu...minskat courtage med ett köp per månad istället för flera. Nackdel med avgift från fond, även om den är låg.

    /Andreas

    ReplyDelete
  98. Hej Petrusko,

    Tack för en intressant och underhållande blog! Skulle vara intressant att höra din kommentar till Catellas nya fastighetsfond Property Income med hög utdelning som lanseras denna månad?

    ReplyDelete
  99. Hej Petrusko!
    Först och främst, tack för en grym blogg!

    Jag har en fråga som jag hoppas du kan hjälpa mig med:

    Låt oss säga att jag sparar 1000kr varje månad i 10 olika fonder. Efter ett tag märker jag att marknadsvärdet skiljer sig väldigt mycket mellan de högsta och lägsta presterade fonderna, är det läge att köpa mer av fonden som presterat sämre så att mina fonder håller sig på ett liknande värde eller bör jag fortsätta köpa samma fonder för exakt lika mycket ändå? Vill behålla samma fonder i ett X antal år.

    Hoppas du förstår hur jag tänker.
    Tack på förhand!

    ReplyDelete
  100. ADDvise Group 7,5 % ränta i 5 år

    Din åsikt??

    ReplyDelete
    Replies
    1. Tjena Stefan,
      Den avstår jag. Dels har bolaget ett knackigt förflutet och dels så vill jag inte investera i något förknippat med dess storägare som även är i ledande befattning i bolaget. Mr 1000 procent kallades han förr innan rättegångar och allt vad det var.

      Mvh petrusko

      Delete
  101. Tja Petrusko,
    Stort tack för dina inlägg, följer dig regelbundet!

    Ser att avanza precis lanserat några specialfonder med automatiskt förvaltning. Något du spanat in? Är själv sugen på att lägga delar av tjänstepensionen där då det börjar bli lite väl mkt fonder och aktier att hålla koll på för min del.
    https://www.avanza.se/avanza-auto.html

    Mvh
    Kalle

    ReplyDelete