Friday, January 20, 2017

Högre ränta är bra för Castellum


Jag har sagt det många gånger och här har ni det på video, högre ränta är positivt för Castellum och vissa andra fastighetsbolag också för den delen.

Högre ränta betyder att det går bra för Sverige och det som är bra för hyresgästerna är också bra för Castellum. I avtalen finns det clausuler om hyreshöjningar. I bättre tider är det större efterfrågan på lokaler. Jag har babblat nog, checka in intervjun med Castellums VD Henrik Saxborn. Det är tänkt att den skall synas ovan och att det bara är att klicka play. Här kommer ändå en länk till EFN.se om ni inte ser videon ovan.
https://www.efn.se/bors-finans/intervju-henrik-saxborn-castellum/

Lite av en sidopuck men ändå på ämnet kan jag nämna något kring det här med fastighetsbolag och ränta. En vanlig missuppfattning är att högre ränta är dåligt för att det blir dyrare för fastighetsbolagen som generellt har mycket lån. Det som främst är negativt för dem är att avkastningskravet ökar med högre ränta. Detta betyder att värdet på deras fastigheter pressas. Aktiekursen kan åka på extra press av detta också då fastighetsaktier globalt värderas till större del utefter ränteläget än vad tex ett industribolag.

Om ni inte känner till efn.se kan jag verkligen rekommendera att kolla in dem. De gör jättebra ekonominyheter med fokus på rörlig media/video.

Thursday, January 19, 2017

Castellum rapportkommentar, jättebra fokus

Idag släppte Castellum sin bokslutskommuniké för 2016 och det ser ju bra ut. Det finns väldigt mycket siffror och information i en sådan rapport och jag är helt vimmelkantig av att läsa den. Jag hade planerat att titta på deras presentation också som de brukar göra i samband med denna rapporten men de verkar inte ha gjort någon i år. Finns inte där den skall vara på deras hemsida i vart fall.

Anyhow, jag tänkte reflektera över en enda sak faktiskt. Något som inte syns i siffrorna man normalt tittar på och något som kanske många varken snappar upp eller reflekterar över.

Jag syftar till arbetet de gjort och gör för att minska exponeringen mot butiker där man ser e-handeln som ett hot och utmaning på sikt. 2013 var andelen butiker i beståndet 12 procent och nu är det nere i 10 procent. Castellum arbetar fortsatt på att minska exponeringen.

Det här är vaket och det är viktigt anser jag, att snappa upp trender som denna och minska exponeringen mot dem då detta är en uppenbar risk.
Ett annat fastighetsbolag som jag äger arbetar likadant med att begränsa exponeringen mot "butiksdöden" nämligen Realty Income. De pratar öppet om den här risken och investerar inte i den typen av fastighet, de äger heller i princip inga fastigheter med den här typen av hyresgäst.

Bra jobbat Castellum, fortsätt med det här arbetet, snabba rentav på det till och med. Låt andra bolag äga den typen av fastigheter. Det finns gott om fastighetsbolag som inte är så nogräknade så det blir lättsålt.
Det här är ett jättebra fokus och viktigt som sagt. En tydlig kvalitetsstämpel att Castellum är på den här pucken.

Annons:
Bli grymt rik på aktier. 
Köp den mycket populära boken av Anders Haskel och läs hur just du kan lyckas med att spara ihop miljonbelopp på börsen. Lär dig hur man bygger en bra portfölj och hur man undviker dåliga bolag.

Castellums bokslut ute nu. Utdelning 5 kronor per aktie

Det är ett helt suveränt år de presterat med ett enormt förvärv av Norrporten och nu höjer de Utdelningen till 5 kronor.

Petrusko skrattar hela vägen till banken. Mitt största innehav.

Förvaltningsresultatet blev 2065 miljoner kronor, upp från 1533 året innan.

Henrik Saxborn om 2016 och bokslutet:

"Castellum kan summera ett år med historiskt hög aktivitet. Vi har genomfört förvärv för sammanlagt ca 29 miljarder kr – bland annat köpet av Norrporten som är den största fastighetsaffären i Sverige 2016 – och vi har genomfört försäljningar för ca 7 miljarder kr. Ompositioneringen innebär att fastighetsbeståndet nu har en högre kvalitet i mer centrala lägen på tillväxtorter i Sverige och Köpenhamn, att vi förlängt snittiden på hyreskontrakten och att vi har en breddad kundstock genom en högre andel offentliga kunder. Dessutom har nettouthyrningen ökat till imponerande 178 Mkr"


Axfood förvärvar Eurocash

Foto: Eurocash

Axfood meddelar idag att man förvärvar kedjan Eurocash som har fokus på gränshandel. Samtidigt har man gjort en deal om att Norgesgruppen skall köpa 49% av Eurocash från Axfood. Axfoods köp skall godkännas av konkurrensmyndigheter och Norgesgruppens delaktighet skall godkännas på EU-nivå. Ett godkännande för Norgesgruppen är ej villkorat affären (får de ej godkänt kvarstår Axfood som ägare till 100%).

"Eurocash är den näst största dagligvaruaktören utmed gränsen till Norge med åtta butiker och en omsättning på cirka 1,2 miljarder kronor. Koncernen har god lönsamhet och cirka 280 anställda."

"Axfood är idag huvudleverantör till Eurocash via Dagab. Eurocash kommer efter förvärvet att konsolideras i Axfood-koncernen och ingå i segmentsrapporteringen för Willys. Verksamheten kommer dock fortsatt att bedrivas under varumärket Eurocash.

Säljare är norska Conceptor Handel AS"

Riktigt spännande förvärv för Axfood som kan dra stor nytta av att öka antal butiker och omsättning. På sikt finns det samordningsvinster att hämta på backoffice. Personalavdelning, inköpsavdelning osv.
Klockan 09:45 var Axfoodaktien upp cirka 0,3 procent på en börs som i övrigt backar 0,2%
Länk till Axfood hos Avanza (Adlink).

Wednesday, January 18, 2017

Realty Income höjer utdelningen rejält

Inatt svensk tid meddelade Realty Income senaste utdelningshöjningen. Förr brukade jag kunna vara uppe och nattsudda och vänta på det här beskedet men det orkade jag inte denna gången. De drämmer till med en förhållandevis rejäl höjning. Bolaget brukar ju höja utdelningen flera gånger per år, oftast varje kvartal åtminstone varpå varje enskild höjning inte rör sig om tvåsiffriga höjningar.

Utdelningen höjs 4 procent från $2,43 till $2,526 i årstakt. Nya månadsutdelningen är alltså $0,2105.
Direktavkastningen hamnar då på cirka 4,2 procent på kursen $60.

Det är nästan på dagen ett år sedan de meddelade en liknande större höjning, då på 3 procent. Så här skrev jag då.

Realty Income är ett viktigt innehav i min portfölj och jag tycker det är ett jättefint bolag. De äger i huvudsak fristående fastigheter med enstaka hyresgäster i. Hyresgäster som har en verksamhet som ej hotas av internet och liknande. Tex Bowling, dollar stores, apotek, gym, bio mm. De tar en låg risk via triple net lease vilket betyder att hyresgästen står för i princip alla fastighetsrelaterade utgifter, även skatten. Ingen enstaka hyresgäst väger tungt vilket kan vara en risk om de skulle få bekymmer att betala hyran.
Länk till Realty Income hos Avanza (Adlink).

Utrymme för besvikelse i Castellum

Jag börjar i fel ände och konstaterar att i USA är det vardagsmat att ge ut fler aktier och köpa fler fastigheter. Precis som Castellum gjorde 2016 och det är rent av standard att de höjer utdelningen också, i USA alltså. Bra bolag gör bra affärer och fortsätter höja utdelningen per aktie.

Och nu förstår ni som följer Castellum vart jag är på väg. Bolaget har höjt utdelningen varje år sedan de noterades på börsen 1997 och på torsdag 19/1 meddelar de utdelning för 2016, den utdelning som betalas nu till våren alltså.
Analytiker väntar sig en sänkning från 4,9 kronor till 4,67 kronor. Bolaget har även vid tillfälle i höstas/senvinter pratat i termer om att det är fler aktier nu som utdelningen skall smetas ut på.

Jag köper inga bortförklaringar om att det är fler aktier eller att köpet gjordes en bit in på året. Snick snack, antingen är man duktig på att göra affärer och driva fastighetsbolag och höjer utdelningen per aktie eller så är man inte skarpaste kniven i lådan och tvingas sänka utdelning per aktie. På andra sidan Atlanten kan man välja och vraka bland fastighetsbolag som är kompetenta att göra bra business OCH höja utdelning per aktie.

Nästa resonemang kan ju också vara så här. Analytiker gissar kring 4,7 kronor och resultatet pekar säkert mot det men nästa vår är prognosen kring 5,15 kronor och då kan man ju även resonera att varför sänka för att året efter höja igen. Bättre att bara lösa det och pynta 4,95 eller 5 kronor vilket vore en symbolisk höjning.

Visst förstår jag det hela med utdelning i absoluta tal men jag har ingen förståelse för en sänkning av utdelning per aktie. Så är det bara, amatörer om de sänker!

Jag vill se 5 kronor utdelning! Under 4,9 kronor är en besvikelse och ett kvitto på att Castellum har potential att bli duktigare.
För att sätta siffror på vad det är jag "ber om" här så är det ju 30 öre mer än förväntningarna om cirka 4,7 kronor. 30 öre per aktie summerar till ungefär 80 miljoner kronor vilket är fickbös för Castellum som under 2015 hade ett förvaltningsresultat om 1533 miljoner kronor.

Skall man bjuda på det där fickböset för att hålla aktieägare som mig nöjda och fortsätta med en oavbruten utdelningstillväxt? På torsdag 19/1 klockan 13 ungefär presenteras bokslutskommunikén och med den utdelningen.
Länk till Castellum hos Avanza (Adlink).

Castellum är mitt största innehav.


Tuesday, January 17, 2017

Avanza Aktiegeneratorn

Den fungerar! All min kunskap och all tid jag lägger på börsen, förgäves =)
En ny fräsig funktion hos Avanza. Den är lite rolig men också till nytta då man kan få en god hint om bolag att spana mer på. Jag fick tips om de jag äger redan mer eller mindre och det tycker jag var ganska roligt.
Checka in Avanza Aktiegeneratorn (Adlink).


Ägarbilden i Castellum lämnar en del att önska

Det är ju inget nytt, så här har det sett ut en längre tid att Castellum saknar en stor mäktig ägare. Bevisligen har det ju fungerat bra men jag föredrar att de har en eller några stora långsiktiga ägare. Jag skulle gärna se tex Industrivärden som långsiktig ägare. En stabil, pålitlig ägare som styr och utvecklar bolaget för bästa möjliga verksamhet och avkastning på mycket lång sikt.

Storleken gör det dock problematiskt. Även om Castellum är ett jättestort fastighetsbolag så är börsvärdet en utmaning. Om Industrivärden skulle vilja ha tex cirka 5 procent av sin portfölj i Castellum så är det kring 20 procent av bolaget de behöver köpa. Det är ju lösbart men inte gjort i en handvändning.

Nog om mina drömmar om Industrivärden. Castellums ägarbild är bedrövlig tycker jag. En lång rad fondbolag och liknande med några procent ägarskap här och där.

Tidigare var familjen Szombatfalvy bland de största kring 4-5 procent totalt ägande (De står bakom stiftelsen Global Challenges) men nu ser deras ägande ut att väga mindre.
Så här ser det ut i alla fall. Utan kött och blod den ena ägaren efter den andra. Tjänstemän från diverse fondbolag är det som skall bry sig och främja bolaget.

Bolaget jag tycker så mycket om, som jag bryr mig så mycket om. En faktor jag inte gillar med Castellum, en osäkerhetsfaktor.
Länk till Castellum hos Avanza (Adlink).

Nu på torsdag 19/1 cirka klockan 13 presenterar Castellum sin bokslutskommuniké. Innan dess tänkte jag skriva ett inlägg med mina tankar kring utdelningen, hur den blir.
Jag äger Castellum, det är mitt största innehav.


DIA - SPDR Dow Jones Industrial Average ETF

Här har ni en riktigt fin fond, en börshandlad sådan. Fonden heter SPDR Dow Jones Industrial Average och tickern är DIA. Som namnet antyder följer den indexet Dow Jones Industrial Average.
Det är indexet består av 30 st stora och bra bolag. I bilden kan ni se några utav bolagen som ingår.
Indexet är lastgammalt men bolagen som ingår uppdateras titt som tätt.

Förvaltningsavgiften är 0,17 procent.
På kursen $198,68 är direktavkastningen 2,25 procent.
Utdelningen betalas månadsvis med paydate ungefär i mitten av varje månad.
Fonden är stor med en förmögenhet om cirka 15 miljarder dollar.
Inception date eller startdatum är 1998 så den har varit med länge.

Som vårat svenska OMXS30 index fast supersizat kan man säga.
En ETF* med riktigt fina bolag, klart värd att titta närmre på för ett långsiktigt spar.
Jag gillar den starkt och är sugen på att äga en liten slurk av den.
Länk till fonden hos Avanza (Adlink).

*ETF står för Exchange Traded Fund vilket betyder börshandlad fond på svenska.


Monday, January 16, 2017

Skanska tar en feting i Los Angeles

Skanska har tagit hem en stor och fin order i USA på $134 miljoner eller cirka 1,2 miljarder svenska kronor. Det är via ett samarbete med ett par andra aktörer man tar hem ordern men Skanska står för lejonparten av totala ordern om $191 miljoner. Checka in bilden på den vackra bron, år 2020 skall den vara redo för biltrafik och har du gott minne lär du tänka på Skanska varje gång tu ser den i filmer och TV-serier i framtiden.

Det här är Skanska USA:

"Skanska USA är ett ledande företag inom byggande och projektutveckling i USA. Skanska USA utgörs av fyra affärsenheter: Skanska USA Building specialiserat inom husbyggnad för företag; Skanska USA Civil inriktat på infrastrukturbyggande; Skanska Infrastructure Development som utvecklar projekt inom offentlig-privat-samverkan samt Skanska USA Commercial Development som utvecklar kommersiella fastigheter i utvalda städer. Skanska USA är baserat i New York och har totalt mer än 10 000 medarbetare. 2015 uppgick intäkterna i USA till cirka 54,5 miljarder kronor."

Jag äger Skanska direkt samt via Industrivärden där Skanska utgör cirka 7 procent av portföljen.
Länk till Skanska hos Avanza (Adlink).

Annons:
The Single Best Investment creating wealth with dividend growth. Boken av Lowell Miller som av flera lyfts fram som en av de bästa om att spara i aktier och utdelningsaktier specifikt. Läs hur du hittar de bästa utdelningsaktierna och hur du bygger en pengamaskin.

Atlas Copco x2. Bolaget föreslås delas i 2

Idag kablades nyheten ut att Atlas Copco föreslås delas upp i två bolag genom att en del delas ut till befintliga aktieägare under 2018. Investor som är största aktieägaren har också gått ut och meddelat att de stöder bolaget i det hela (självklart egentligen men ändå.)

Arbetsnamnet på delen som avses delas ut är NewCo. Nedan kort info om de två nya bolagen:

"NewCo kommer att fokusera på kunder inom gruv/anläggning och omfatta det nuvarande affärsområdet Gruv- och bergbrytningsteknik och divisionen Construction Tools med relaterad serviceverksamhet. Denna verksamhet har cirka 12 000 anställda och hade pro forma intäkter på BSEK 28 och en rörelsemarginal på cirka 16% under de 12 månader som slutade den 30 september 2016."

"Atlas Copco kommer att fokusera på industriella kunder och omfatta affärsområdena Kompressorteknik, Vakuumteknik och Industriteknik, plus divisionerna Portable Energy med relaterad service, samt Specialty Rental. Denna verksamhet har cirka 33 000 anställda och pro forma intäkter på BSEK 74 och en rörelsemarginal på cirka 20% under de 12 månader som slutade den 30 september 2016."

Utdelningen väntas bli enligt Lex Asea vilket betyder att de som har aktierna i en gammaldags vanlig depå inte beskattas förrän de säljer aktierna. Ingen skatt utlöses vid utdelningstillfället alltså.

Atlas meddelar samtidigt ett VD-byte.

"Styrelsen för Atlas Copco har utnämnt Mats Rahmström till ny vd och koncernchef för Atlas Copco AB, med start den 27 april 2017. Han ersätter Ronnie Leten som efter åtta år har begärt att få lämna sin position.

Mats Rahmström är för närvarande chef för Atlas Copcos affärsområde Industriteknik och började på Atlas Copco 1988.

Ronnie Leten kommer att lämna styrelsen för Atlas Copco vid årsstämman den 26 april, 2017. Samma datum lämnar han sitt uppdrag som Atlas Copco-gruppens vd."

Jag äger Investor men framförallt Atlas Copco som jag satsat rejält på och är klart positiv till det här. De två bolagen kommer bättre fokusera på sin kärnverksamhet och utvecklas starkare/snabbare i dess nya skepnad, med två ledningar med fokus på rätt saker.
Länk till Atlas Copco hos Avanza (Adlink).

Annons:
Investor 100 år, boken om Investor.
En mycket välskriven och intressant skildring av Investors och Sveriges historia. Sveriges äldsta och mest framgångsrika investmentbolag. 

Besvikelse från H&M

Idag rapporterade Hennes & Mauritz försäljningssiffror för december 2016 och det var klart sämre än analytiker och marknaden väntat sig. Försäljningen steg med 6 procent och väntat var lite drygt 9 procent.
Att resultatet påverkas av investeringar osv är en sak och det är ju inget konstigt men dålig försäljning är svår att bortförklara.
Att skylla på vädret brukar ju vara poppis; Det var för varmt, för kallt, för regnigt, för blåsigt osv.

Bättre än 6 procent försäljningstillväxt vill vi allt se från H&M.
Jag äger bolaget och tror på dem på lång sikt. Sedan en tid avvaktar jag med att köpa mer, jag vill se att aktien får fart och tar sig vidare först. H&M-aktien har varit en rutten placering i flera år men på längre sikt har den varit jättebra. För den långsiktige är en svacka på några år ingenting men nu börjar det dra ihop sig för H&M att få fart igen. Aktien alltså, bolaget är ju sunt och gör jättevinster men för att förtjäna hög värdering måste de prestera bättre. Det stora investeringsprogrammet som löpt några år nu och som skall främja deras e-handel, det är över nu under 2017 och borde medföra att redovisad vinst stiger bättre senast 2018.
Länk till Hennes & Mauritz hos Avanza (Adlink).

Sunday, January 15, 2017

Börsveckan som gått. V2 2017

Vecka 2 is in da house, eller in da books, ja ni vet.. Veckan bjöd på en oförändrad börs med OMXS30 på 0,03 procent plus. Det vart jojobörs dock, ett steg framåt och ett steg bakåt.
Blivande president Trump höll en presskonferens och kanske förvånande för många så sade han inget som drev upp börsen. Man hade nog väntat att han skulle köra sitt mantra och mata ut ett budskap om satsningar till höger och vänster. Han skjöt ned läkemedelsbolagen och en stridsflygtillverkare genom att påpeka att de tar ut alldeles för höga priser.
Jag har läst en del om traditionell handel i USA och att den tappar snabbare än väntat till förmån för näthandlare som tex Amazon.
En viktig lärdom man kan dra av detta är att verkligen försöka sätta sig in i ett bolags verksamhet och bilda en tro om hur dess marknad ser ut på sikt. Jag tror tex att på sikt kommer bilrelaterat få sig en rejäl omstöpning. Över 90 procent av tiden står en personbil och jäser på en parkeringsplats men i framtiden kanske man är med i en bilpool. Självkörande elbilar. Blir detta verklighet kommer det säljas färre bilar och det kommer leda till drastiskt lägre omsättning för reservdelar, verkstäder, bilhandlare. försäkringsbolag mfl.
Det här är ju bara ett exempel och vem vet om det sker om 5 eller 50 år.

I veckan fick jag utdelning från Balder preferens och köpte mer av den samma samt Akelius preferens. De är på nivåer som jag tycker är helt ok i rådande börs och ränteklimat. Jag tror dock att vi kommer få möjlighet att köpa tex Akelius för under 300 kronor under året. Förhoppningen är att kunna köpa den för 292 kronor eller lägre vilket inte alls är orimligt. För cirka ett år sedan var den nere kring 265-270 kronor. Går den ner till 270 kronor igen kommer jag sannolikt tanka tungt. Då gör jag en ordentlig översyn av portföljen och säljer eventuellt annat för att ladda på rejält i Akelius preff!
Länk till Akelius preferens hos Avanza (Adlink).

Några av mina inlägg i veckan:

Jag skrev om en strategi eller tankesätt att köpa aktier i par. Länk till inlägget.

Economista - Kvinnor som gillar aktier. Min intervju med Anna Svahn. Länk till intervjun.

Den bästa tiden är nu! Time in the market är det som gäller. Länk till inlägget.

Några artiklar/bloggar jag läst i veckan:

Jag har läst ett par feta rapporter om framtidsutsikter här är länk till Goldman Sachs. Det är en gedigen rapport och den pekar på liknande marknadstro som jag har, att vi framöver får avkastning lägre än historiska snittet.

Hon designade årets superfina Majblomma. Inte börsrelaterat men viktigt. Länk till artikeln.

Bloggaren Långsiktig Investering skriver mer om Polaris och deras motorcyklar. Länk dit.

I veckan som kommer får jag någon utdelning men den kommer nog behövas till skatten i min kapitalförsäkring. Just nu tror jag inte det blir något köp nästa vecka alltså men vi får se vad som bjuds.
Närmsta tiden är det bla Investor och preffarna från Balder och Akelius om de inte stiger som jag spanar på att köpa mer av.

Annons:
Investor 100 år, boken om Investor.
En mycket välskriven och intressant skildring av Investors och Sveriges historia. Sveriges äldsta och mest framgångsrika investmentbolag. 

Saturday, January 14, 2017

USRT iShares Core U.S. REIT

Det här är en ETF som ingår i iShares "Core" sortiment och det är ett gäng ETFer som kännetecknas av förhållandevis låg förvaltningsavgift. Namnet Core kommer från att iShares rekommenderar dem till att bygga en kärna utav, som en bas i portföljen och allt runtikring är komplement. Det finns en lång rad sådana här Core ETFer så det går absolut sätta samman en kärna av sådana här med olika inriktning.

Nu till denna som jag spanat på ikväll. iShares Core U.S. REIT ETF med ticker USRT. Som namnet antyder är inriktningen REITs, fastighetsbolag och det verkar enbart vara av den bra typen. Jag ser inga mREITs (bolag som äger låneportföljer) i innehållsförteckningen.
Checka in de tio största innehaven, ser ju rimligt ut.
Här kommer även en bild med översikt för vilken typ av fastigheter den har.

På kursen $48,99 är direktavkastningen cirka 4 procent.
Utdelningen har X-datum kring 20e varje kvartal med paydate typ sista dagen i den månaden. Utdelningen är alltså i mars, juni, september och december.

Förvaltningsavgiften är 0,08%
Fonden är en indexfond som följer FTSE NAREIT Equity REITS Index.
Just nu finns den inte upplagd hos Avanza men jag har mailat dem och de brukar vara snabba att lägga upp om det inte är något speciellt.

Annons:
The Single Best Investment creating wealth with dividend growth. Boken av Lowell Miller som av flera lyfts fram som en av de bästa om att spara i aktier och utdelningsaktier specifikt. Läs hur du hittar de bästa utdelningsaktierna och hur du bygger en pengamaskin.

Många innehav och mindre innehav

Yo!
Hoppas ni haft en go lördag. Själv har jag haft det toppen med gött väder och familjebus. Innan det ens blev ljust ute gick jag ut i garaget och mekade med min cykel. Nytt däck och slang samt justering av växlar. Nu går hon bättre än sällan förr min gamle cykel. God lördag på er vänner.

Jag har under en tid funderat kring att äga många olika innehav samt att behålla innehav som väger väldigt lätt i portföljen. Historiskt har jag avyttrat om jag haft ett väldigt litet innehav där jag inte haft planer att vikta upp det den närmsta tiden. Det kan alltså ha varit jättefina innehav men de har inte kommit med på priolistan att öka den närmsta tiden och då har jag ofta valt att sälja och skifta över de pengarna till något jag faktiskt prioriterar. Små innehav har alltså varit No no.
Som exempel kan jag nämna att jag tog in Latour för några år sedan med plan att köpa smått under en längre tid. Denna blev en sådan där jag sålde, trots att jag gillar Latour och egentligen gärna äger den.

Jag följer Jason Fiebers blog Mr Free at 33 sedan många år och häromdagen läste jag ett inlägg som fick mig att fundera lite extra kring det här. Han har ju väldigt många innehav och i det här inlägget berättar han att han får en utdelning om dagen i snitt. Över 100 st olika innehav har han i väskan.
Nu är ju inte min strävan att få utdelning varje dag eller att äga 100 innehav men det fick mina tankar att gå igång.
Skall jag tillåta mindre innehav i väskan och bara acceptera dem för vad de är; pyttesmå innehav men ändå fina innehav. Om jag ändrar det här förhållningssättet skulle jag tex kunna ha en liten slurk Latour, SCHD och AT&T tex. Innehav jag gillar men för tillfället inte är beredd att satsa större på och därför äger jag dem inte.

För att sätta en siffra på vad jag pratar om så är det en vikt under 1 procent av portföljen jag tänker på i huvudsak. Obetydligt litet egentligen men det kan bli många bäckar små, flera fina småttingar blir en lite större tillsammans. Samtidigt fungerar det ju ypperligt som en sorts bevakningspost, man kollar ju till det man äger mer noga än det man bevakar.

Jag lutar åt att acceptera detta i väskan, att hålla små innehav och då får man ju per automatik vara öppen för att antalet kan sticka iväg. Antalet innehav har jag egentligen ingen begränsning på och jag har aldrig tänkt i de banorna heller att jag skall ha si eller så många utan är jag nöjd med 15 st så är det lika okej som om jag vore nöjd med 34 st.