Visar inlägg med etikett call. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett call. Visa alla inlägg

KNG vs JPMorgan JEIP

 


Två defensiva fonder jämförda med varandra. De gör båda ett aktieurval som är defensivt och de använder optioner på ett sätt som ger dem än mer defensiv karaktär. Avkastningen står sig slätt mot techtunga S&P 500 men de här fonderna har en annan målsättning. De är skapta för att generera hög utdelning här och nu. En målsättning som tex många äldre kan attraheras av. Man har redan byggt upp sitt kapital och nu är det dags att leva av det. Ja så kan en typisk investerare i en sådan fond se ut men det varierar vida vem och varför man väljer en viss strategi.

Grafen ovan visar kort och gott hur KNG presterat mot JEIP sedan den förstnämnda startades. Grafen visar totalavkastning i Euro. Bägge fonderna har en hög direktavkastning kring 7-8 procent och det är alltså inräknat i den här grafen.

Jag har investerat i KNG och gillar dess inriktning och strategi. Nedan är en länk till fondbolaget med mer info.

https://www.ftglobalportfolios.com/se/retail/Products/Vest-SP500-Dividend-Aristocrats-Target-Income/?isin_code=IE000SNMGYT5#overview

iShares WINC hittills 2026

 


iShares WINC är en aktivt förvaltad Covered Call-fond som även använder futures. Jag har ett par gånger tidigare lagt upp liknande sådana här inlägg då jag är så pass imponerad av fondens prestanda. När börsen gick starkt lyckades fonden prestera en totalavkastning i linje med index. Nu har vi haft en ganska dyster period hittills 2026 och WINC lyckas imponera även där.

WINC har backat mindre än index och det är ju vad man kan vänta sig av en fond som får intäkter ifrån optioner. Den delen har fungerat bra alltså och den har gjort vad man väntat sig. Det är ju snarare när börsen gått riktigt starkt och fonden har hängt med på uppsidan som imponerar mest.

Hur som helst. Jag är mycket imponerad över vad den här fonden presterat sedan start.

Direktavkastningen är skyhög i den här och det är främst via utdelningen avkastningen kommer. Går börsen något sådant där framöver får vi nog viss kurstillväxt också. Direktavkastningen är kring 9-10 procent i den här. Ungefär i linje med vad man förväntar sig i totalavkastning ifrån globalindex ett vanligt år.

Det finns aldrig garantier på börsen utan man kan bara hoppas att den här fonden fortsätter att prestera så här bra relativt index. En inkomstprodukt där man inte behöver göra avkall på totalavkastning.

Behöver man CC-fonder? Varför vill man ha dem?

 


Covered Call-ETFer har snabbt blivit mycket populära. Fram till för 5 år sedan var det en nischad inriktning för fonder riktade till helt vanligt folk. Men så kom JPMorgan med en fond som tog marknaden med storm och sedan kom alla fondbolagen med sådana här fonder.

Det här Covered Call är en optionsstrategi. I enkla termer säljer fonden ett värdepapper, en option som ger innehavaren rätt att köpa fondens innehav till ett förutbestämt pris. Oftast är de här optionerna fonderna använder på 30 dagars löptid och kan inte lösas på förhand. Effekten av den här affären är en garanterad intäkt till fonden direkt när de säljer optionen. Den andra delen är om och när optionen nyttjas och då är alltså fonden tvungen att sälja till det förutbestämda priset även om priset är betydligt högre på marknaden den dagen. Fonden kan alltså gå miste om den del av uppgången som är högre än det förutbestämda priset.

De här optionerna kommer i många olika former och priser. Det är jättestor skillnad på respektive CC-fond hur de använder optionerna och hur resultatet blir. Vissa är riktigt dåliga och genererar en mycket svag totalavkastning. Många levererar en stadig utdelning och en totalavkastning lite sämre än ett jämförelseindex. Vissa presterar en högre totalavkastning än ett jämförelseindex.

CC-fonder är som du hör en ganska speciell skapelse. Man kan koka ner det till att de är skapta för den som vill ha en pålitlig ström av utdelningar och eller en viss begränsning på nedsidan.

Själv har jag investerat en hel del i sådana här fonder. Jag ser dem som ett komplement i min fixed income-del av portföljen. Fixed income är dock något annat, det är ränteinfluerade placeringar men jag ser vissa likheter i karaktären varpå jag flyttat pengar i från preferensaktier in i CC-fonder. Gemensamma drag för fixed income och CC-fonder är att de oftast har en lägre potential än vanliga börsplaceringar. De har stadiga utdelningar och de kan kursmässigt vara lite stadigare när det stormar på börsen.

Man behöver ha en särskild anledning att investera i de här fonderna. Kanske är man en defensiv investerare och resonerar att man sänker risken en aning med en sådan fond. Kanske är man beroende av regelbundna utdelningar. Det är individuellt det där.

Jag jämför dem som sagt primärt med mina placeringar i fixed income och där har det kommit en fond nyligen som imponerar på mig och som jag gillar starkt. Det är ASWN ifrån Infracap. En ETF som investerar i preferensaktier i USA, riktig fixed income alltså. Infracap har förvaltat en ETF med den här strategin i många år i USA men här i EU har den funnits en handfull månader än så länge bara. De gör ungefär samma saken och man kan snegla på fonden i USA för att bilda sig en uppfattning. Eftersom det är preferensaktier fonden investerar i är dess utdelning väldigt stadig. De får ju in samma belopp varje månad/kvartal. Den här fonden är för mig det jag primärt vill ha i min fixed income-del av portföljen och på sikt kan jag överväga minska i CC-fonder till fördel för denna. Jag har redan 3 procent av portföljen i fonden. ASWN är alltså inte en CC-fond utan den äger preferensaktier som betalar en hög utdelning.

Här är en länk till den där ASWN hos fondbolaget: https://hanetf.com/fund/pffi-infrastructure-capital-preferred-income-etf/

Utdelning KNG - Januari 2026

 


Den börshandlade fonden KNG har meddelat utdelning för januari. Fonden investerar i äkta utdelningsaristokrater. Bolagen i S&P500 som höjt sin utdelning varje år i minst 25 år. Ovanpå det ställer de ut optioner mot en liten del av innehavet (20-25 procent) och det ger garanterade intäkter. På det viset lyckas den här fonden generera en stadigt hög utdelning kring 8-9 procent.

Med X-dag den 21 januari och pay date den 30 januari är utdelningen på $0,1474.

Uppväxlat i årstakt ger det på kursen 18,5 euro en direktavkastning om 8,2 procent.

Fonden pyntar utdelning varje månad och dess strategi är att generera en utdelning på ungefär den här nivån. Det kan de effektivt styra via de där optionerna de använder sig av.

Streama filmen Margin Call på SVT Play

 Nu finns filmen Margin Call på SVT Play. Den handlar om finanskrisen och är en typisk "aktiefilm" likt The Big Short eller Wall Street. Jag tycker den här filmen är jättebra och om du inte har sett den så är det bra tillfälle att checka in den nu när den finns på SVT. Filmen är tillgänglig på SVT Play till och med den 5 februari 2026. Länk nedan:

https://www.svtplay.se/video/Kv14YQq/margin-call


Nedan är en trailer för filmen på Youtube om du vill kolla upp hur den verkar. Själv är jag inte förtjust i att se trailers innan jag har sett en film. Tycker de avslöjar för mycket. 


Utdelning Montrose Monthly Dividend 31 oktober 2025


 Med X-dag den 31 oktober är den senaste utdelningen på 0,4509 kronor. Paydate är cirka 10 dagar in i november. 

Beloppet följer den utlovade 6 procents nivån mycket väl. Fondens strategi är att generera utdelningar i nivå om 6 procent i årstakt och utöver det fånga så mycket kurspotential som möjligt. Många sådana här Covered Call-fonder strävar efter att generera betydligt högre utdelning och då begränsar de samtidigt än mer hur mycket kursuppgång de fångar. Den här Montrose-fonden har en förhållandevis rimlig och sund strategi kring hur de använder optionerna. De 6 procenten räknas på aktuell kurs i fonden varje månad varpå utdelningen blir olika belopp månad till annan. Över tid går börsen upp och man skall förvänta sig att utdelningen i den här fonden stiger med börsen på sikt.

Jag äger fonden och tycker den gör sin grej bra. Över tid får jag lite lägre volatilitet och lite lägre nedsida samtidigt som jag får pålitliga utdelningar. De nämnda uppskattade featuresarna har dock ett pris. Det finns nackdelar också och den främsta är att man begränsar uppsidepotentialen med sådana här Covered Calls. Den här fonden använder som sagt optionerna på ett ganska sunt/försiktigt sätt varpå den ändå fångar en hel del uppsida. Likväl är där en begränsning och man går miste om en del kurspotential. Jag skrev nyligen ett inlägg om det med ett backtest och siffror exakt hur mycket man skulle gått miste om de senaste 5-7 åren om fonden funnits då. Länk nedan:

https://petrusko.blogspot.com/2025/10/ett-par-tankar-om-montrose-monthly.html

Svag prestanda i JGPI - JPMorgan Global Equity Premium Income

 Prestandan har varit svag i den börshandlade fonden JGPI sedan aprilkraschen. Jag får många frågor och meddelanden om detta varpå jag tänkte skriva kort om saken. Ja, prestandan är svag och är är några tankar kring det.

Den här fonden är aktivt förvaltad och har dessutom en optionsstrategi ovanpå det. Den gör alltså något annat än index och likt alla fonder som gör annat än index så kommer det vara bra perioder men även svagare perioder. Just den här specifika perioden efter aprilkraschen har JPMorgans strategi hanterat sämre än andra liknande fonder. De kör liknande strategi på flera fonder i EU och i USA och generellt har de presterat svagt i just den här perioden. Det är ett och samma team som rattar de här olika börshandlade fonderna med olika namn. JEPI i USA och den här JGPI i EU tex.


Ovan är ett exempel på hur JGPI utvecklats de senaste 3 månaderna jämfört med WINC som är en liknande fond ifrån iShares. Den har också global inriktning och en optionsstrategi. Grafen är exklusive utdelning men de har snarlik, skyhög utdelning bägge två varpå det ändå blir en relevant jämförelse.

Vad är det då som händer?
Sannolikt är det primärt ett par saker som förklarar prestandan jämfört med liknande fonder som tex WINC. En faktor är att JGPI har ett defensivt urval av aktier. Inte lika mycket tech och tuffa bolag som index har. Dess innehav har helt enkelt presterat sämre i den här perioden. Utöver det kan man anta att de satt optionerna på ett icke optimalt sätt i perioden (så att de fångat en väldigt begränsad del av den kraftiga uppgången). Något man kanske kan hävda i efterhand att det inte var optimalt. Ingen visste ju på förhand att börsen skulle gå så pass starkt. Om det faktiskt är på detta viset med optionerna är bara en spekulation från min sida. Det jag skrev i början av detta stycket om det defensiva urvalet i fonden är dock så det är. När breda börsindex tjurrusar hänger inte ett sådant defensivt urval med och när index backar kraftigt så går den typen av aktier JGPI valt ut inte ned lika mycket.

Utöver de där faktorerna så påverkar den försvagade dollarn kursgrafen men det är ju samma för alla fonder som handlas i Euro men till stor del innehåller dollarnoterade tillgångar.

En viktig sak att tänka på när det gäller sådana här fonder som JGPI och den där WINC jag nämner i jämförelse: Dess totalavkastning kommer till lejonparten från den stora utdelningen. De två fonderna har kring 7-10 procent direktavkastning per år. Det gör att om de skulle prestera exakt samma totalavkastning som globalindex, ja då blir själva kursgrafen avsevärt sämre än globalindex (som ju endast pyntar kring 1,5% utdelning) men när man lägger på utdelningen blir totalen den samma. Av den anledningen ser kursgrafen i princip alltid sämre ut i den här typen av fond. Med det sagt så är ju ändå JGPIs kursutveckling extra dålig nu men bra att ha det i åtanke (många missar det där och jämför endast kursen mot index).

Sammanfattningsvis är där viss valutaeffekt, defensivt aktieurval och optionerna som är anledning till JGPIs svaga prestanda.

Jag har tro på det defensiva urvalet i fonden JGPI samt dess optionsstrategi i långa loppet. Det kommer vara perioder där fonden presterar svagt och det kommer vara bättre perioder. Det enda man kan vara hyggligt säker på är att fonden kommer prestera en sämre totalavkastning än index på lång sikt. Det är så Covered Call-fonder fungerar. Man ger bort en del av uppsidan och det resulterar i en lägre totalavkastning på lång sikt. 


Här kom en avslutande liten bonusgraf. Jag vill nyansera jämförelsen lite. Emedan jag gillar fonden WINC starkt vill jag visa grafen för de två fondernas kursutveckling hittills i år. Där är skillnaden inte lika stor. 

***Uppdatering: Bonusgraf nr 2:

Det slog mig att långt ifrån alla har koll på hur valutan utvecklats. Den här grafen visar hur dollarn gått ned sedan årsskiftet. Tanken med den är att man skall förstå hur mycket valutan påverkat utvecklingen man ser i kursgrafen för fonden. Fonderna jag nämner består nästan uteslutande av dollarnoterade tillgångar varpå i princip hela valutautvecklingen här ligger fonderna i fatet när man ser på kursutvecklingen för dem i Euro. WINC som presterat bäst av de två fonderna i år har egentligen gjort ett kanonår med en totalavkastning kring 16 procent. Det är vad fonden kan påverka men bortom det tillkommer valutautvecklingen och som synes i grafen ovan är det minus 12 procent på valutan.

REX Tech Innovation Income & Growth UCITS ETF

 


REX Shares har kommit till Europa med ett knippe Covered Call-fonder. De är populära i USA och den kanske mest populära fonden; FEPI har jag redan skrivit om här. Dagens inlägg skall dock handla om fonden med ticker ASWL.

Det är en aktivt förvaltad fond. Inte baserat på innehaven utan hur de arbetar med optionerna. Fonden innehåller 20 st olika large cap techbolag ifrån USA. Techbolag generellt sett har högre volatilitet än börsen i övrigt vilket leder till god potential till optionsintäkter. Genom att arbeta aktivt med optionerna kan fonden både kräma ur mer utdelning samt borga för viss värdetillväxt över tid.

Apropå värdetillväxt så kommer här en kicker; ASWL ställer ut optioner på endast halva portföljen. Det betyder att andra halvan alltid har full potential på uppsidan. Jag gillar den här kombon där de arbetar aktivt med optionerna på varje enskilt innehav samt att de bara har ställt ut mot halva portföljen.

Utdelning pyntas månadsvis och en uppskattad direktavkastning är cirka 14 procent. Fondens första utdelning har X-datum 26 augusti och meddelas den 20 augusti.

Det är en knasigt hög direktavkastning i den här. Framförallt beaktat att den endast ställer ut optioner mot halva portföljen. I USA har de dock lyckats prestera väldigt hög direktavkastning utan att gröpa ur fonden helt och hållet om man ser på den populära fonden FEPI. Med optioner på endast halva portföljen är det än bättre möjlighet för ASWL att inte gröpas ur.

Fonden finns upplagd hos SAVR och Avanza. Säkerligen även hos Nordnet, jag har bara inte loggat in och kollat där.

Länk till ASWL hos fondbolaget med mer info: https://hanetf.com/fund/fegi-rex-tech-innovation-income-and-growth-etf/

Nedan är en bild på topp 10 innehav:



Utdelning JPMorgan Equity Premium Income augusti 2025

 


Nu är utdelningen för augusti spikad i JPMorgans börshandlade fonder. Det har varit lite mitt emellan stökigt på börsen varpå utdelningen i de här fonderna är lite högre än förra månaden. De här fonderna genererar utdelningsbara intäkter via optioner. Med X-dag den 14 augusti och paydate den 8 september är utdelningen enligt nedan:

JPMorgan Global Equity Premium Income UCITS ETF: $0,1783

JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income UCITS ETF: $0,2472

JPMorgan US Equity Premium Income UCITS ETF: $0,2282


Morningstar belyser risker/negativt med Covered Call-fonder

 

Här är en video på 12 minuter ifrån Morningstar. De gör ett bra jobb att belysa risker med Covered Call-fonder. Det är inte en negativ syn rakt igenom men att prata gott om något det gör många redan och den här videon tar upp saker som är bra att veta och av negativ karaktär. 

Mot slutet av videon nämner de Hamilton Reiner som förvaltar JPMorgans Covered Call-fonder. De nämner några saker som de tycker han gör bra. Strategin för optioner är samma i den amerikanska JEPI som i vår JGPI som är ganska populär i EU. Ytterligare en likhet är det defensiva urvalet i portföljen som både JEPI och JGPI kör med. Ja man kan lyssna på snack om JEPI och tänka att det applicerar väl på JGPI.


Totalavkastning WINC iShares ETF

 


WINC ifrån iShares är en börshandlad fond med exponering i aktier globalt. De använder sig av optioner  för att generera utdelningsbara intäkter och futures för att fånga kurstillväxt (minska negativ effekt från optioner). Hur fonden har presterat kan vara lite svårt att bedöma av ett par anledningar. En stor del av totalen kommer via utdelningarna och den avkastningen syns inte i grafen hos våra mäklare. Valutan har förändrats kraftigt sedan starten av fonden och i svenska kronor har dess utveckling inte varit så bra. Det har ingen globalfond varit under den här perioden.

Utan valutaeffekt och inklusive utdelning har fonden presterat bra. Sedan starten har den genererat en totalavkastning nästan i linje med globalindex. I dollar mätt. Ovan är en graf över fondens prestanda sedan starten till nu.

För all del är det ju svenska kronor vi lever på här i Sverige men det här visar på fondens prestanda. Att vi fått sämre avkastning i kronor mätt handlar om valutan och inget fonden styr över.

Det här är utmärkt prestanda för den här typen av fond. Jag håller noga koll på den här och är öppen för att öka mitt innehav. Jag har redan en hygglig stek om drygt 3 procent i portföljen men kan tänka mig ha mer.

Utdelning spikad i WINC och INCU ifrån iShares

 


Blackrock har via iShares två olika ETFer med Covered Call-strategi noterade här i Europa. Det är INCU med inriktning mot USA och det är WINC med global inriktning. Alla CC-fonder är olika och det finns en mängd olika sätt att använda Covered Calls. De här fonderna har en rimlig strategi med sina optioner och har fångat en hel del intäkter och viss kurstillväxt. 

De pyntar utdelning kvartalsvis och nästa tillfälle har X-dag 17 juli och paydate 30 juli. Belopp enligt nedan.

WINC $0,17

INCU $0,1541

Som jag väntat mig är detta relativt stora utdelningar. Det har varit mycket volatilitet under perioden varpå de kunnat generera extra stora intäkter via optionerna.

Jag äger bägge fonderna men har lagt mest krut på WINC med global inriktning. De senaste 4 utdelningarna summerar till $0,5212 och på kursen 4,6375 euro ger det en direktavkastning om 9,6 procent.

Utdelning JPMorgan Equity Premium Income juli 2025

 


Nu är utdelningen för juli spikad i JPMorgans fonder. Som väntat är det lägre nivåer nu eftersom förra månadens utdelning var skyhög i spåren av mycket volatilitet. Med X-dag den 10 juli och pay date den 7 augusti är utdelning enligt nedan:

JPMorgan Global Equity Premium Income UCITS ETF: $0,1588

JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income UCITS ETF: $0,2095

JPMorgan US Equity Premium Income UCITS ETF: $0,1735


Utdelning JPMorgan Equity Premium Income juni 2025

 


Då var det dags för utdelning igen i de månadsutdelande fonderna ifrån JPMorgan. Belopp enligt nedan och datum enligt följande: X-dag 12 juni och pay date 8 juli. Tänk på att det brukar ta ett par dagar extra innan utdelningen syns på din depå.

JPMorgan Global Equity Premium Income UCITS ETF: $0,3369


JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income UCITS ETF: $0,3672


JPMorgan US Equity Premium Income UCITS ETF: $0,2847


Det här är ena riktiga rökare till utdelningar och det är inget man skall räkna med varje månad. De är extra höga nu för att det varit exceptionellt stökigt/oroligt på börsen senaste månaderna. De får då mycket bättre betalt för optionerna de säljer.

JGPI den globala fonden är den jag satsat på i första hand. Den här månadens utdelning uppväxlad till årstakt innebär en direktavkastning om strax under 15 procent på kursen 23,845 euro. Nästa månad lär utdelningen bli lägre då det inte varit riktigt lika volatilt på börsen nu.

Jag äger även den med inriktning mot Nasdaq medan jag sålt JEIP med inriktning US. Den där JEIP kom inte igång som de andra fonderna och efter att gett den många månader sålde jag den nyligen.

Fondnamnen ovan är klickbara och tar dig till mitt inlägg om respektive fond.

Ny Covered Call ETF med inriktning mot Europa

 


Häromdagen noterades en ny Covered Call ETF på tyska börsen Xetra. Det är ifrån fondbolaget Global X och det är en fond med inriktning mot europeiska aktier. Det finns ett knippe Covered Call-fonder att välja bland nu men de har allihop global eller USA-inriktning. Inriktning mot Europa som denna har är nytt.

Ticker på Xetra är SY7D och fonden heter; Euro Stoxx 50 Covered Call UCITS ETF.

Global X har inte den bästa av strategier i sina övriga Covered Call-fonder och den här fonden har samma upplägg. De säljer ATM-optioner på hela portföljen med lösen om 30 dagar. Det där ATM står för At The Money och betyder kortfattat så här: Ge mig 4 procent idag så får du köpa mitt innehav om 30 dagar till det pris som råder idag. Rent hypotetiskt på en höft så där. 

Inte ett fantastiskt upplägg då man alltid har sålt hela portföljen och man har gjort det till ett pris där man går miste om all uppgång. Global X andra fonder med den här strategin har funnits i över 10 år i USA och de genererar en totalavkastning som är betydligt lägre än den utdelning fonden betalar. Tänk dig så här: Varje år pyntar fonden 12 procent utdelning och andelskursen backar 4 procent. Du har då  fått en totalavkastning om 8 procent.

Jag har skrivit ett knippe inlägg om Global X Covered Call-fonder och hur man kan resonera kring dem. Det viktiga är att förstå att totalavkastningen är betydligt lägre än den bedrägligt höga utdelningen. Länk till ett av mina inlägg med resonemang om saken. https://petrusko.blogspot.com/2024/09/ett-resonemang-om-qyle-global-x-nasdaq.html

Med det sagt avfärdar jag inte den här fonden rakt av. Inriktningen mot Europa är något annat och jag är medveten om att strategin fonden använder inte är optimal.

Fonden har sin hemvist på Irland och den kommer betala utdelning månadsvis. Det där jag nämnde med Irland har att göra med dess skattestatus. Det dras ingen utländsk källskatt på fondutdelningar där.


Länk till fonden hos fondebolaget: https://globalxetfs.eu/funds/syld/

Utdelning spikad i WINC och INCU ifrån iShares

 



WINC och INCU är två börshandlade fonder ifrån iShares som pyntar utdelning kvartalsvis. De har en inriktning att generera stor utdelning och gör det bla med hjälp av optioner. En sådan optionsstrategi ger en garanterad intäkt men man går miste om en del av börsens kursuppgång i långa loppet.

Med X-dag 17 april och pay date 30 april är utdelningen enligt nedan.

WINC - iShares World Equity High Income UCITS ETF: $0,1081

INCU - iShares US Equity High Income UCITS ETF: $0,1266

För de två fonderna summerar de senaste 4 utdelningarna enligt följande:

WINC $0,4676 vilket på kursen 4,225 euro ger en direktavkastning om 10 procent.

INCU $0,4619 vilket på kursen 4,214 euro ger en direktavkastning om 9,9 procent.

De här fonderna har samma strategi med skillnaden att den ena äger endast USA-aktier och den andra äger globala aktier. Jag äger bägge men har satsat mest på WINC den globala fonden.

Läs mitt inlägg med mer info om WINC: https://petrusko.blogspot.com/2024/07/nytt-innehav-winc-ishares-world-equity.html

Utdelning spikad i Montrose Global Monthly Dividend ETF - April 2025

 


Utdelningen som kommer betalas ut i april är nu spikad för fonden Montrose Global Monthly Dividend. De arbetar på att få in rutin och systemstöd för att automatiskt skjuta ut info om utdelningen. Det är inte på plats idag men det kommer i närtid. Kanske nästa utdelning kommer synas i systemet hos tex Avanza. Den här månadens utdelning kommer alltså inte synas i någon kalender eller så utan den dimper in på kontot rätt som det är.

Utdelningen har X-dag 31 mars och betalas kring 10 april. Beloppet är på 0,44477 kronor per andel. 

Växlat upp i årstakt är det totalt 5,33724 kronor vilket på nuvarande kurs om 89,79 kronor ger en direktavkastning på 5,95 procent. De håller sig spot on där de "utlovat" och det är nog så vi skall förvänta oss att den här fonden fungerar. Medan andra Covered Call-fonder har varierande utdelning gör den här annorlunda. När optioner ger mer betalt så ställer de ut dem på en högre nivå som leder till att de kan fånga upp större kursuppgång samtidigt som de kan pynta 6 procent direktavkastning i årstakt. Andra sådana här fonder fångar upp den högre optionsintäkten och delar ut den men fångar inte lika mycket kursuppgång. Det ena behöver inte vara bättre än det andra, det är olika sätt att göra det på.

Fonden pyntar alltså utdelning varje månad och de siktar på att hålla den på 6 procent i årstakt.

Länk till mitt inlägg med info om fonden: https://petrusko.blogspot.com/2025/02/montrose-global-monthly-dividend-msci.html

JGPI - Här var det stabilt

 


Idag var det en sur dag på börsen och flera av mina innehav var rejält ned. Volvo backade över 5 procent och Atlas Copco backade 4,5 procent. Medan jag har en handfull värdepapper som faktiskt är upp för dagen är jag kanske mest fascinerad över mitt näst största innehav i portföljen.

Den börshandlade fonden JGPI JPMorgan Global Equity Premium Income ETF backade bara 0,88 procent idag. Det är en Covered Call fond med global inriktning. Det är inte optionerna som dämpat utvecklingen idag utan det är dess innehav. Fonden är aktivt förvaltad och premierar bolag med låg volatilitet och sunda vinster bla. Det är Deutsche Telekom, Pepsico och Berkshire Hathaway mfl.

Det här är inte första gången börsen surar och jag har observerat liknande andra gånger. Jag äger även en fond ifrån iShares med ticker WINC. Den har en liknande inriktning med covered calls och globalt innehav. Den gör dock inte ett urval av låg volatilitet och den värdeviktar innehaven vilket leder till att stora bolag som Apple och Microsoft väger betydligt mer än många andra innehav i fonden. Den här WINC har backat i kurs mer än JGPI vid andra tillfällen när det stormat. 

Jag gillar lägre volatilitet men det är inte nödvändigtvis så att det ger bättre avkastning i långa loppet. Bolagen och fonder som kanske backar mer när det stormar kan ofta ta igen det med råge när börsen blir på bättre humör. Vi människor är dåliga på att hantera sådana där svängningar och det är stor risk att vi blir nerviga och säljer vid fel tillfälle. Mäklare och fondbolag har gedigen statistik på att det är så, att vi tenderar att sälja när det backat.  En lite mer dämpad utveckling kan hjälpa behålla lugnet och undvika sälja bort sig.

Läs mitt inlägg om JGPI i länken nedan: 

https://petrusko.blogspot.com/2024/04/jgpi-jpmorgan-global-equity-premium.html

VIX index på förhöjd nivå

 


VIX Index är enkelt förklarat ett index som visar hur stor oro investerare har. När det ligger kring 15 är det inte värstans men när det går över 20 är det ganska oroligt. Det indexet egentligen förtäljer är hur investerare köper optioner för att skydda sig för en eventuell nedgång. Därmed är det även så att man förenklat kan säga att en förhöjd nivå på VIX-index betyder att priset på optioner är högre. Den som säljer optioner får helt enkelt bättre betalt. I breda penseldrag och förenklat är det ungefär så här.

Jag investerar i ett knippe fonder som använder sig utav optioner och därmed är det här VIX-index relevant för mig att följa. Medan den nya Montrose-ETFen ställer ut optioner på hela portföljen på ett bräde så finns där några som successivt ställer ut mot en del av portföljen varje vecka. JPMorgans och iShares Covered Call-fonder gör så. Därmed fångar de bättre upp sådana här förändringar i pris på optioner och drar in mer intäkter att dela ut.

När VIX är på förhöjd nivå drar de där fonderna sannolikt in lite extra cash som mynnar ut i högre utdelning. Man behöver dock se det över en längre period än en dag. VIX behöver vara på högre nivå under en god del av månaden för att optionerna skall hinna dra in extra cash.

Montrose fond funkar lite annorlunda men de missar nödvändigtvis inte hela partajet. Det är en nackdel att de säljer ut 100 procent av portföljen på ett bräde och är därmed hela tiden låsta i 30-dagars perioder. Om optionerna ger extra bra betalt just när de är i färd med att ställa ut dem så fångar de en del av det goda. Fondens upplägg är att stadigt pynta 6 procent årlig direktavkastning varpå de inte strävar efter att dra in mer cash på optionerna. Istället väljer de optioner som har ett högre strike price och nöjer sig med den "lilla" intäkten de behöver för att kunna pynta 6 procent direktavkastning. Innebörden av det här är att de har potential att fånga den extra avkastningen i kursutveckling snarare än via optionsintäkter. Hur det där faktiskt spelar ut får framtiden utvisa men det framstår rimligt och det är ett annorlunda sätt att göra det på.

Ja Montrose covered Call-fond gör annorlunda och jag anser att den är ett utmärkt komplement till de här andra Covered Call-fonderna jag äger.

Den CC-fond jag satsat mest på är JGPI ifrån JPMorgan. Den är aktivt förvaltad och premierar bolag med låg volatilitet och sunda vinster. Den har viktat de olika bolagen relativt lätt där i princip alla innehav väger under 2 procent. Den ställer ut optioner veckovis och är bättre rustad att fånga upp sådana här rörelser som är nu med förhöjda optionsintäkter. Den kommer över tid pynta en högre utdelning än Montrose fond men det är inte säkert att dess totalavkastning är bättre. De gör olika och jag tycker det är rimligt att ha bägge. De har båda global inriktning och de pyntar utdelning månadsvis.

JGPI är ett sorts kortnamn för JPMorgan Global Equity Premium Income.

JPMorgans fond JGPI satsade jag extra på långt innan Montrose fond såg dagens ljus. Jag gillar dem bägge och tycker de passar bra ihop. Jag har för avsikt att regelbundet köpa mer i Montrose fond och bygga upp en hygglig stek i den.

Video om Montrose Global Monthly Dividend ETF

 

Nu har Montrose släppt en video med info om den nya månadsutdelande ETFen. De gör ett bra jobb att förklara hur den funkar och jag gillar den än mer nu när jag sett detta klipp. Det finns många olika sätt att arbeta med optioner och det finns fonder som är mer eller mindre bra/dåliga. Jag gillar hur de arbetar med "Strike price" för att justera utdelningsnivån och följden av det blir att man även justerar hur mycket uppsida fonden fångar. Att fonden kan fånga en hel del uppsida över tid.

Vissa Covered Call-fonder är genomusla på att fånga uppsidan medan det här upplägget som Montrose valt ser mycket rimligt ut.

Det är lite nördiga termer osv förknippat med optioner som denna fond arbetar med men kolla klippet och häng med så gott du kan. Man behöver inte kunna alla termer utantill. Många saker kring den här fonden förklarar Montrose väldigt bra på sin sajt och i det här klippet. På ett sätt så man kan hänga med utan att kunna alla nördiga termer.

Videon är cirka 28 minuter och vill du skippa snickesnack så startar du 8 minuter in i klippet. Allt innan det är bara "goa gubbar-snack".

Cibus Q2 2026

  Fastighetsbolaget Cibus levererade idag en rimlig rapport. De kommer ur en period om flera år där de förvärvat i ett hysteriskt tempo utan...