Visar inlägg med etikett sektor. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett sektor. Visa alla inlägg

Banktrippel

 


Genom åren har jag ägt bank till och från. Handelsbanken har oftast varit mitt förstahandsval då jag gillar den lägre risken och den finansiella styrkan. Det har varit både framgångar som motgångar för mig i bank genom åren varpå jag tog en ny fräsch approach när jag gjorde min senaste investering.

Innan inflationen och räntan drog iväg på riktigt tyckte jag mig se att det var dit vi var på väg. Att preferensaktier således skulle pressas ned och att banker hamnar i ett läge där de tjänar mer pengar. Jag sålde en hel del preferensaktier och D-aktier för att istället investera i bank.

Denna gången med approachen att inte cherry picka den jag tror mest på utan jag köpte dem alla tre. Lite som resonemanget att inte leta efter nålen i höstacken utan istället köpa hela jädra stacken. Alla tre skrev jag och jag syftar då på våra tre svenska storbanker Handelsbanken, SEB och Swedbank. Nordea är en finsk bank och den avvaktade jag med när jag gjorde min investering. Inte för att Nordea är finskt utan för att jag gillade inte läget i bolaget där och då. Det var fortsatt oklart hur de presterade, de har gått igenom en stor förändring och åtgärdsprogram.

Nu kanske min banktrippel kan bli en frippel... Nu passerar Nordea nålsögat och kan mycket väl ingå i mitt bankbet. Det är inte för sent att köpa bank nu i min tro även om det var bättre läge för en tid sedan. Jag går inte och trånar efter varken Nordea eller mer bank men jag tycker det är ett rimligt case i nuläget och kan komma agera på det. Bank står för en period av bättre förutsättningar.

Vidare till bygg nu då. Jag har varit in och ut i byggsektorn flera gånger genom åren och ägt alla de stora. Jag har gjort fina pengar på framförallt NCC och Skanska men jag har även förlorat en hel del pengar där. Anyhow, jag har övervägt att göra en liknande approach i bygg om jag skall gå in där igen; att köpa dem alla tre.

NCC har verkligen varit en besvikelse en längre tid nu och det verkar nästan sitta i väggarna, det fortsätter. Ja den avskräcker men skulle de prestera igen så kan det bli en bra investering. En av fördelarna med att göra en sådan här trippel som jag pratar om är att man inte måste välja den bästa. Man köper hela högen och får den bästa på köpet. Utan NCC blir det bara en dubbel av de andra två som är Peab och Skanska. Medan NCC inte lockar värst kan man ändå resonera att de skulle kunna få ingå i en sådan här trippel. Jag tror på sektorn i långa loppet och om NCC får ordning på torpet så blir det riktigt bra. 

Det är ett sektorbet att göra en sådan här trippel. I vart fall i bank och bygg där de respektive tre bolagen utgör en så mäkta stor del av hela sektorn.

Jag planerar inte att köpa bygg i dagsläget utan det här inlägget var bara ett lyfta mitt resonemang kring "trippel" och sektorbet.



Bankspecial på EFN


Idag var det bankspecial på EFN och det var intressant och bra snack om just bank i hela avsnittet. Som jag brukar säga är bank inte det enklaste att förstå sig på och då passar det ju väldigt bra med en sådan här specialare.

Tryck Play ovan eller klicka länken nedan.
https://www.efn.se/bors-finans/borslunch-8-jan-2019/

Sektorer i portföljen och riskspridning.

Så här ser fördelningen ut över de olika sektorerna i min portfölj. Det är ju ingen fantastisk diversifiering och riskspridning men heller inget jag är direkt obekväm med, jag har det dock i bakhuvudet när jag funderar kring portföljen och placeringar.

På sistone har jag tittat på W.P. Carey och klurat på att ta in den som nytt innehav i portföljen och igår kväll spanade jag på det igen. Jag tittade också på ett annat bolag och jämförde de två, W.P. Carey har högre direktavkastning och högre historisk tillväxt. När jag zoomade ut lite och tittade på de två i ett portföljperspektiv lutade jag snabbt över till det andra bolaget då det passar bättre i min portfölj och skulle tillföra bättre riskspridning.

Bolaget jag pratar om är Consolidated Edison, ett bolag jag tittat på i flera år utan att slå till. Kortfattat är de ett energibolag som äger distribution av bla el och gas samt tillverkar Elektricitet mm. De har höjt utdelningen varje år i över 30 år, ingen fantastisk utdelningstillväxt men ändå pålitlig och stabil. Efterfrågan på energi är konjunkturokänslig och ökar stadigt år efter år, en fin defensiv verksamhet helt enkelt. På kurser kring $60 är direktavkastningen 4,3% vilket är bra för en dividend aristocrat! Utdelningsandelen är strax under 70% och det är lågt för att vara den här typen av bolag. Tack vare mycket stabila och pålitliga intäkter brukar liknande bolag betala ut betydligt mer än så här. Låg utdelningsandel är en styrka, en styrka att höja utdelningen även under tuffare perioder.

Kursutvecklingen har inte varit så stark på 3/5/10 år och jag förväntar mig ingen förändring på den fronten, det här är ett bolag man köper för sin pålitliga utdelningstillväxt och defensiva karaktär.

Jag har inte bestämt mig för att köpa men det är en placering som tilltalar mig och min portfölj.

För övrigt när det gäller fördelningen i portföljen skall jag öka i JNJ på sikt och ta hälsovårdsektorn till åtminstone 3-4%. Jag vill gärna äga ett knippe Atlas Copco och via dem få in några procent industri i väskan också, via Industrivärden har jag dock redan exponering i den sektorn.

Missat mitt inlägg från häromdagen om bolagsfördelning i min portfölj? Länk till det här: http://petrusko.blogspot.se/2015/07/fordelning-portfoljen.html

Branschfördelning


Så här ser branschfördelningen ut just nu för min portfölj. Jag tittade lite extra på den precis för att fundera om jag har något emot att vikta fastighetsbolag än tyngre. Jag köper fler Castellum varje år men jag funderar även på att öka i HCP samt ev ta in något nytt. Det finns flera REITs som jag tycker är intressanta, de är DLR och SNH i första hand men det finns fler lockande.

Jag har alltså 23% fastighetsbolag idag och för att vara supertydlig så räknar jag inte in preferensaktier där då de inte ger en verklig exponering i sektorn. De ger ju bara exponering i kreditrisken i respektive bolag. Preffarna ligger under Fixed Income.

Beträffande exponering i fastighetssektorn så har jag inget emot att vikta den högre. Det är en bransch som alltid kommer ha efterfrågan, det tuffar och går. Det är den branschen jag gillar bäst och kanske viktigast den jag förstår bäst!

Vad gäller andra branscher så vill jag vikta upp Hälsovård och JNJ rejält, den är en vinnare på lång sikt. Telekom är ok för stunden men nuvarande viktning är jag inte helt bekväm med på längre sikt.

Fixed Income viktar jag gärna upp. Det sänker potentialen men det håller samtidigt nere risken. Jag har ett stort fokus på utdelningar och Fixed Income passar min strategi mycket bra. Försiktig till risk och utdelningsfokus.

Bättre ta det varsamt och komma fram

  Bättre ta det varsamt, inte nödvändigtvis som en snigel men den ger ju en bild av lugn och varsamhet. Ja, budskapet i det här inlägget är ...