Visar inlägg med etikett vinst. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett vinst. Visa alla inlägg

Jag har köpt fler Axfood i omgångar


I början av sommaren köpte jag in mig i Axfood igen. Efter att ha stått utanför ett par år medan värderingen var för hög. Nu är värderingen bara hög vilket de förtjänar. Kursmässigt står de i övre spannet av vad som kan tänkas vara rimligt. Som jag skrev i början av sommaren väntade jag på att aktien skulle gå till 275 kronor som var min smärtgräns. Det var där jag började köpa och har duttat in fler aktier när den har handlats därunder.

Länk till mitt inlägg jag skrev i somras om Axfoods värdering mm: https://petrusko.blogspot.com/2024/06/jag-ager-axfood-igen.html

Efter den senaste rapporten har analytiker justerat ned vinstförväntningar något för Axfood men det är i mina ögon ändå en okej värdering att köpa den under 275 kronor. För 2025 väntas vinsten nu bli 13,4 kronor vilket på kursen 270 kronor innebär en  multipelvärdering om 20 gånger årsvinsten.

Senast idag klippte jag in ett gäng strax under 270 kronor styck. Det är en hög värdering men det är ett fantastiskt bolag och de har gjort sig förtjänta av en sådan här värdering.

Utdelningen är på totalt 8,5 kronor varav 4,25 kronor betalades i våras och resterande 4,25 kronor betalas nu i september (X-dag 18/9). På kursen 270 kronor är direktavkastningen 3,15 procent. Vid nästa bolagsstämma är det klart tänkbart att utdelningen höjs. Axfood har en stark finansiell ställning och kassaflöde som backar upp en höjd utdelning. Skulle utdelningen höjas till 9 kronor vore det på kursen 270 kronor en direktavkastning om 3,3 procent och det vore en utdelningstillväxt om cirka 6 procent.

Skogen ser attraktiv ut men varningens finger


Jag bevakar skogssektorn som har backat på sistone. Både här i norden och på andra håll också, jag följer främst amerikanska Weyerhaeuser. Det mesta har backat men vissa sticker ut lite mer än andra. Billerudkorsnäs har stor potential men för stunden ser StoraEnso mest attraktivt ut på en kurs runt 100 kronor.

De senaste åren har Stora E presterat en bra avkastning på eget kapital och stadigt kassaflöde. De äger enorma mängder skog och är ett bra val för den som vill äga ett skogsbolag för just den anledningen; att äga skogen. VD har uttalat sig om att 2019 väntas bli i linje med 2018. De har delat ut under halva resultatet och har utrymme att höja utdelningen de kommande åren. Även om vinsten inte stiger varje år. Analytikernas förväntningar är en vinst kring den här nivån de närmsta åren.

Varningens finger för skogen dock. Ja det har inte gått ned helt utan anledning. Skogssektorn är cyklisk och marknaden prisar nu in sämre tider för dem. Man skall inte ta för givet högre vinster och utdelningar framöver. Skulle vinster säcka ihop är värderingen inte attraktiv nu och det är ju vad som händer på marknaden. Man finner inte skogsbolagen attraktiva och säljer ner dem. Nu har det redan backat en del och  det ser attraktivt ut men det är baserat på ganska höga vinster/goda tider.
 Man bör vara beredd på att skogssektorn kan backa mer framöver och det är en god ide att sprida köpen över tid.

Jag kan tänka mig att börja köpa nu men då skulle jag sikta på att köpa regelbundet över en ganska lång tid. Många små köp alltså. Även om man är långsiktig så kan det ta lång tid innan man är på rätt köl om man kommer in snett i ett cykliskt bolag.

Två starka faktorer jag gillar med skogssektorn:
Att äga fysisk skog. Det är en bra tillgång som alltid har ett värde. Liknande karaktär som fastighetsbolag som jag gillar av samma anledning. De har riktiga tillgångar i sina fastigheter som alltid kommer vara värda något.

Den andra starka saken jag gillar i sektorn är skiftet och potentialen i hållbarhet/cirkulära materialval. Hmm sjuttsingen jag hittar inte ordet jag tänkte på men vad jag syftar till är att det finns ett stort tryck att fasa ut plast och många prylar går redan idag att tillverkas av skogsråvara. Engångsartiklar som bestick men på sikt även muggar, burkar, flaskor osv.

Se upp med detta när du värderar bolag


Bland oss småsparare är det vanligt att titta på nyckeltalet p/e som står för price/earnings. På svenska betyder det priset genom vinsten. När man värderar ett bolag så är det en rad olika faktorer och nyckeltal som skall vägas in men p/e är något som många tittar noga på och därför handlar detta inlägg uteslutande om det.

Nu pratas det allt mer om en inbromsning i konjunkturen och man har anledning att fundera över hur bolagen kommer prestera framöver. Det kanske inte betyder sjunkande vinster initialt utan snarare en lägre ökning. Att jag nämner det här har att göra med EARNINGS i det där p/e.

Earnings, vinsten alltså är lite av ett aber i det här med att titta på p/e för vilken vinst är det vi baserar det på egentligen? När vi tittar hos en mäklare som tex Avanza så uppger de vinsten på rullande 12 månaders basis vilket betyder att den är baserad på en relativt ny kvartalsrapport och 3 kvartal bakåt innan den. Att jag skriver relativt ny är för att det släpar lite med uppdateringen och man skall inte förvänta sig att de har dagsfräscha uppgifter bara för att ett bolag rapporterat i dagarna. De är dock tydliga med vilket datum siffrorna baseras på och det är ju bra. Ett annat sätt är ju när vi själva väntar in en kvartalsrapport och tittar på vinsten i den, det är ju rykande färska data. Det finns en rad sajter som har sådan här info om bolagens vinst, p/e mm.

Men det är ju gammalt. Alltihop det där jag precis nämnde är ju gamla vinster och det är verkligen inte vad man vill betala för. Man kan inte leva på gamla meriter är ett uttryck som kanske gör sig allra bäst vid just bolagsvärdering.

Det är ju framtida vinster som betyder något och som kan motivera ett visst pris för en aktie. Om ett bolag gjorde en vinst om 10 kronor per aktie förra året är ju värdelöst om de kommer göra 3 kronor vinst i år och sedan än lägre åren som följer efter det. Att då använda de där 10 kronorna i vinst när man tittar på p/e blir ju helknas. Anta att du tycker att p/e 14 är rimligt för bolaget. Om du använder föregående års vinst blir din rimliga aktiekurs 140 kronor medan om du använder innevarande års 3 kronor per aktie så är den rimliga kursen 42 kronor.

Med tanke på den där inbromsningen i konjunkturen är det än större anledning att vara försiktig och titta noga kring det här med p/e. När en sådan här inbromsning kommer så är det långt fler bolag som presterar annorlunda/sämre än vad de gjort i närtid. Risken att gå på en mina blir större. När det är goda tider och börsen tickar på bra generellt så är den ganska förlåtande och man kan rent teoretiskt haft tur i många år när man tittat på "gamla" vinster och baserat köp på det. Det kan ju flyta på när det är goda tider men i sämre tider kan det med kraft visa hur olyckligt det kan bli att göra så.

Framtida vinster är det du skall betala för och att räkna fram dem är inte det enklaste för gemene man men det finns genvägar. En sådan kan vara att läsa och lyssna noga vad bolagets VD säger. I vissa fall lämnar de rentav en tydligt prognos och ibland kan det vara i lite rundare termer. Kan man av VD få en uppfattning kan det vara användbart men ett varningens finger för mindre bolag och framförallt sådana av förhoppningskaraktär. Mindre bolag av en annan karaktär än den jag kan tänka mig att investera i kan ofta gödsla med halvsanningar och alldeles för optimistiska prognoser. I stora sunda bolag är det betydligt större chans att det blir på ett ungefär som de säger.
 Ett annat sätt är att ta stöd av andra. I de flesta sunda bolagen finns det analytiker som följer dem och räknar på framtida vinster. Dessa kan man finna i tidningar, sajter och vissa tjänster som säljer denna typ av data. Detta kan vara ett bra utgångsläge i din värdering av bolaget men kom ihåg att även dessa prognoser kan skilja vida mellan olika typer av bolag. I den typen av bolag som passar in på min strategi finns det ofta flera seriösa aktörer som följer och räknar på dem.

Lycka till med dina investeringar och må utdelningstrenden alltid vara i din favör.

Handelsbanken stålsätter sig - Bokslutsrapport 2018


Idag presenterade Handelsbanken sin bokslutsrapport för 2018. Rapporten var delvis i linje med förväntningarna och det har skrivits spaltmeter om det. Jag skippar helt sonika i att skriva om diverse siffror i rapporten annat än utdelningen.

Utdelningen föreslås bli 5,5 kronor vilket är oförändrat mot ordinarie utdelning året innan och en krona under marknadens förväntningar. Just utdelningen blev alltså en stor avvikelse mot vad banker, analytiker och investerare förväntade sig.

Hur kommer det sig att de inte delar ut mer då?
Jo så här är det. Handelsbanken presterar rimligt och har sunda finanser. Så långt check och de har alltså möjlighet att dela ut långt mer än de nu väljer att göra. Anledningen är helt sonika att de stålsätter sig inför eventuellt sämre tider.

För en tid sedan samlade Fredrik Lundberg toppskiktet i Industrivärden och Lundbergsfären och en av sakerna han sade då handlade om just utdelningsförslag inför årets bokslut i sfärbolagen. Han manade till försiktighet, att bolagen skall rusta sig inför eventuellt sämre tider.

I dagens rapport från Handelsbanken kan man läsa just den förklaringen också från bolagets VD Anders Bouvin. Att de väljer att bygga ytterligare finansiell styrka inför eventuellt sämre tider. Vi är inte där ännu men Handelsbankens interna analyser av omvärlden pekar på att det kan vara dit vi är på väg.

Visste ni att Handelsbanken stod starka i den svåra finanskrisen för cirka 10 år sedan? Medan de andra bankerna led svårt och drog in utdelningar, gjorde nyemissioner för att undvika döden, ja medan de andra bankerna gjorde allt det där så stod Handelsbanken starka. De stod starka och delade till och med ut rimliga utdelningar de där svåra åren.
Nu är de andra bankerna betydligt bättre rustade än vad de var när de gick in i den krisen men det är ju ändå gött att Handelsbanken fortsatt kör sin defensiva linje.

När tuffa tider kommer är det naturligtvis trevligt att gå i hand med en extra stark och försiktig aktör.

Så där har ni det, mina rader om Handelsbankens utdelning. Jag gillar hur de agerar och det är ju inte som så att pengar de inte delar ut nu att de magiskt går upp i rök utan de finns där och ägs utav mig och dig om du är aktieägare. Jag har investerat tyngst i Swedbank nu för de presterar allra bäst men jag äger Handelsbanken också då jag tycker de presterar rimligt och att jag gillar bla den här försiktiga linjen som vi ser prov på idag.

Länk till Handelsbanken hos Avanza (affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

Om börsen kraschar håller jag extra hårt i mina Axfood som också kommer backa


Axfood är mitt näst största innehav med en vikt om 12 procent i portföljen. Känner du inte till bolaget nämner jag kort att det är bolaget bakom mathandlarna Willys och Hemköp bla. Jag gillar verksamheten i bolaget och några anledningar till det är: Det är en stadig verksamhet med förutsägbart kassaflöde. Oavsett om solen skiner eller regnet piskar så köper vi människor mat och blöjor. I kombination med att matpriser stiger över tid ger detta en omsättning och vinst som också stiger över tid. Om man dessutom som Axfood effektiviserar verksamheten och öppnar fler butiker så ökar man vinst osv i en än högre takt.

En riktigt nice feature som jag gillar är att Axfood står starkt oavsett hur övriga börsen och ekonomin går. Medan andra bolag rasar på börsen och dessutom drar in sin utdelning, kanske svänger till förlust, ja då tuffar Axfood på som vanligt med sin försäljning och vinster. Visst påverkas Axfoods aktie också av en bred börsnedgång men föreställ dig att du äger 100 procent av Axfood och det således inte vore börsnoterat. Ditt Axfood fortsätter att sälja och generera goda vinster. Du får dina feta utdelningar. Vad den där börsen hittar på ena dagen till den andra bryr du dig inte ett skit om.

Well, nu är ju Axfood börsnoterat och marknaden kommer sätta ett pris på bolaget varje dag. Om man likt mig är långsiktig kan man gott luta sig tillbaka och resonera som om man ägde hela rubbet. Om mina aktier står i 210 kronor ena dagen och 135 kronor dagen efter det behöver man inte lägga någon vikt i. På riktigt lång sikt kommer aktiekursen följa vinstutvecklingen. Jag håller extra hårt i mina Axfood om de skulle backa i en allmän börsnedgång. Bolaget fortsätter att prestera bra och vad den där börsen hittar på är skit samma i det korta perspektivet.

I finanskrisen var det många bolag som rent operativt fick det tungt. Vinster förvandlades till förluster och vissa stora bolag var så svårt ansatta att det var fråga om överlevnad. Nästan alla aktier backade i finanskrisen men långt ifrån alla bolag tappade vinst och försäljning. Fundera på om du köpte mindre i mataffären för att det var finanskris.

Ja ja, inget bolag är skottsäkert och så heller inte Axfood naturligtvis men det är en god förutsättning att ha den här verksamheten som de har. Att sälja toapapper och knäckebröd i ur och skur.

Länk till Axfood hos Avanza (Affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

Jag tog hem vinsten i två små innehav

Jag har under en tid funderat kring vissa små innehav och dess vara eller inte vara och medan jag egentligen inte har något emot dem så har jag synat dem och kommit fram till att sälja några.

Idag tog jag hem vinsten i Telia och Skistar, två pyttesmå innehav i min portfölj. Jag flyttade över pengarna till indexfonden Xact OMXSB Utd.

Jag sneglar på att även sälja mina sista Atlas Copco för att flytta över kapitalet till Investor som har god potential, högre direktavkastning och som till viss del består av just Atlas Copco. Tidigare har jag haft en stor vikt i Atlas men i takt med att de stigit kraftigt för mig har jag varit defensiv och successivt flyttat över till Investor. Nu har jag bara en liten slatt Atlas Copco kvar och inser att det främst är emotionellt jag vill klamra mig kvar vid dem och det är inte rätt anledning. Vi får se hur jag gör, Atlas tror jag på långsiktigt och jag tar ju del av deras utveckling antingen direkt eller indirekt via Investor.


Johnson & Johnson bra q2 rapport

Inlägget innehåller affiliatelänkar.

Idag presenterade Johnson & Johnson sin rapport för andra kvartalet och medan försäljningen var strax under förväntningarna var det mycket annat som kom in starkt. Vinsten kom in över förväntan på $1,83 per aktie ($1,8 väntat) och bolaget pratar i termer om god outlook och bättre förväntad försäljningstillväxt under andra halvåret. Nya läkemedelspreparat har tagits emot bra på marknaden vilket borgar för god lönsamhet och försäljning.

Johnson & Johnson höjer vinstprognosen för helåret till $7,12 - $7,22 per aktie, upp från $7,00 - $7,15.

Trump har ju gått ut och sagt att priserna på läkemedel skall sänkas men det är oklart hur detta skall göras. Johnson & Johnson var ett föredöme kring prissättning redan innan detta och efter presidentens uttalande har de agerat väl. JNJ har gått ut med att de inte ämnar höja några priser mer än 10 procent per år och de är transparenta. Flera bolag i sektorn har agerat på sätt kring prissättningen att man förstår uppståndelsen. Vi får se vad Trumps uttalande mynnar ut i men Johnson & Johnson bör höra till de som drabbas mildast oavsett utfall. Svårt att spekulera kring, vi får se.

Johnson & Johnson är en jätte i hälsovårdsektorn som i en jämförelse med AstraZeneca får sin svensk/brittiska branschkollega att framstå som ett pluttbolag. Johnson & Johnson är världens största bolag i hälsovårdsektorn med ett börsvärde på cirka 3000 miljarder kronor.

Skanska varnar inför rapport 6 mån 2017


Skanska skickade precis ut ett pressmeddelande där de meddelar att de tar nedskrivningar om 780 miljoner i USA och UK. Rörelseresultatet blir kring 1,5 miljarder kronor för det andra kvartalet skriver de. Rapporten presenteras 20/7.

Tittar jag hos SME.direkt är analytikernas förväntningar ett rörelseresultat om ungefär 1,5 miljarder kronor så på den fronten är de ingen stor upset.

Däremot kan man ju undra över outlook för anläggningsverksamheten i USA och UK då de nämner att de har låg produktionstakt där. Det är inte receptet för framgång och bör sätta press på Skanskas aktiekurs och vinst per aktie.

I skrivande stund har börsen ännu inte öppnat varpå det återstår att se hur marknaden reagerar på de här nyheterna.

Idag tog jag hem vinsten

Jag har under en tid övervägt att sälja HCP för att vikta över till AT&T. På sätt och vis tar det emot lite att sälja HCP som är ett fint bolag men i sektorn är Realty Income mitt top pick och när jag nu ville vikta upp AT&T var det ett enkelt val.
Sagt och gjort, jag tog idag hem en riktigt fin vinst i HCP. Jag köpte kring 12/2 i år och har sedan dess fått cirka 24% avkastning, utdelningar inräknat.

Direkt när försäljningen gått igenom köpte jag istället AT&T som jag hade en liten sudd av sedan tidigare i väskan. Den här manövern lirar med mina tankar kring riskspridning över branscher. Jag har mycket fastighetsaktier i portföljen så det var ur detta perspektiv lämpligt att byta HCP till AT&T.
Innan ändringen var båda de här innehaven väldigt små i portföljen. Nu är AT&T inte lika pyttelitet längre i alla fall =)

Som sagt, jag gillar HCP och det är inte otänkbart att jag någon gång framöver tar in den i väskan på nytt. Det blir dock inte aktuellt innan jag ökat i Realty Income samt fått till en bättre branschfördelning i väskan.

En annan manöver jag funderat på är att byta Akelius pref mot mer Teliasonera. Detta gör jag troligtvis om Telias kurs går under 50 kr igen. Efter en sådan omviktning blir min exponering mot telekomsektorn cirka 10%.

Cibus Q2 2026

  Fastighetsbolaget Cibus levererade idag en rimlig rapport. De kommer ur en period om flera år där de förvärvat i ett hysteriskt tempo utan...