petrusko
Jag har investerat och skrivit om börsen i över 25 år. Fokus på placeringar som lämnar utdelning regelbundet. Jag kallar mig för utdelningsinvesterare.
SPYL SPDR S&P 500 UCITS ETF (Acc) - Superdeal på superbillig ETF
1 superbillig USA-ETF och 1 superbillig global-ETF
Känner du till de här superbilliga ETFerna som jag skrivit om tidigare? Här är de rakt upp och ned utan krussiduller:
0,03 procent avgift för S&P500 ETF: Ticker SPY5. Läs mitt inlägg om fonden i länken: https://petrusko.blogspot.com/2024/01/spdr-s-ucits-etf-med-superlag-avgift.html
0,07 procent avgift för en "All World" ETF: Ticker WEBG. Läs mitt inlägg om fonden i länken: https://petrusko.blogspot.com/2024/03/webg-amundi-prime-all-country-world.html
Det där "All World" innebär att fonden är extra bred på det vis att den även innehåller tillväxtmarknader. Låga kostnader gör stor skillnad i långa loppet. Det blir mer kvar till dig.
The Intelligent Investor - 4 regler för investering i aktier
Aktiespararna Global Direktavkastning - Nytt kärninnehav?
Fonden Aktiespararna Global Direktavkastning har snart 1,5 års historik och den har onekligen fått en bra start. Jag investerar i andelsklass B utav fonden och har varit med sedan starten. Jag har en hygglig slant i fonden men inte alls likt min stora satsning jag gjort i Xact Nordic High Dividend.
Det är mitt kärninnehav den där Xact och jag har över en tredjedel av portföljen i den fonden. Jag överväger att använda även Aktiespararna Global Direktavkastning som ett kärninnehav. Dess globala inriktning skulle komplettera Xact-fonden väl.
Jag kollar på saken och tar ställning till det under 2026. Innebörden av en sådan klassificering är en större allokering över tid. Inte nödvändigtvis över 30 procent likt Xact men betydligt mer än nuvarande dryga 3 procent.
Vad jag använder som kärninnehav kanske inte alla finner värst intressant men inlägget som sådant kan i vart fall tjäna som en belysning av en god prestanda i fonden Aktiespararna Global Direktavkastning. Grafen överst visar prestandan sedan start i jämförelse med en billig USA indexfond.
Aktiespararna Global Direktavkastning screenar fram och investerar i sunda bolag med starka kassaflöden. Bolag som genererar mycket cash som kan delas ut och/eller användas till återköp av egna aktier. Det är helt i linje med min ordinarie strategi att fokusera på just den typen av bolag. Inriktningen och den goda prestandan gör att jag finner fonden intressant att använda som kärninnehav ihop med Xact.
Jag äger fonden både hos Avanza och SAVR. Ofta är fondavgiften lägre hos SAVR men för den här fonden är det knappt någon skillnad (0,58 procent hos AVA och 0,54 procent hos SAVR). Jag har automatiskt månadsspar i fonden hos SAVR och duttar även in lite extra där då och då. Större investeringar i fonden gör jag nog hos Avanza då jag har mer kapital där.
Svag prestanda i JGPI - JPMorgan Global Equity Premium Income
Prestandan har varit svag i den börshandlade fonden JGPI sedan aprilkraschen. Jag får många frågor och meddelanden om detta varpå jag tänkte skriva kort om saken. Ja, prestandan är svag och är är några tankar kring det.
Den här fonden är aktivt förvaltad och har dessutom en optionsstrategi ovanpå det. Den gör alltså något annat än index och likt alla fonder som gör annat än index så kommer det vara bra perioder men även svagare perioder. Just den här specifika perioden efter aprilkraschen har JPMorgans strategi hanterat sämre än andra liknande fonder. De kör liknande strategi på flera fonder i EU och i USA och generellt har de presterat svagt i just den här perioden. Det är ett och samma team som rattar de här olika börshandlade fonderna med olika namn. JEPI i USA och den här JGPI i EU tex.
Jag äger investmentbolaget Svolder
Jag har ägt investmentbolaget Svolder under lejonparten av de senaste 25 åren. Några år har dock gått nu sedan bolaget fick lämna min vanliga börsportfölj (den jag skriver om här). Jag har haft kvar bolaget i ett pensionskonto. Värderingen blev skyhög för några år sedan när investmentbolag var stekhett och småbolag ännu inte gått in i en svag period.
Det är fortsatt en svag period för småbolag och Svolders värdering har gått ned till klart rimliga nivåer. Summan av det är en usel totalavkastning de senaste åren.
Jag har köpt in mig i Svolder igen. Det är ett bra bolag och jag tror på småbolag som grupp i långa loppet. Jag förväntar mig inte att vändningen för småbolag sker här och nu. Det kan mycket väl dröja ett bra tag till. Det är dock svårt att pricka in och när det väl sker kan det gå ganska snabbt. Värderingen i Svolder är okej här kring 7 procent substansrabatt och jag är beredd på att småbolag kan gå svagt på börsen ett tag till innan det får fart. Vill man köpa till en rimlig värdering så är sådana här svaga perioder ett tillfälle att göra så. När småbolag är hett och alla älskar Svolder kommer värderingen se annorlunda ut.
Apropå investmentbolag så är jag attraherad av kanadensiska Power Corporation of Canada. De äger bolag främst i finanssektorn. Värderingen är okej och historisk prestanda imponerar. Inget jag äger i skrivande stund.
Gör bort dig på börsen men var ändå okej
Det här behöver ingen lång utläggning. Här kommer ett kort inlägg om att hantera risk.
Bygg en börsportfölj som kan ta en smäll. Genom att sprida risken över många olika bolag håller man nere sin exponering i varje enskilt bolag. Om ett bolag som utgör 3 procent av din portfölj går under så svider det inte värst. Din portfölj kan ta den smällen.
Av den här anledningen är det en god ide att ha en bred indexfond som ett stort kärninnehav. Tex halva portföljen i en sund och bra fond. Genom att göra på det viset har man per automatik minskat vikten av innehaven i resten av portföljen.
Jag har en mycket stor del av portföljen i en indexfond. Utöver det har jag valt att inte låta några enskilda bolag väga värst tungt. Runt 4 procent väger mitt tyngsta innehav i ett enskild bolag i skrivande stund.
Börsen har historiskt genererat en god avkastning. Det räcker att göra sunda investeringar och inte ta allt för stora smällar så är man hyggligt med på börsens goda avkastning. Att slå börsen är det få som lyckas med i långa loppet.
Med ett kärninnehav i form av en sund fond och god riskspridning i övrigt så kan du göra bort dig på börsen men ändå vara okej. Det gör inte tillräckligt stor effekt på din totala portfölj om ett innehav om 3 procent går under. Det gör heller ingen stor effekt på uppsidan om ett så litet innehav går som en raket. Det är heller inget rimligt mål att portföljen som helhet skall gå som en raket. Ha en sund målsättning om att ta del av börsens goda avkastning. Då kan du sprida risken och du kan ta en smäll men ändå vara okej.
Du förtjänar börsens goda avkastning. Gör sunda långsiktiga investeringar och få din beskärda del.
SPYL SPDR S&P 500 UCITS ETF (Acc) - Superdeal på superbillig ETF
Igår skrev jag ett inlägg om två superbilliga ETFer och idag upptäckte jag en extra bra deal på USA-ETFen jag skrev om. Fonden med ticke...

-
Reklam: Inlägget innehåller reklamlänk till Avanza. Det slog mig att jag skrivit flera inlägg om den här fonden men inget sammanfattande s...
-
Reklam: Inlägget innehåller reklamlänk till Avanza. Det här är en börshandlad fond som rattas av Morgan Stanley i samarbete med Montrose. ...
-
Reklam: Inlägget innehåller reklamlänk till Avanza. Det här är en globalfond med inriktning på stadiga bolag som genererar bra kassaflöden...