Nu är utdelningen för juli spikad i JPMorgans fonder. Som väntat är det lägre nivåer nu eftersom förra månadens utdelning var skyhög i spåren av mycket volatilitet. Med X-dag den 10 juli och pay date den 7 augusti är utdelning enligt nedan:
JPMorgan Global Equity Premium Income UCITS ETF: $0,1588
JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income UCITS ETF: $0,2095
JPMorgan US Equity Premium Income UCITS ETF: $0,1735
Tackar tackar petrusko,
SvaraRaderaLite kul ändå att utdelningen i US varianten är högre än JGPI denna gången. Det är detta man väntat på, att den åtminstone ska kunna matcha den globala.
Tjena Matte,
RaderaJa det var knasigt att utdelningen var så där låg i US varianten i flera månader. Förhoppningsvis håller den sig på nivåer man mer kan relatera till nu.
Mvh petrusko
Hej! Hur ser du på årets kursnedgångar i JGPI och JEQP?
SvaraRaderaSkulle vilja ha en åsikt om det med.
RaderaGår stadigt ner
EUR/USD upp 13% i år. Det är nog hela förklaringen.
RaderaMan har sannolikt inte förstått produkten om man vill ha åsikter kring kursnedgång.
Radera1. JGPI har sin huvudsakliga totalavkastning ifrån utdelningarna.
2. JGPI har hittills i år presterat ungefär som en jämförbar globalindex-ETF (VGVE).
Jag har absolut inga åsikter eller funderingar kring kursutvecklingen.
Mvh petrusko
Gillar att Avanza är nästan lika snabb som du att meddela utdelningen:) Bara hoppas att Montdiv också skärper sig
RaderaGrafen visas i EURO när majoriteten av innehaven handlas i USD
RaderaHärligt att höra, stämmer säkert att man inte begriper optionsstrategin/risker) fullt ut men man kan ju vara orolig att kostnader för dessa urholkar värdet över tid men det ser du ingen risk för förstår jag?
RaderaMan kanske tom ska se det som att JGPI är speciellt köpvärd på dessa nivåer?
RaderaTack för allt bra du skriver .
SvaraRaderaDet är en vanlig tankevurpa att titta på enbart kursutveckling. Totalavkastningen är väl mer intressant. Sidogående eller tom nedåtgående investeringsfordon skapar sin egen tillväxt genom utdelningarna, speciellt om dom återinvesteras.
SvaraRaderaGillar metaforen: när Ford eller Tesla bygger en fabrik bryr dom sig inte vad fabriken är värd utan vilken output dom får. Hur många bilar, enheter osv producerar fabriken per tidsenhet. På samma sätt kan man tänka kring utdelande investeringstillgångar. Så långe utdelningarna fortsätter komma och man inte tappar värdet i snabbare takt än vad utdelningarna kan parera över tid spelar det exakt 0 roll om tillväxten kommer från kursen eller utdelningar. 10% per år är 10% per år oavsett i vilken form det kommer.
Sålde mina utdelande fonder i Handelsbanken USA och Europa samt SEB Sverige indexnära för att istället öka i AAK, Thule, Svolder, JGPI och Atlas Copco. Tror på bättre tillväxt och DA långsiktigt samt får utdelningarna mer sprida över året. Vad tror ni? Per
SvaraRaderaTjena,
RaderaDet är ju fina bolag generellt du investerat i där. Tror jag kan bli bra på sikt. Även om fonderna du sålt har låg avgift så slipper du ju avgift helt i de aktier du köpt.
Mvh petrusko
En felsatsning tror jag. Att sälja breda fonder för dessa aktier. Verkar vara ett impulsköp. Sådant är ofta förödande för portföljen. Ofta är det bästa att göra ingenting. Fast man behöver inte vara så extrem som Voya Corperate Leaders. Där köper man aktier som skall hållas i 80år. Den första portföljen innehöll Pennsylvania Railrod som idag är värdelösa. Men det som blev kvar slog faktiskt de flesta aktivt förvaltade fonder.
RaderaMvH Lars