Nu är nästa utdelning spikad i den börshandlade fonden INCU ifrån Blackrock/iShares. Den pyntar utdelning kvartalsvis och det är en fond med målsättning att generera hög utdelning och viss kurstillväxt över tid. Lejonparten av dess avkastning kommer via utdelningen. De använder sig av bla av optioner för att generera intäkter som de sedan delar ut. Liknande JPMorgans fonder jag ofta skriver om.
Med X-dag den 16 januari och pay date den 29 januari är utdelningen på $0,1221. Det är en bit högre än förra utdelningen och växlar man upp den i årstakt summerar den till $0,4884.
På nuvarande andelskurs om 5,256 euro ger det en direktavkastning om 9 procent.
Jag äger den här fonden och är imponerad av dess prestanda hittills. Den har stigit en del i kurs (mer än jag hoppats/väntat mig) och den har genererat fet utdelning.
Länk till INCU hos Avanza (reklamlänk).
Vad tror du om inflation och räntor i USA med Trump? Sälja Realty Income Reit eller vara still i båten? Mvh. Majsan
SvaraRaderaTjena Majsan,
RaderaJag äger Realty Income på lång sikt och över tid går räntor och inflation upp och ned. Just nu är aktiekursen i Realty Income ganska nedpressad. Medan den kan sjunka mer så innebär ändå en försäljning nu att man har sålt efter den gått ned. Man skulle ha sålt för länge sedan isf, innan det gick ned.
Sen kan det vara så att det dröjer fortsatt innan aktien repar sig och för all del kan man ju resonera att investera i något annat som kan tänkas gå bättre på kort sikt. Sådant är svårt att tajma och veta på förhand. Vad som skall gå bra/dåligt och när.
Jag tror Realty Income aktiekurs kan gå knackigt ett tag till framöver. Operativt tickar det dock på hyggligt för dem.
Mvh petrusko
Tack för svar! Undrar hur deras försäkringsskydd ser ut? Läser man Andreas Cervenkas artikel i Aftonbladet om den gröna svanen blir man ju lite fundersam.Vi får se hur det går. Nu tar vi helg och njuter av det vi kan.MVH Majsan
RaderaIntressant innehav! Kollar man listan över innehav på Avanza verkar den innehålla amerikanska tech-aktier till största del? Men det måste vara missvisande på något sätt? dom är ju inte helt kända som superstabila aktier med liten rörelse.
SvaraRaderaTjena Andreas,
RaderaLäs inlägget du kommenterar på igen. Förstår du inte innebörden av det som står där skall du hålla dig ifrån fonden för då förstår du inte viktig info om den.
Mvh petrusko
En amerikansk till största delen tech-fond där uppgångar i innehavet till största delas ut tillsammans med utdelningarna. Under tider där innehaven går sämre så dämpas denna nedgång, men även kraftiga uppgångar dämpas något pga optioner? På detta sätt hoppas man på att generera en ”stabilare” avkastning än om man bara hade stamaktierna? Är jag i närheten?
RaderaTjena Andreas,
RaderaFonden har en aktieexponering som liknar USA-index. Den använder sig av optioner och futures för att generera intäkter. Dessa instrument förändrar karaktären på fonden och dess utveckling. Kortfattat så begränsar det potentialen på uppsidan och intäkterna dämpar nedsidan. Det ger en lite mer dämpad totalavkastning över tid.
Mvh petrusko