I dagens artikel på Tradingportalen har jag tittat lite närmre på Realty Income. Med enkla begrepp förklarar jag och visar mer om företaget och dess verksamhet.
http://www.tradingportalen.com/dividend-investor-v-9-realty-income-med-manadsutdelning-och-hog-direktavkastning/
Jag har investerat och skrivit om börsen i över 25 år. Fokus på placeringar som lämnar utdelning regelbundet. Jag kallar mig för utdelningsinvesterare.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Detta gör Nasdaq för att främja fler svenska ETFer
Vad gör egentligen Nasdaq för att främja fler börshandlade fonder på Stockholmsbörsen? Det har jag frågat mig genom åren men nu har jag fa...
-
Reklam: Inlägget innehåller reklamlänk till Avanza. Det här är en globalfond med inriktning på stadiga bolag som genererar bra kassaflöden...
-
Nu är utdelningen för juli månad spikad i JPMorgans börshandlade fond JGPI. Medan förra månadens utdelning var relativt hög kommer här en ...
-
För drygt två år sedan identifierade jag en faktor som jag förbisett över en längre period. Mitt mål om en större andel i breda investerin...
En lite of topic fråga. I meningen "Enea emitterar ett seniort, icke säkerställt obligationslån om 500 miljoner kronor." så fattar jag vad obligationslån betyder. Men vad betyder seniort? Och vad betyder icke säkerställt?
SvaraRaderaHa en bra dag
//Krusse
Tjena Krusse,
RaderaSenior handlar om dess prioritet vid bolagets obestånd och betyder att det har rätt till bolagets tillgångar framför andra icke säkerställda lån. Att det är icke säkerställt betyder att man inte har kopplat något specifikt i bolaget som pant. En säkerställd obligation kan tex ha en fastighet kopplad till sig vilket innebär att vid bolagets obestånd så hör fastigheten till obligationsinnehavaren. Säkerställda obligationer är sämre/sunkigare jämförelsevis.
Mvh petrusko
Kommentar på detta petrusko? https://asikt.dn.se/asikt/debatt/ekonomiskt-oberoende-ska-inte-glorifieras/
SvaraRaderaTjena anonym,
Raderaen ickefråga i min värld. Artikelförfattaren verkar köpt "myten" själv som media sprider. Det har skrivits mycket i media om fenomenet det senaste året men det betyder inte att det dräller runt massa människor som lever på kapitalet.
Det är är ett lika litet issue idag som det var för 10 och 20 år sedan.
Mvh petrusko
Tvärtom så är väl det stora problemet i Sverige att landet är fattigt, mycket fattigt sett till gemene man. Fattigt och skuldsatt.
RaderaMvh https://investera-pengar.blogspot.se/
Vad menar du? Någon data som backar upp det där?
RaderaMycket fattigt är ju direkt felaktigt! Skuldsatta, jamen det stämmer. Mycket fattigt inte alls..
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Hushallens-ekonomi/Hushallens-skulder/
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Hushallens-ekonomi/Hushallens-inkomster/
"Hushållens disponibla inkomster har ökat stadigt under senare delen av 1900-talet. Särskilt under de senaste 20 åren har uppgången varit stark. "
Du investeraren, var inte så negativ för sakens skull, Sverige är bättre än du anar...
/Andreas
Nu lyckades du helt undvika de negativa rubriker som kommit kring bolaget sista tiden. Hur ser du på dem? Framförallt har de en viss koncentration, som kanske inte är helt positiv. Mvh
SvaraRaderaTjena,
RaderaVad är det för något negativt skriveri du tänker på? "en viss koncentration" ? syftar du till fastighetsbeståndet? Det skriver jag ju utförligt om i inlägget. Innebörden är att de står starka i retaildöden tack vare hur de valt ut hyresgäster med defensiv/rätt verksamhet, diversifiering mm.
Mvh petrusko
Jag kan inte ta något som den där investeraren skriver seriöst. Mer självupptagen och arrogant bloggare är svår att hitta. Det enda intressanta med hans kommentar är att han glömde avsluta med sin bloggaddress som verkar vara det enda han vill få ut av sina intetsägande kommentarer.
RaderaTack för en bra blogg Petrusko!
/trogen anonym läsare