Jag är generellt sett en ganska försiktig investerare och föredrar att hålla nere risken på olika tänkbara vis. För de flesta småsparare är nog detta en god ide, att inte ta för stora risker. Man kan hålla nere risken på många sätt och kombinera dem är en utmärkt väg att gå. Man kan tex välja att enbart investera i bolag med en stabil och bra verksamhet som betalar utdelning. Då har man sorterat bort förhoppningsbolag mfl.
Ytterligare ett sätt att hålla nere risken är att äga många olika bolag från olika branscher osv. Man kallar det att diversifiera, att sprida riskerna. Om man har många olika innehav som dessutom är hyggligt lika viktade så slår det inte så hårt på din totala portfölj om något av innehaven kör i diket.
Om tex ett bolag som väger 4 procent i portföljen ställer in sin utdelning helt och hållet så faller du sannolikt inte med det. För min egen del som har 15 procent i Castellum så skulle det svida kopiöst om de skulle ställa in sin utdelning.
Inspiration till detta inlägg om risk och diversifiering fick jag när jag checkade in Utdelningsseglarens portfölj där inget innehav väger mer än drygt 5 procent. Utdelningsseglaren som för övrigt precis sade upp sig med sin utdelningsportfölj som stöttepelare.
Checka in Utdelningsseglarens portfölj, inspirationen till mitt inlägg.
http://utdelningsseglaren.blogspot.se/p/portfoljen.html
Jag har investerat och skrivit om börsen i över 25 år. Fokus på placeringar som lämnar utdelning regelbundet. Jag kallar mig för utdelningsinvesterare.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Detta gör Nasdaq för att främja fler svenska ETFer
Vad gör egentligen Nasdaq för att främja fler börshandlade fonder på Stockholmsbörsen? Det har jag frågat mig genom åren men nu har jag fa...
-
Reklam: Inlägget innehåller reklamlänk till Avanza. Det här är en globalfond med inriktning på stadiga bolag som genererar bra kassaflöden...
-
Nu är utdelningen för juli månad spikad i JPMorgans börshandlade fond JGPI. Medan förra månadens utdelning var relativt hög kommer här en ...
-
För drygt två år sedan identifierade jag en faktor som jag förbisett över en längre period. Mitt mål om en större andel i breda investerin...
Tror jag säkert fast då kan man ju lika gärna indexera alltihop. Då har det ju ingen större betydelse om man hittar nästa Monster:-))
SvaraRaderaMed vänlig hälsning
Lars
Tjena Lars,
RaderaDet är ju olika vad man har för strategi och vad man söker men det går prestera bra även med många innehav. Ett exempel på det är ju superinvesteraren Peter Lynch som hade tusentals innehav.
Men visst, index är inte tokigt det heller =)
Mvh petrusko
Mycket vettigt. Har själv fyra innehav som är över 5 procent. XACT högutdel. (10%), Investor och Kinnevik (8% vardera) och Castellum (6%). Tillräckligt säkra kort ser jag det som för att de ska få behålla den viktningen.
SvaraRaderaTjena Anders,
RaderaMan kan ju inte påstå att det är ett vilt risktagande du gjort där nej. Verkar rimligt.
Mvh petrusko
Sambon kom precis in och fråga om det var många inne på min blogg och kikade på portföljen - sen berättade hon om ditt inlägg!
SvaraRaderaLite kul och tack för länkningen :)
Tjena,
RaderaJag gillar din portfölj och åter igen grattis och kul med uppsägningen. =)
Mvh petrusko
Kul!
SvaraRaderaHar 14 bolag i min portfölj, såg att du själv äger 9 av dessa :-)
Övriga slm jag själv har på listan är:
AQ Group
HiQ Interntional
Coca cola
Swedish Match
Tippenjobb med bloggen, keep it up! :-)
Tjena,
RaderaTack för din kommentar och feedback.
HAha 9 av 14 samma alltså =)
Mvh petrusko
Och Swedbank ;-)
RaderaHaha, den är fin! Då har jag inte kopierat dig utan tagit fram dessa för egen maskin. Men det är kul att man kanske lyckats hitta lite kvalitet då ;-)
RaderaMå gott!
Ahh nice med Swedbank, den tycker jag ser klart attraktiv ut nu. Rimlig outlook till en relativt låg värdering.
RaderaHa det gott
Mvh petrusko
Hur ser du på att Castellum väger så tungt i din portfölj?
SvaraRadera