Jag fick precis en fråga som jag får titt som tätt; Varför är Axfood mer populärt än ICA bland investerare?
Låt mig börja med att konstatera att ICA är ett fint bolag, de presterar helt okej. Värdemässigt har de ett större börsvärde än Axfood. Nästan dubbelt så mycket faktiskt med sina 60 miljarder mot Axfoods 32 miljarder kronor i börsvärde.
ICA har också betydligt större marknadsandel.
Ändå är Axfood bättre. Konstigt va?
Axfood presterar som bolag mycket bättre och utan att gå in för nördigt så tittar vi på det så viktiga nyckeltalet avkastning på eget kapital. Enkelt förklarat kan man säga att avkastning på eget kapital är den avkastning bolaget genererar på varje engagerad krona i bolaget.
ICA har en en avkastning på eget kapital kring 10-12 procent vilket är godkänt.
Axfood som är en högpresterare ligger stadigt över 30 procent.
En väsentlig skillnad på hur mycket värde som skapas. Bilden överst i inlägget visar också skillnaden i kursutveckling för de två, ICA i grönt och Axfood i blå kulör. Axfood har en högre värdering än ICA och det med rätta. Axfood värderas högre för att de presterar bättre.
Länk till ICA hos Avanza (affiliatelänk).
Länk till Axfood hos Avanza (affiliatelänk).
Info om affiliatelänkar.
