Jag har investerat i JGPI sedan starten hösten 2023. Den startade hyggligt men sedan gick det sämre. Dollarutvecklingen drog ned prestandan rejält för oss svenska investerare men det är inget unikt för den här fonden. Det gäller alla fonder som innehåller USA-aktier. Vid vissa större rörelser har fonden åkt med ned men när det snabbt gått upp igen har en för stor del på uppsidan missats.
Min tro på fonden och dess strategi har rubbats. Jo jag har haft tålamod länge och resonerat att det reder sig i långa loppet men nu är det stora avvikelser och det har liksom inte ens blivit okej när allt annat är okej på börsen.
Skall jag försöka hitta anledningen till varför den underpresterar landar jag i att en del beror på diskrepansen i fondens innehav vs vad de faktiskt ställer optioner mot. De ställer ut optioner mot index men de äger ju inte index eller motsvarande. Fonden har en stor avvikelse i sitt innehav mot index. Det är inga stora techinnehav i toppen utan där är det snarare hälsovård och telekom. Det ligger i strategin att välja ut stadiga bolag med låg volatilitet. Över tid borde det kunna bli bra men när det blir stor avvikelse i portföljens prestanda och utvecklingen för optionerna så äts optionernas prestanda upp av det.
JGPI har en defensiv inriktning som skall generera en hygglig avkastning över tid och vara lite mer dämpad när det stormar. Den har inte levererat så bra på det och om jag jämför den med en annan CC-fond som jag anser är av defensiv karaktär så hamnar den efter. Jag resonerar att fonden KNG är av defensiv typ. Dels för innehavet i stadiga utdelningshöjare men också för att den endast ställer optioner mot 20 procent av portföljen. En grej jag gillar med KNG är att de ställer optioner mot enskilda innehav. Man får bättre kontroll på utfallet så.
En smärtsam jämförelse är att JGPI presterat sämre än Global X CC-fonder. Ja vissa av er minns nog hur jag många gånger sagt att Global X har en mycket dålig strategi och presterar svagt över tid. Den är dålig men JGPI har presterat än sämre. Bilden överst är en jämförelse med XYLU som är Global X fond för S&P 500 med Covered Calls.
En Covered Call fond är inte en Covered Call fond. Ja alltså; det går att exekvera en Covered Call-strategi på oändligt många olika sätt. Vissa blir riktigt bra och andra desto sämre.
Sedan en tid har jag noterat att CC-fonden WINC ifrån iShares presterar starkt. Den har en totalavkastning i linje med globalindex och tidvis till och med bättre än index. Den startades några månader efter JGPI och jag har investerat i den också från start. Det senaste året har jag viktat upp den rejält och den är mitt top pick bland CC-fonder.
Jag har haft tålamod länge nog med JGPI och framåt tänker jag mig att jag minskar den där exponeringen.

En stor anledning till att WINC har utvecklats bättre är ju precis som du skriver att de har de stora Tech bolagen med i sina innehav och de har ju som bekant rusat i flera års tid nu. Om det är en bubbla eller ej kan Jag inte svara på men historiskt sett så brukar man överinvestera i ny teknik tex Järnväg på 1860-talet och Radio när det var stekhett på 1920-talet, IT i början på år 2000. Och sannolikheten för att inte precis alla bolag inom just Ai kommer att leverera är således ganska hög.
SvaraRaderaFörr eller senare så kommer ju den här Ai hajpen att mattas av och vi kommer troligtvis få se en tillnyktring i den typen av bolag.
Tjena Mikael,
RaderaTack för din kommentar. Ja det går i vågor det där vad som är hett. Ingenting stiger för evigt. Nåväl, index stiger vidare mot nya höjder men över tid är det olika bolag och sektorer som drar. Ett tag var det järnväg och just nu är det AI.
Mvh petrusko
Funkar jpm europe på samma vis?
SvaraRaderaMvh Erik
Tjena Erik,
RaderaPå sätt och vis ja. JPM Europe gör ett aktivt urval och har inte ett innehav som ser ut precis som index. Optionerna däremot ställer de ut mot index. Precis som JGPI.
Mvh petrusko
Tack för inlägget, och du har helt rätt. Den svaga prestandan förvånar mig också. JP Morgan är pionjärer på marknaden för Covered Call-ETF:er och en av de stora aktörerna även i USA. Förvaltarna är mycket erfarna och etablerade, men i slutändan är det fondens avkastning som väger tyngst. Jag har inte gett upp hoppet om JGPI ännu, men sprider mina investeringar för att inte lägga alla ägg i samma korg.
SvaraRaderaVilken tajming; jag satt och fingrade på sälj-knappen igår. WINC gör det uppenbarligen bättre.
SvaraRaderaDet är väldigt viktigt att hela tiden utvärdera sina innehav och sälja de värdepapper man anser inte lever upp till den avkastningen man förväntar sig. JGPI är ett av mina basinnehav, men är numera ett väldigt litet basinnehav som jag behåller för att sprida riskerna på många olika utdelande värdepapper. Dessutom så minskar jag gärna innehavet och tar hem vinst när tillfälle ges och köper fler andelar om värdet går ner igen. Man skall aldrig gifta sig med ett bolag eller med ett värdepapper då värdepapper enbart är till för att tjäna pengar på.Ha en trevlig helg!Mvh Peter Jansson
SvaraRaderaIgår rök allt innehav i JGPI ,har tröttnat på att bara följa röda siffror ner i källaren även om jag tillhör den försiktige placeraren.Har lagt pengar på Van Eck semiconductor ETF,Global X copper miners ETF, Micron technology ,visst högre risk men större möjligheter
SvaraRaderaEn fråga utanför: Du nämnde tidigare att JPM brukar komma med utdelningsbesked första veckan av månaden, nu är vi i slutet av första veckan på maj och än så länge inget om utdelning för etfn JEEP. Vet du vart tidigast lämnar JPM beskedet, de brukar vara sena i själva etf-sidan.
SvaraRaderaTjena,
RaderaJa det har varit rutinen historiskt att de skickar ut ett PM på första torsdagen varje månad men just den här månaden har de frångått det. På sajten Globenewswire brukar jag kunna se infon.
Mvh petrusko
KNG har ju inte heller presterat(eller missar jag något?), men du tror fortsatt på KNG? Själv investerade jag 35% av min portfölj i KNG men börjar undra om det var så klokt.
SvaraRaderaMvh Christian
Tjena Christian,
RaderaKNG har inte lika god prestanda som tex SP500 men det är inte riktigt dess strategi heller. Den har presterat bättre än JGPI men nej den har inte varit fantastisk den heller. KNG har kort historik men hittills tycker jag den funkat hyggligt för vad den är. En defensiv pjäs med låg volatilitet. Jag ger den några år och hoppas verkligen att jag inte skall behöva vara besviken på den.
Mvh petrusko
Om inte annat visar det att det kanske inte är så smart för många att ta rygg på den ene eller den andre. Har sett att detta JGPI förekommer lite varstans. Sedan tycker jag att det naturliga är att sälja. Kan man inte tänka sig att köpa i pappret varför behålla JGPI då? Bra inlägg ger alltid ett mervärde att analysera sina misstag.
SvaraRaderaMvH Lars
Älskar dina inlägg. Smärtsamma sanningar som en jabb man ej lyckas komma undan.
RaderaHej Petrusko,
SvaraRaderakul att du är tillbaka med skrivande. En fråga som har inte med JGPI att göra (jag äger JEEP, JGPI,JEQP, JEIP men också WINC och flera KNG. JAg tänker inte röra dem för tillfälle).
Min fråga gäller en fond som du en gång i tiden skrev om ganska positivt. Nämligen Simplicity High Yield B.
Jag köper den varje (arbets)dag för 100 sek på SAVR (Det är förresten flera 100 sek som jag använder varje dag. De andra går till Avanza Global och Avanza Zero på Avanza och Aktiespararna Direktavkastning B och Aktiespararna Global Direktavkastning B på SAVR.
Jag undrar tycker du att Simplicity High Yield B är någonting att satsa på?
Tack för din blog (har följt dig sedan 2015) och tack på förhand för svaret.
/ Martin H. (alias HimiJendrix84)
Tjena Martin,
RaderaTack för din kommentar. Jag gillar Simplicity High Yield för vad den är. Det är lägre potential i en sådan fond än börsindex men det är också lägre risk. Det är obligationer som den fonden investerar i och de väljer sådana som saknar kredit rating eller har den lite lägre ratingen som är nivån under "investment grade". De presterar en rimlig avkastning till vettig risk. Jag använder både A och B-klassen av den fonden. B-klassen för långsiktigt ägande och ta emot räntan via utdelningen. A-klassen använder jag till ett spar på något års sikt. Riskmässigt är det inte optimalt att använda fonden så men jag är medveten om risken och har aktivt valt den.
Mvh petrusko
Blir spännande att se om du omallokerar och till vad.
SvaraRaderaTack för att du gör småsparare rikare!
Nja där håller jag inte med. Småspararen som köper en global indexfond berikar sig själv mest.
RaderaRåkar du veta om Ishares har förutom sin global och us variant även en euro variant som covered call?
SvaraRaderaTjena,
RaderaNej iShares har ännu ingen sådan CC-fond med inriktning mot Europa.
Mvh petrusko
Det är jätte bra att du (äntligen) rannsakar dig och ställer dig mot väggen och ärlig tar kritiken. Att denna etf och flera andra i din korg skulle gå dålig har bl.a. jag själv varnade i dina första inlägg. Du nekade blind och dessvärre låtit gå så lång! Man bör jobba med psyket och acceptera en dålig affär och hantera snabbt. Att låta gå 1-2 år(!!) och försämra så djup hela portföljens resultat visar på hur mycket man har kvar att jobba för att kunna "sälja bättre".
SvaraRaderaEn fråga: Har någon av dina ETF-er eller valda aktier gått bra överhuvudtaget senaste åren?! Du äger stor andel XACT Norden Högutdelande, även den har presterat dålig i jmf med både index och annat, de andra etf-er ännu sämre. Några nya som KNG, JEEP kan man inte värdera och bör man vara aktsam för att det finns ingen merit. Troligen är det som anledning du inte längre visar din portfölj men alla förstår det och det räcker man ser hur det har gått med de usla etf-er för att veta hur ligger din portfölj. En annan fråga och om du vågar svara ärlig: Känner du inte något ansvar när andra följer dina dåliga val och hamnar i samma resultat som du ser själv på din skärm? Det har gått många år och jag ser ingen utveckling hos dig, du gör samma misstag och har samma felaktig placeringar, jag hoppas du lär dig någongång och bli en bättre investerare. Trevlig helg :-)
Tjena,
RaderaDu dyker upp då och då för att skriva neggo likt det du precis gjorde. Det betyder mest för dig själv för jag bryr mig inte om det där. Du fabricerar grejor som inte stämmer. Jag förstår inte riktigt varför du håller på men så är det här i världen, man förstår sig inte på alla människor och vad som driver dem.
Det stämmer inte att Xact Norden Högutdelande presterat dåligt. Vissa har svårt att förstå dess totalavkastning varpå jag har lagt upp några inlägg med totalen för att underlätta. Man måste inte gilla fonden, det är upp till var och en.
Din fråga om jag känner ansvar är ganska löjlig. Alla med sunt förnuft vet att var och en ansvarar för sig och sina gärningar. Det kan ingen annan ta ansvar för.
Beträffande misstag så har jag gjort många och fler lär det bli. Ingen är felfri men när det väl blir fel gör det skillnad om man kan begränsa förlusterna. Det har jag lyckats bra med generellt sett över tid. Att inte förlora så mycket när det väl förloras. Det är jag stolt över. Det ligger i min strategi att begränsa exponering och storleken på möjliga förluster.
Trevlig helg
Mvh petrusko
@Anonym
RaderaEtt verkligt dåligt inlägg. En aktieblogg är ju trots allt en dagbok där bloggaren delar med sig av sina affärer. Jag läser bloggar för att jag letar investeringsuppslag att kolla på. Går jag vidare och köper är det mitt ansvar och ingen annans. Precis som jag noterade tidigare är en del så okunninga att man tror att det är bara att ta rygg på någon annan. Bekvämt om inte annat. Jag tycker Petrusko presenterat mycket matnyttigt under åren. Mitt största innehav Carnegie S klass d hittade jag är. Jag följer inte aktivt förvaltande fonder så jag visste inte att det fanns en d klass.
MvH Lars
Bra svarat Petrusko! Jag har många gånger inspirerats av dina inlägg men mina investeringar har alltid varit mitt eget val. Fortsätt att inspirera oss småsparare!
RaderaMVH Ola
När nu ett visst gnäll utbrutit i kommentatorsfältet kan det vara värt att påminna om att det kan vara värre. Kolla gärna Daniel Eriksson på you tube. Titel: Vad händer i Intrum? Eriksson konstaterar att han förlorat plus en miljon på detta köpande ner mot källaren. Inte mindre än 30000 kunder hos Avanza är med på tåget. Allt som seden bjuder. Ibland kan man undra . Varför?? Det finns begripliga investeringar som Lundbergs och Berkshire.
RaderaMvH Lars
Har också tröttnat på den dåliga prestandan, man kan inte ha hur stort tålamod som helst när det handlar om investeringar, tyvärr. Pengarna åker in i annat.
SvaraRaderaKolla på QQIA (Invesco Nasdaq-100 Income Advantage) den har gått som tåget för att vara en CC-fond sen den lanserades för några månader sen.
Investerade i den nästan direkt när petrusko skrev om den och är supernöjd än så länge (ja jag vet att Nasdaq inte kommer gå så här bra för alltid, det behöver ni inte påtala).
I senaste månadskommentaren så säger de att de har ändrat strategin lite.
SvaraRadera"Strategins defensiva inriktning och fokus på kvalitetsbolag med lägre beta resulterade i en eftersläpning i prestanda jämfört med MSCI World Index. Detta berodde främst på den extrema koncentrationen av avkastning i ett litet antal teknikjättar (mega-cap technology), vilka är underviktade i portföljen på grund av våra strikta värderings- och volatilitetsbegränsningar."
"Vi har bibehållit en disciplinerad inställning till aktieurval och rört oss mer mot företag med motståndskraftiga marginaler och robust generering av fritt kassaflöde. Givet de nuvarande värderingsnivåerna inom tillväxtsegmentet har vi taktiskt viktat den underliggande aktiekorgen mot 'Quality-at-a-Reasonable-Price' (QARP) för att mildra effekterna av potentiell volatilitet på nedsidan."
"Premierna som genereras från vår optionsstrategi har minskat i linje med den sjunkande globala volatiliteten (implied volatility). Vi har justerat urvalet av lösenpriser (strike prices) för att säkerställa att vi inte offrar för mycket av möjligheten till kursuppgång för omedelbar direktavkastning i en miljö med låg volatilitet."
Tror jgpi kommer göra det den ska när det blir oroligt inom AI.
Tjena,
RaderaTack för din kommentar. Det där låter inte som mars månads kommentar som är den senaste jag sett. Jag brukar kolla den på deras institutionella sajt för fonden. Vart kollar du?
https://am.jpmorgan.com/se/en/asset-management/institutional/products/jpm-global-equity-premium-income-active-ucits-etf-usd-dist-ie0003uvyc20#/documents
Mvh petrusko
Därför den fick tuppjuck i april:)
RaderaHmm nu när jag frågar ai om sammanfattningen så säger den att den ljög om allt. Den påstod detta var uttalanden från i början på maj och aprils månadsrapport om just jgpi. Men vid konfrontation stämde det inte.
RaderaDock tycker jag det är fel att sälja jgpi nu i svag period, den gick väldigt bra i början efter lansering. Marknadsklimatet ändras snart till dess fördel igen. Tycker man ska passa på att bygga upp innehavet nu. Att börja jaga tex winc nu, nja.
I dollar har jgpi gått helt ok och man får sina 8%.
om 10 år har du fått tillbaka investeringen och JGPI lär nog inte stå på 0 kr.
SvaraRaderaFörmodligen, ingen har tålamod för något längre. Max 2.5% i en enskild investering, gärna mindre än så. Låt det vara sen. För många amatörinvesterare utgör köpavgift, valutaväxlingsavgift, förvaltningsavgift och spread mer än så av det totala kapitalet om man hela tiden mixtrar med sitt innehav för att man inte är nöjd efter 3 mån. Vänligen, Sjodan.
RaderaHej petrusko,
SvaraRaderaVad är din åsikt om prestandan i USA's variant av KNG? Vad jag kan se så har den gått sidledes/lite neråt rätt länge, sen januari 2022 (utan utdelningen inkluderad).
Jag personligen har krav på att de inkomstprodukter jag investerar i ska åtminstone generera positiv kursutveckling/NAV utan utdelningarna så jag hade haft svårt att motivera ett köp i den (hypotetisk fråga) =)
Tjena,
RaderaKNG i USA har ganska lång historik och har presterat en totalavkastning som bara är en aning lägre än indexet S&P 500 Dividend Aristocrats i form av fonden NOBL. Sedan starten för cirka 9 år sedan är totalavkastning för KNG ca 8,6 procent per år medan NOBL avkastat cirka 9,5 procent.
Jag tycker det är rimligt. Både avvikelsen mot en liknande fond utan CC samt totalavkastningen. Historiskt har börsen avkastat kring 8-10 procent per år och det är ju i häraden av vad KNG presterat.
Nu i närtid har den här typen av aktier en svag period jämfört med sådant som innehåller tech och AI. AI-relaterat har gått urstarkt men det kommer inte gå spikrakt upp för alltid. Heta sektorer och aktier svalnar av över tid, Vissa försvinner och vissa lever kvar. Över tid har det där mynnat ut i ett snitt kring 8-10 procent för börsen.
Mvh petrusko
Tack för svaret och dina åsikter, de är ovärderliga för oss småsparare. :)
RaderaOm målet är att bli rik på aktier finns det ju i ett historiskt perspektivt en simpel metod som fungerat bra, nämnligen att hålla sig till index och sen bara vänta tillräckligt länge. Problemet med den strategin är att den är väldigt tråkig.
SvaraRaderaPå Avanza står det att utdelningen ska utbetalas 8/5 i JPM Global Equity. Jag har inte fått min del. Någon mer det strular för?
SvaraRaderaDet tar alltid flera dagar extra hos Avanza när det är utdelning i utländsk valuta.
RaderaMvh petrusko
Ok. Tack för ditt svar.
RaderaJag ska villigt erkänna att jag är starkt influerad av Petruskos inlägg, de har påverkat min portfölj i hög grad.
SvaraRaderaÄven Hernhag och Hemberg har påverkat starkt (så gammal är jag 🙃). Till exempel prat om utdelningsbombmatta och låga avgifter på fonder gjorde starkt intryck på mig då det begav sig.
Men oavsett:
Självklart har man ett egenansvar att fördjupa sig ytterligare och utifrån det själv ta ett beslut och eventuellt trycka på köpknappen. Alla dessa nya ETF:er med regelbunden utdelning är något jag själv önskat länge men nu börjar utbudet bli överväldigande och förvirrande. De är ganska svåra att förstå fullt ut och risken är att man byter/köper/säljer för ofta och eventuell avkastning blir därefter. ”Transaktioner är finansvärldens modersmjölk”
En allt för stor fixering kring börsen och till exempel utdelningar kan göra dig ekonomiskt fartblind och därmed till en sämre investerare. Du kan också som person bli närmast odräglig.
Sakta men säkert skiftar jag nu över från högt fokus på utdelning till mer fokus på index och buffertsparande. Allt för att dra ner på kostnader och risken för frestelser.
Med det sagt:
Tack Petrusko för en jävla go’ blogg!
PS Lycka till alla därute oavsett förutsättningar och strategier.
Tycker du är snabb i dina beslut.
SvaraRaderaJgpi ligger ju bara -5% sen start.
Mycket beror på valutaeffekter.
Dollarn har ju blivit svagare emot euro.
Bortser man från valutaeffekter så skulle ju Jgpi ligga 1-3 % plus.
Det är ju vad man kan förvänts sig av en sån etf.
Nav när noll. Direktavkastningn man får är utdelningen.
Ca 8 %. Mer kommer inte jgpi leverera.
Många köpte in sig tyvärr när den låg 10% plus vilket gör att dom ligger -15%. Vilket känns hårt förstår jag.
Jag köper jgpi när den ligger minus och avaktar köp när den ligger på plus.
Som med alla andra aktier på börsen.
Köp när andra tvekar.
Och avakta när alla pratar om en aktie
Känns som det räcker med xact norden högutdelande, aktiespararna global direktavkastning och lite winc och montdiv. PJ
SvaraRaderaVerkligen!? Hur kom du fram till det???
RaderaMvH Lars
Alltid surt men det är ju en klar styrka att begränsa förluster. Klarar man inte det är det ju index som gäller. En dyr läxa som jag också lärt mig med lite olika förhoppningsbolag som jag snittat ner mig i. Hade varit 50-100 gånger bättre avkastning i index eller Investor.
SvaraRaderaMycket bra svarat till ”Anonym”, det är helt rätt att inte låta det fastna. Konstruktiv kritik är ju något helt annat. Vi är många som uppskattar vad du skriver så kämpa på.
Har du ngn koll på denna etf HANetf YieldMax Big Tech Option Income , verkar vara en bra direktavkastning
SvaraRaderaMvh Kenth
Tjena Kenth,
RaderaDet är stor risk att värdet gröps ur över tid i ETFer med så där galet hög direktavkastning. Nu har den ju kort historik i EU men i USA har Yieldmax kört desto längre och generellt sett är deras fonder rena pajasprylar. Dåliga fonder där värdet gröpts ur över tid.
Mvh petrusko
Ok tack för svar
RaderaMvh Kenth
Jämför totalavkastningen för HANetf YieldMax Big Tech Option Income vs JGPI på justetf.com. Big tech +12,11% sen start; JGPI -7,41% under samma period.
RaderaHej Petrusko! Vet du när det blir utdelningen för JEQP i juni? Hälsningar Liv
SvaraRaderaHej Liv,
RaderaJag tror det blir enligt det vanliga schemat bara att de missat att kommunicera ut det denna gången. Min bästa gissning är att X-dag är nu på torsdag och att den betalas ut kring 10:e juni. Det finns ett utdelningsschema på JPMorgans sajt någonstans men jag pallar inte kolla nu. Det ligger inte på vanliga sajten utan man får gräva.
Mvh petrusko
Intressant blogg i vanlig ordning, Petrusko.
SvaraRaderaJag kör på MONTDIV och LDGL. Väldigt nöjd med dessa, får dels månadsutdelning och lite kursutveckling. Gillar verkligen LDGL, läste på ordentligt utifrån en av dina bloggar.
Måste säga att deras screening är fantastisk! Väldigt diversiferad portfölj också.
Tjena petrusko,
SvaraRaderaDet börjar väl bli dags för SEB att annonsera utdelningarna för sina fonder snart? Tänker specifikt på SEB Sverige Indexnära b, vill minnas att du äger den. Har letat fram fonden på SEB's hemsida men sen vet jag inte riktigt vart jag ska leta för att hitta mer information. Tänker även att det börjar bli tid för Storebrand också?
Tjena Matte,
RaderaSEB brukar meddela mitten maj och sedan skicka ut cashen bortåt slutet av maj. Storebrand brukar genomföra utdelningen kring mitten av juni. Jag har för mig att Storebrand några veckor innan brukar meddela hur stor procentuell del av NAV de avser dela ut. Inte exakt belopp alltså utan tex 5% av NAV 20 juni.
Mvh petrusko
Blir nog att omfördela JGPI till annat dör mig. Tycker du man bör äga både Aktiespararna Direktavkastning B och Aktiespararna Global Direktavkastning B eller räcker det med Global varianten? Ifall båda, hur ska man fördela dem?
SvaraRaderaTjena,
RaderaUtav de två Aktiespararna-fonderna är den globala fonden mer unik och speciell. Medan den svenska fonden är hygglig och har presterat okej över tid är den väldigt simpel. Den väljer ut 21 bolag med högst direktavkastning. Det har mynnat ut i en totalavkastning strax under OMXS30 på lång sikt. Helt okej prestanda IMO.
Den globala versionen har fler innehav men framförallt gör den ett mer gediget urval. Den väljer ut sunda bolag med mycket starka kassaflöden. Historiken i fonden är kort men den har gått bättre än globalindex sedan starten för ett par år sedan.
Som svensk är det rimligt att ha en del exponering i svenska bolag och det kan man ju ta via den svenska versionen av fonden. Å andra sidan väger svenska innehav kring 12 procent i den globala versionen idag.
Mvh petrusko
Hej,
SvaraRaderaHar du någon aning om varför det står att LDGL har 2 utdelningar nu i maj?
Har försökt läsa mig till men hittar inget om det.
Är det kanske ett fel hos Avanza?
Mvh
Tjena, Det är fel hos Avanza. LDGL har inte två likadana utdelningar samma datum i maj.
RaderaMvh petrusko
Felet med dubbla utdelningar för LDGL syns även på Montrose.
RaderaTack :)
RaderaJag säljer inte, JPM Global Equity Premium Income Active UCITS ETF – USD (dist) IE0003UVYC20 0.324400
SvaraRaderaJPM US Equity Premium Income Active UCITS ETF – USD (dist) IE000U5MJOZ6 0.215000
JPM Nasdaq Equity Premium Income Active UCITS ETF – USD (dist) IE000U9J8HX9 0.302100
https://www.investegate.co.uk/announcement/rns/jpmorgan-etfs-ireland-icav--bbil/dividend-declaration/9571449
SvaraRaderaKul att man precis för 1 vecka sedan funderade likadant. Sålde hela Jp etf och köpte L&G global high dividend istället. Mycket mindre avkastning men kombinerar tillväxt med.
SvaraRaderaLycka till och fortsätt spara
Så länge fonden ger stabil utdelning.Så kommer jag att behålla den.Man får se efter ca 5 år.Hur fonden gått.Kommer det en större nedgång till hösten .Så kommer denna fond vara ett bra alternativ!
SvaraRadera