Xact Nordic High Dividend Vs Aktiespararna Direktavkastning.

 Det här är två fonder med snarlik inriktning och sannolikt väldigt lik målgrupp. Det är stora sunda bolag med god utdelning. Aktiespararna Direktavkastning är enbart svenska bolag medan Xact Nordic High Dividend har bolag ifrån norden.

Två lika fonder men vilken skall man välja då? Ja det kvittar kort och gott. Baserat på dess urval och historisk prestanda. De gör liknande grej och prestandan har varit snarlik.

Sedan fondstart i Xact Nordic High Dividend har den genererat cirka 119 procent.

Aktiespararna Direktavkastning startades något år tidigare men under perioden sedan Xact-fonden startades är totalavkastningen cirka 115 procent.

Jämförelsevis har Avanza Zero under samma period avkastat cirka 114 procent.

Avkastningsgraf för Xact Nordic High Dividend. Observera att man inte kan se korrekt totalavkastning för den här fonden hos Avanza. De saknar data och visar fel totalavkastning.


Avkastningsgraf för Aktiespararna Direktavkastning:



För att enkelt se totalavkastning i Aktiespararna Direktavkastning har jag i jämförelsen valt andelsklass "A" som inte delar ut. Då får man totalavkastningen direkt i grafen. Jag investerar i andelsklass B som delar ut och totalavkastningen är densamma men grafen kan se konstig ut. Andelsklass B har heller inte funnits lika länge.

11 kommentarer:

  1. Som alltid grymt bra information som passar mig jättebra!
    Stort tack för allt jobb du gör!
    Jag investerar i alla 3 du nämner så slipper jag välja!
    Mvh satäng

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tjena Satäng,
      Kul att du kommenterar just nu. Jag var precis inne på ett inlägg från 2018 (tror jag det var) och noterade att du kommenterat där =)

      Ha det gott

      Mvh petrusko

      Radera
  2. Håller med Satäng! Intressanta och kloka inlägg som ökar ens egen kunskap på området. Du är tydlig vad du tycker och passar dig själv men oerhört transparent om för- och nackdelar kring det du skriver om.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tjena Daniel,
      Tack för din kommentar och feedback. Kul att du uppskattar det jag skriver.

      Mvh petrusko

      Radera
  3. Som alltid matnyttigt. Är det onödigt att ha bägge? Ska läggas till att jag har SEB indexnära och spiltan aktiefond investment plus dom stora investmentbolagen.
    Blir det för mycket kaka på kaka?
    Tack för grym blogg!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tjena,
      Jag har själv bägge samt diverse andra breda investeringar som tex Industrivärden. Man kan ha flera liknande placeringar bara man är medveten om att de är liknande och kanske inte nödvändigtvis ger bättre riskspridning.

      Om man tex har 100% av portföljen i en bred svensk indexfond så är det rent teoretiskt inget att vinna på att fördela 50/50 på två liknande svenska indexfonder. Det är när man tar något helt annat som man också får mer riskspridning. Tex en svensk indexfond och en USA-fond.

      Om man kommit fram till att man vill ha tex 50% av portföljen i Sverige så kvittar det hur man fördelar det över olika fonder. Två liknande svenska indexfonder blir ungefär samma grejen som att ta den exponeringen via 1 fond.

      Mvh petrusko

      Radera
  4. Bägge fonderna är utmärkta för en defensiv placerare som gärna vill ha utdelning plus viss värdetillväxt.
    Mitt enskilt största innehav är just Xact Norden följt av Aktiespararna direktavkastning , Xact Sverige och JGPI.
    Jag känner mig nöjd med den fördelningen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tjena Mikael,
      Tack för din kommentar. Rimlig fördelning du har där med dina största innehav. Sunt och försiktigt men ändå hygglig potential.

      Mvh petrusko

      Radera
  5. Hej Petrusko, återigen tack för allt du lär mig. Har du gjort någon motsvarande jämförelse mellan Aktiespararna Global direktavkastning och tex ETF:en VGWD? Tänker utifrån totalavkastningsperspektivet. Mvh Eraxon

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tjena Eraxon,
      Jag saknar verktyg för att jämföra värdepapper i olika valutor. Om man jämför VGWD med en vanlig global ETF som VGVE så har den sämre totalavkastning på 3 och 5 år men det är väl hyggligt okej ändå. Direktavkastningen är beroende på hur man ser på det aningen på lågsidan runt 3 procent.

      För att ändå jämföra i olika valutor kan man göra samma övningen med Aktiespararna Global och jämföra den med en vanlig globalfond i samma valuta; Avanza Global. Sedan fonden startades våren 2024 har den presterat lite bättre än Avanza Global. Det är dock en kort tid att jämföra på. Jämförelsevis så har VGWD nästan lika god totalavkastning som VGVE på 1 års sikt vilket är ungefär den tidsperioden som Aktiespararna Global DA har funnits.

      Mvh petrusko

      Radera

Xact Nordic High Dividend Vs Aktiespararna Direktavkastning.

 Det här är två fonder med snarlik inriktning och sannolikt väldigt lik målgrupp. Det är stora sunda bolag med god utdelning. Aktiespararna ...