Nu är utdelningen spikad för den börshandlade fonden WINC. Utdelningen i den här fonden betalas kvartalsvis. Med x-dag den 16 april och pay date den 29 april är utdelningen enligt nedan.
$0,1504.
Det har varit en del stök på börsen de senaste månaderna och det gör att den här fonden genererar lite extra cash ifrån optionerna.
De senaste 4 kvartalsutdelningarna summerar till $0,5698.
Man bör begrunda att utdelningen som betalades förra sommaren var förhöjd i spåren av Trumps tullutspel i april. Det summerar de 4 kvartalsutdelningarna kanske till en aningen förhöjd utdelningsnivå. Man bör vara beredd på att utdelningen nu i sommar kan bli lägre om det inte är fullt lika stormigt på börsen.
På kursen 4,89 euro ger detta en direktavkastning om cirka 10 procent. En nivå jag alltså inte tar för givet att fonden ligger på över tid. Den har väldigt hög direktavkastning och de levererar stadigt på det. Jag förväntar mig att den ligger över 9 procent.
Fantastiskt att du orkar informera oss. Stort TACK!
SvaraRaderaJag har lärt mig av dig ,att stoppa in några hundralappar då och då, i just WINC. Försöker få mina barnbarn att tänka lika:
//Rickard
Klart bättre prestanda än JPM's motsvarande fond (JGPI). Undrar varför, på pappret ser Winc mer riskabel ut, särskilt nu när tech haft det motigt ett tag.
SvaraRaderaTack för denna info och massa annan info.
SvaraRaderaKan bara inte låta bli att sakna din portfölj, men jag förstår att det var massa jobb att publicera den.
Uppskattar under tiden dina andra inlägg.
Hej P eller någon annan kunnig.
SvaraRaderaUrsäkta att jag hoppar in i tråden med en annan fråga. Jag har läst igenom den intiligenta investeraren och greppar en hel del men inte allt. En sak som jag undrat över varför författaren är så negativ till preferensaktier eller har jag missförståt ngt.
Mvh Roger W
Tjena Roger,
RaderaNu minns jag inte exakt hur Graham skriver om preferensaktier men här är ändå ett par tankar. En generell grej med preferensaktier är att de ju är ett mellanting av aktier och obligationer. De har risken likt vanliga aktier och avkastningspotential enbart likt obligationer. Utöver det så kan Graham vara färgad av den eran han agerade i. Det fanns massvis med preffar som blev värdelösa där kring den stora depressionen runt 30-talet.
Det är ett speciellt värdepapper en preferensaktie och det är inte mycket i traditionell skrift som hyllar dem. Så himla fantastiska är de inte heller. Högre risk än obligationer. Sämre avkastning än vanliga aktier.
Mvh petrusko
Ok, tack för svaret P
RaderaEn perfekt ETF att ha som basinnehav i mina portföljer och med en DA på över 8% räcker bra då det är ungefär den avkastningen som börsen ger i snitt/år så en DA på 9-10% är en bonus.Då den har kvartalsutdelning så brukar jag fylla på när det är röda dagar när det närmar sig nästa X-dag. Perfekt för både mig och min vuxna dotter att fylla på då pensionen och lönen kommer innan X-dagen.Tack för bra infon då jag har varit bortrest en vecka och precis har kommit hem.Jag kollar givetvis dagligen om Petrusko har skrivit något nytt även när jag är bortrest.Ha en trevlig helg!
SvaraRaderaMvh Peter Jansson