Jag har investerat och skrivit om börsen i över 25 år. Fokus på placeringar som lämnar utdelning regelbundet. Jag kallar mig för utdelningsinvesterare.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
MONTDIV vs Index vs Aktiespararna Global Direktavkastning
För lite drygt 1 år sedan lanserades fonden Montrose Global Monthly Dividend. Underliggande exponering är Globalindex. MONTDIV använder si...
-
Montrose lanserade den börshandlade fonden Monthly Dividend ETF i början av det här året. I mina ögon har den tagits emot väl och jag hoppa...
-
Axfood är ett fantastiskt bolag. De har en stark ställning på marknaden och imponerande nyckeltal för sin bransch. Verksamheten är konjunk...
-
Börsen har surat ett tag och idag har vi ovanpå det ytterligare en stor nedgång. Jag ser många fina köplägen och har bla duttat in lite Ax...
Oj Petrusko. 2,29% i avg. Jätte hög risk för att få dålig avkastning. Skrämande hög årsavgift. Mvh.jacke77
SvaraRaderaHej Jacke,
RaderaJa det är en aktiv fond och de har ju generellt högre avgifter än indexfonder. Sedan är det ju både ränta och hedge i den så på lång sikt ger den ju inte samma avkastning som en ren aktiefond. Det är ju poängen med den, lägre risk och det blir på bekostnad av avkastning.
Mvh petrusko
AMF Balansfond har gått bättre i år och den kostar 0,42 % i total avgift! Varför satsa på en dyr fond när den inte går bättre än fonder som bara kostar 20 % av fondavgiften? Jag trodde petrusko skulle ge lite tips om bla attraktiva fonder. Detta var inget bra tips!
SvaraRaderaHej Rudolf,
RaderaDet är varken ett tips eller icketips från min sida. Det är inte vad Fondpodden handlar om, jag kan inte stå bakom alla fonder utan var och en har olika mål med sitt spar. För vissa är det rätt att ha 100% i räntespar och andra kan 100% aktier vara rätt och för en del något där emellan.
Just den här fonden betalar man för taktisk allokering och den innehåller hedgefonder bla. Intressant för vissa, inte alls för andra.
Mvh petrusko