Jag har investerat och skrivit om börsen i över 25 år. Fokus på placeringar som lämnar utdelning regelbundet. Jag kallar mig för utdelningsinvesterare.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Detta gör Nasdaq för att främja fler svenska ETFer
Vad gör egentligen Nasdaq för att främja fler börshandlade fonder på Stockholmsbörsen? Det har jag frågat mig genom åren men nu har jag fa...
-
Reklam: Inlägget innehåller reklamlänk till Avanza. Det här är en globalfond med inriktning på stadiga bolag som genererar bra kassaflöden...
-
Nu är utdelningen för juli månad spikad i JPMorgans börshandlade fond JGPI. Medan förra månadens utdelning var relativt hög kommer här en ...
-
För drygt två år sedan identifierade jag en faktor som jag förbisett över en längre period. Mitt mål om en större andel i breda investerin...
Oj Petrusko. 2,29% i avg. Jätte hög risk för att få dålig avkastning. Skrämande hög årsavgift. Mvh.jacke77
SvaraRaderaHej Jacke,
RaderaJa det är en aktiv fond och de har ju generellt högre avgifter än indexfonder. Sedan är det ju både ränta och hedge i den så på lång sikt ger den ju inte samma avkastning som en ren aktiefond. Det är ju poängen med den, lägre risk och det blir på bekostnad av avkastning.
Mvh petrusko
AMF Balansfond har gått bättre i år och den kostar 0,42 % i total avgift! Varför satsa på en dyr fond när den inte går bättre än fonder som bara kostar 20 % av fondavgiften? Jag trodde petrusko skulle ge lite tips om bla attraktiva fonder. Detta var inget bra tips!
SvaraRaderaHej Rudolf,
RaderaDet är varken ett tips eller icketips från min sida. Det är inte vad Fondpodden handlar om, jag kan inte stå bakom alla fonder utan var och en har olika mål med sitt spar. För vissa är det rätt att ha 100% i räntespar och andra kan 100% aktier vara rätt och för en del något där emellan.
Just den här fonden betalar man för taktisk allokering och den innehåller hedgefonder bla. Intressant för vissa, inte alls för andra.
Mvh petrusko