Visar inlägg med etikett magnus dagel. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett magnus dagel. Visa alla inlägg

Utdelningsportföljen hos Dagens Industri

 


I veckan har tidningen Dagens Industri haft en stor artikel om att investera i utdelningsaktier. En artikel de startade för 5 år sedan som kom att bli väldigt populär. Jag gillar den och många med mig. De har satt samman en portfölj aktier som kan tänkas bjuda på en god totalavkastning varav en hygglig del utgörs av utdelningar. Den lockande tanken är en summa som man skall kunna leva på och man använder liknelsen med den där trissvinsten om 25 papp i månaden.

Både jag och du förstår att folk inte kommer få miljonbelopp över en natt att investera i en börsportfölj. Ja de flesta av oss behöver lägga grunden och se längre fram efter målet. Portföljen de presenterar i artikeln består av en rad fina bolag som kan vara en lista att utgå ifrån för den som vill spana efter investeringar. Är man lockad av tanken kring det här upplägget med utdelningsaktier så är det rimliga bolag i artikeln att spana närmre på.

En viktig sak de lyfter fram i artikeln är att de bästa utdelningsaktierna är de med lite lägre direktavkastning. Jag är helt med dem i detta och det är bra att det lyfts fram då en vanlig tabbe är att titta efter väldigt hög direktavkastning. 

Utdelningsaktierna med riktigt bra totalavkastning i långa loppet är oftast utdelningshöjare. Utdelningen kan de höja för att de stadigt presterar högre vinst. Bolag med stadigt stigande vinst och utdelning värderas av marknaden med en stigande aktiekurs. Exempel på sådana bolag är Johnson & Johnson med cirka 2,6 procent direktavkastning och Castellum med cirka 2,8 procent. Ett bolag som ofta kommer på tal när det gäller utdelningar är Telia och det är en sådan där aktie där man går i fällan med hög direktavkastning. Jag äger den själv och det är inte innehavet jag är mest stolt över men jag är medveten om dess skrala potential och begränsningar. Telia har haft en genomusel utveckling för aktiekursen över lång tid och utdelningen har fladdrat hitan ditan men blivit stadigt lägre sett över flera års tid. Det är en riktigt lurig investering och den som söker god prestanda på lång sikt gör nog gott i att skippa Telia och den här typen av utdelningsaktier.

Jag älskar utdelningshöjare som Castellum och Unilever men jag har en del andra sorters utdelningsaktier också av ett par anledningar. Primärt för att jag inte har tillräckligt stort kapital för att kunna leva på 2-3 procent direktavkastning och sekundärt för att jag använder tex preferensaktier för att hålla nere risken i portföljen. Man kan få betydligt bättre avkastning i långa loppet om man skippar preferensaktier och högavkastare och istället kör en strategi som kretsar kring utdelningshöjare. Jag har cirka 25 procent av portföljen i fixed income som preferensaktier och D-aktier men jag brinner för utdelningshöjarna.

Artikeln i Dagens Industri gör ett bra case av det här med att satsa på utdelningshöjare. Portföljen de satt samman har de uppdaterat över åren och den har presterat bra över tid.

NCC stiger på köprek av DI


Magnus Dagel på Dagens Industri har skrivit en artikel och analys av NCC som mynnar ut i att han finner aktien mycket köpvärd. Naturligtvis kan jag bara instämma i detta och det gläder mig att han ser samma case som mig. NCC är nedpressade i aktiekurs med rätta, de har presterat sämre än vad man kan förvänta sig. Sämre än marknadens men också NCCs egna förväntningar. När de väl får slipat till den här diamanten och presterar en högre rörelsemarginal så är en avsevärt högre aktiekurs motiverad.
För min del råder det inga tvivel om att NCC kommer prestera bättre och jag valde tidigare i år att köpa på mig en stek i bolaget. Värderingen var och är så nedpressad att aktien är rimlig på nuvarande prestanda och en framtida förbättring är en stor kicker, en stor potential.

Kort citat från Dagels rek i DI:
"Hög direktavkastning, stark balansräkning, stor förbättringspotential i byggverksamheten tillsammans med en ny hungrig vd gör byggaktien spännande.
Vi ställer oss på köpsidan."

Jag gillar bygg som en komponent i en långsiktig portfölj. Verksamheten bör ha efterfrågan så långt jag kan blicka in i framtiden och NCC har en stark position och bra varumärke. I skrivande stund är NCC upp cirka 3 procent i spåren av den här reken av Dagens Industri.

Länk till NCC hos Avanza (affiliatelänk).

Info om affiliatelänkar.

Stor utdelningsspecial i gårdagens DI med Magnus Dagel


På ett uppslag i gårdagens DI var det en stor och intressant artikel med inriktning utdelningsaktier och utdelningsportfölj. Tre olika typer av portföljer och utdelningsaktier presenterades; Stabila utdelare, Högutdelare och Preferensaktier. Bilden ovan är uppställningen Högutdelare som presenterades.

I artikeln fördes ett resonemang kring de olika portföljerna, hur bolagen presterat senaste året och förväntningar framåt. Som en kul grej hör artikeln ihop i en sorts serie att ersätta trissvinsten 25000 kronor i månaden med utdelning från aktier. Jag förstår det tilltalande i resonemanget, det skapar intresse och gör artikeln attraktiv för en bredare målgrupp kan tänkas.
Haka inte upp dig på det där, aktierna och portföljerna fungerar ju oavsett om du har 10.000 eller 10.000.000 att investera.

Ett tips är om du inte läst artikeln som finns i papperstidningen så brukar biblioteket spara minst 1 vecka gamla nummer lätt tillgängligt.

Magnus konstaterar också att lotteri är en skatt på människor som inte förstår sig på statistik. Det är ingen floskel det där, chansen att vinna är närapå obefintlig. Jag räknade på det där någon gång och kom fram till att det är större chans att bli träffad av blixten inte bara en gång utan två gånger.

Fråga dig själv om du tror du kommer bli träffad av blixten.

Den här artikelserien är kul och bra läsning. Jag hoppas att den attraherar fler att tänka i banorna att bygga upp en börsportfölj som på sikt sätter guldkant på tillvaron.

Bättre ta det varsamt och komma fram

  Bättre ta det varsamt, inte nödvändigtvis som en snigel men den ger ju en bild av lugn och varsamhet. Ja, budskapet i det här inlägget är ...