Cibus fokus är att växa förvaltningsresultat per aktie. Alla förvärv görs i linje med den strategin.
Med anledning av ett aviserat förvärv samt rykten om ett stort förvärv i Danmark. Det är ett bra sätt att finansiera sig via nyutgivna aktier. När man gör det på det vis Cibus gör. Fler aktier som finansierar fler fastigheter och som sagt ökar förvaltningsresultatet per aktie.
Alltid trevligt med en aktiv företagsledning med nya förvärv för att öka lönsamheten.Jag bevakar Cibus och låter tiden visa om jag skall köpa in mig igen eller ej.Mvh Peter Jansson
SvaraRaderaVarför handelsstoppades aktien idag? Känns som att det bara händer när något galet sker i aktierna som stoppas.
SvaraRaderaTjena Mattias,
RaderaNejdå det måste inte vara något galet men kanske är det sådant man kommer ihåg. I det här fallet fanns det rykten på marknaden om en förestående affär. Det får inte råda olika information varpå man handelsstoppar och klargör.
Mvh petrusko
Ser ut som det är forum estates som man eventuellt köper upp med mertalet utav fastigheterna i Belgien och Holland. Hur ser du på detta, älskar cibus och dess verksamhet men är rädd för fastighetsbranschen numer pga hela berg och dalbanan. Ökar man resultat per aktie kanske man också kan ta igen förlorad utdelning ifrån tidigare år samtidigt bli mer finansiellstabil. Just nu verkar ju marknaden ha tagit det hela positivt. Väntar ivrigt på en bra analys utav detta ifrån dig när mer information uppdagas. Tack petrusko.
SvaraRaderaHej Petrusko! Vet du när utdelningen för Aktiespararna global direktavkastning trillar in? Den har inte dykt upp på Avanza ännu. Tack för en kanonbra blogg!
SvaraRaderaHalloj kära bloggkollega! <3
SvaraRaderaSom jag förstår det väljer man nu att finansiera köpen på samma vis som REIT:s i USA gör, d.v.s. med nytryckta aktier. Det finns givetvis nackdel med det men kan de nya förvärven bidra till ett positivare kassaflöde så kan man på lite längre sikt växa förvaltningsresultat/aktie. I det korta loppet blir vi dock utspädda.
Tänker ni samma lika?
Tjena,
RaderaJa hälften av förvärven de senaste dagarna står det att de finansierar till hälften med banklån och resten med eget kapital. Det är cash de tog in tidigare i år via en nyemission. En av de stora affärerna de meddelade i dagarna skriver de att de avser göra en ny emission för att genomföra förvärvet. De aktierna används som betalning direkt tillsäljaren.
Hur som helst bränner det av ett par proppar i huvudet på mig varje gång det där "vi blir utspädda" kommer på tal. Det kommer på tal ofta men det är irrelevant. Våra vinster och utdelningspotential blir inte utspädda, de ökar per aktie i och med sådana här transaktioner.
Det som faktiskt blir utspätt är röststyrkan per aktie och vem F-N bryr sig om det? Inga vanliga småsparare i vart fall men det är de som yppar det där "utspädda".
Mvh petrusko