Ointressant men här är ändå min tanke om Storebrand Global Low Volatility B

 


Jag varnade redan i rubriken att det här inlägget är sannolikt ointressant för de flesta. Tidigare i år har jag sagt att jag avser investera i fonden Storebrand Global Low Volatility B. Det har inte blivit av och nu har det blivit mer avlägset. Jag gillar fonden och kan gott tänka mig att ha en slant i den men den halkade ned ifrån priolistan igen nu när JPMorgan lanserar ett par nya börshandlade fonder.

Inom kort avser jag att investera i både JEPI och JEPQ som JPMorgan nu noterat i EU (Ticker JEIP och JEQP på Xetra). Det är en annan typ av fond än den där ifrån Storebrand så det är inte så att jag jämför dem utan det handlar helt och hållet hur jag prioriterar. Jag väljer dessa framför fonden ifrån Storebrand och därmed kommer det dröja länge innan jag har möjlighet att investera i den fonden. Förvisso har Storebrand sagt att de avser ta bort minsta köpgräns på 100.000 kronor och då skulle jag kunna göra små köp över tid men det är inget jag har i plan i dagsläget i vart fall.

Har du inte hängt med i mitt snack om Storebrands fond så är den kortfattat inriktad mot globala aktier med låg volatilitet och den pyntar en hög utdelning. Läs mitt inlägg om fonden i länken nedan:

https://petrusko.blogspot.com/2024/06/storebrand-global-low-volatility-b.html

De här fonderna ifrån JPMorgan är nya varpå jag inte skrivit dedikerade inlägg om dem ännu men det kommer jag göra de närmsta veckorna. Kortfattat är det fonder med USA-aktier där de genererar lejonparten av avkastningen genom att sälja köpoptioner mot innehavet. De pyntar i häraden 7-9 procent direktavkastning och har månadsutdelning.

14 kommentarer:

  1. Hej Petrusko!
    Jag har faktiskt valt att investera 100k i denna fonden ifrån Storebrand. Jag köpte den precis när den fanns tillgänglig på Avanza och Jag hoppas att det blir en ok investering på ca 15 års sikt.
    Vad tror du förresten om de båda försäkringsbolagen Axa och Allianz i en långsiktig utdelningsportfölj?
    Tack för en superbra blogg :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej Mikael,
      Jag har inte koll närmre in på de bolagen men generellt sett är försäkring en bransch som är relevant för en långsiktig investerare. Det är en verksamhet som tuffar på och tål tidens tand.

      Mvh petrusko

      Radera
  2. Jag har också köpt in mig med 100K i den. Köpte även in mig i Storebrand global all countries b och Storebrand Sverige b. 100K i varje. Än så länge är det global all countries som gått bäst.

    SvaraRadera
  3. Känns som att spärren kommer ta tid att få bort på storebrand.. Avser också att först investera i JEPQ och JEPI men att senare peta in lite små slantar i storebrand. Tror storebrand kan komplettera dom andra två rätt bra.

    SvaraRadera
  4. Det är inte alls ointressant att läsa om dina och andras tankar och funderingar om olika värdepapper.Det gör att man själv tänker till lite och kan se saker och ting från andra synvinklar än bara sin egen.Man kan lära sig saker om börsen och olika värdepapper när man som minst anar det när man får ta del av andras tankar och funderingar.Mvh Peter Jansson

    SvaraRadera
  5. 100 000kr i en fond är ju inte jättemycket. Det är ju typ 1000kr per bolag i just den fonden Storebr gl lo vol. Den placerar ju i cirka 80-150 bolag.

    SvaraRadera
  6. Jag investerar i Storebrand Global Low Volatily B på Levler och där är minsta insättning 100 kronor. Mycket snack om hur Avanza agerar i denna fråga. Finns andra aktörer också.
    Mvh, MiniInvest

    SvaraRadera
  7. Jag har i nuläget 5st utdelande ETF:er i väskan. Men jag diversifierar gärna ännu mer och kommer sannolikt att köpa in mig stötvis och över tid även i JEIP och JEQP. Tror att du skrev något om den tanken, planen. Låter hur som bra för min del. Tufft nu med svag krona samt höga värderingar i USA.

    SvaraRadera
  8. Hur står sig denna mot Handelsbanken Global Högutd (B1 SEK)?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tjena Niklas,
      Det är en mycket relevant jämförelse eftersom de har liknande inriktning. De har bägge presterat sämre avkastning än tex S&P500 men det är ju något helt annat och att det avviker från det indexet är vad man bör vänta sig. Det kommer perioder när de presterar bättre än det indexet också.

      I alla fall. Storebrands fond har en tydligt bättre prestanda än Handelsbankens. Enklast är att jämföra andelsklass A utav de bägge. Då kan du enkelt se bägge fondernas totalavkastning i kursgrafen hos tex Avanza. Om man sen investerar i Andelsklass B med utdelning har ingen betydelse eftersom totalavkastningen är den samma i de två andelsklasserna.

      Mvh petrusko

      Radera
    2. Tack för svar, ser historiken för bådas A-klass. Tycker bara Storebrand har så vansinnigt tråkiga bolag i sin topp -10 med HP och Cisco, samt en högre andel teknik som man ändå får i en globalfond. Verkligen gammel-IT.

      Högutdelande däremot med Visa och Mastercard i topp...vettetusan. Högutdelande fonden följer ett low vol index medans low vol fonden följer ett brett msci world nr index men med en kvantitativ modell.

      Det här med Index är en jungel

      Radera
  9. Hej p,

    Jag såg att du svarat någon på X om valutakonto för kapitalförsäkring. Då skriver du att det är bra för traders men inte för oss vanliga investerare, vad menar du med det?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tjena Mattias,
      En trader säljer och köper tex Apple 30 gånger på en dag. Man kan då skicka in pengarna och betala valutaväxlingsavgift 1 gång och sedan göra sina trejds.

      Utan valutakonto så blir de där trejdsen 60 stycken valutaväxlingsavgifter.

      En helt vanlig investerare köper tex Apple och sitter på dem i 10 år. Man skickar in pengarna och betalar valutaväxlingsavgift 1 gång och sedan sitter man i sina 10 år.

      Valutakontot är menlöst alltså.

      Det som efterfrågas och behövs är lägre valutaväxlingsavgifter. Att Avanza ens kan med att svara med sitt usla valutakonto är provocerande. Ett valutakonto som enbart är till kunder som har minst 3 miljoner kronor och gäller enbart på konto av typen Kapitalförsäkring. Dessutom är valutakontot främst en bra grej om man trejdar.

      Just nu har Avanza inget bättre svar än det här pinsamma dravlet om Valutakontot. På sikt behöver de uppdatera sitt erbjudande för att hålla sig relevanta.

      Mvh petrusko

      Radera
  10. Tack, jag har tagit en position i denna. Känns som en (till) fin bas i portföljen.

    SvaraRadera

Detta gör Nasdaq för att främja fler svenska ETFer

  Vad gör egentligen Nasdaq för att främja fler börshandlade fonder på Stockholmsbörsen? Det har jag frågat mig genom åren men nu har jag fa...