I den här artikeln på Tradingportalen skriver jag om Sagax och dess D-aktie.
http://www.tradingportalen.com/dividend-investor-v-51-saftig-utdelning-med-sagax-d/
Aktiespararna Direktavkastning sedan start
Reklam: Inlägget innehåller reklamlänk till Avanza. Jag har fortfarande en liten slant i fonden Aktiespararna Direktavkastning och den har...
-
Reklam: Inlägget innehåller reklamlänk till Avanza. Det här är en globalfond med inriktning på stadiga bolag som genererar bra kassaflöden... -
Nu är det 1 år sedan sist jag publicerade ett sådant här inlägg med fördelning av innehaven i min portfölj. Det har blivit några ändringar... -
Reklam: Inlägget innehåller reklamlänk till Avanza. Idag reflekterade jag över ett svar jag gav på twitter häromdagen angående tänkbar utd...
Hur kommer det sig att man har en aktie som i princip är en preferensaktien men kreditvärderingsinstitut ser ändå annorlunda på D-aktien än på preferensaktier?
SvaraRaderaHa en bra dag
//Krusse
Tjena Krusse,
RaderaDet har med preferensen att göra. En preferensaktie har företräde till bolagets tillgångar framför stamaktier. I kreditvärderingsinstitutens sätt att se på saken räknar de preferensaktier delvis som lån vilket påverkar deras kreditbetyg på bolaget.
Mvh petrusko
En annan viktig skillnad är konceptet kring ”discretionary coupons”. D aktien är helt diskretionär (frivilligt för Sagax att inte betala) medans pref aktien är mindre frivillig i den mån att obetalda kuponger (utdelningar) ska betalas ut akumulerat och löper med en hög straffränta (ofta 1.5-2x kupong yield) och därför betraktas av rating instituten som icke fullt diskretionär.
SvaraRadera