Jag har investerat och skrivit om börsen i över 25 år. Fokus på placeringar som lämnar utdelning regelbundet. Jag kallar mig för utdelningsinvesterare.
▼
Saftig utdelning med Sagax D
I den här artikeln på Tradingportalen skriver jag om Sagax och dess D-aktie.
Hur kommer det sig att man har en aktie som i princip är en preferensaktien men kreditvärderingsinstitut ser ändå annorlunda på D-aktien än på preferensaktier?
Tjena Krusse, Det har med preferensen att göra. En preferensaktie har företräde till bolagets tillgångar framför stamaktier. I kreditvärderingsinstitutens sätt att se på saken räknar de preferensaktier delvis som lån vilket påverkar deras kreditbetyg på bolaget.
En annan viktig skillnad är konceptet kring ”discretionary coupons”. D aktien är helt diskretionär (frivilligt för Sagax att inte betala) medans pref aktien är mindre frivillig i den mån att obetalda kuponger (utdelningar) ska betalas ut akumulerat och löper med en hög straffränta (ofta 1.5-2x kupong yield) och därför betraktas av rating instituten som icke fullt diskretionär.
Hur kommer det sig att man har en aktie som i princip är en preferensaktien men kreditvärderingsinstitut ser ändå annorlunda på D-aktien än på preferensaktier?
SvaraRaderaHa en bra dag
//Krusse
Tjena Krusse,
RaderaDet har med preferensen att göra. En preferensaktie har företräde till bolagets tillgångar framför stamaktier. I kreditvärderingsinstitutens sätt att se på saken räknar de preferensaktier delvis som lån vilket påverkar deras kreditbetyg på bolaget.
Mvh petrusko
En annan viktig skillnad är konceptet kring ”discretionary coupons”. D aktien är helt diskretionär (frivilligt för Sagax att inte betala) medans pref aktien är mindre frivillig i den mån att obetalda kuponger (utdelningar) ska betalas ut akumulerat och löper med en hög straffränta (ofta 1.5-2x kupong yield) och därför betraktas av rating instituten som icke fullt diskretionär.
SvaraRadera