Ett kort men naggande gott inlägg:
Utdelningstillväxt är en mycket viktig faktor på sikt, den kan göra under! (nära på iaf)
Här kommer ett simpelt exempel, reflektera över det och gör vad du vill med informationen.
Anta att man har en portfölj som ger 100.000 kronor utdelning årligen. Innehaven är stabila utdelningshöjare och i snitt är utdelningstillväxten för portföljen 5% per år.
Utan att investera mer, inte ens utdelningen återinvesterad så får man efter fem år istället drygt 127.000 kronor i årlig utdelning. Detta tack vare utdelningstillväxten alltså.
Exempel på några utdelningsaktier som alltid höjer eller aldrig sänker utdelningen:
Hufvudstaden
Castellum
Atlas Copco
H&M
Johnson & Johnson
Jag har investerat och skrivit om börsen i över 25 år. Fokus på placeringar som lämnar utdelning regelbundet. Jag kallar mig för utdelningsinvesterare.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Lundbergs utdelningshistorik
Reklam: Inlägget innehåller reklamlänk till Avanza. Lundbergs är inte bara ett fint investmentbolag som presterat god totalavkastning över...
-
Reklam: Inlägget innehåller reklamlänk till Avanza. Det här är en globalfond med inriktning på stadiga bolag som genererar bra kassaflöden...
-
Nu är utdelningen för juli månad spikad i JPMorgans börshandlade fond JGPI. Medan förra månadens utdelning var relativt hög kommer här en ...
-
För drygt två år sedan identifierade jag en faktor som jag förbisett över en längre period. Mitt mål om en större andel i breda investerin...
Realty Income Corp. Månadsutdelning, höjer lite flera gånger per år.
SvaraRaderaListan kan säkert göras längre.
Den listan kan nog bli oändlig
RaderaViktig kommentar på ämnet ifrån ÄgaMinTid (innan han tappade greppet): http://agamintid.blogspot.se/2012/05/hog-direktavkastning-eller-hog.html?m=1
SvaraRaderaHej James,
SvaraRaderayes, en bra poäng i inlägget.
Mvh petrusko
Ja, Ägamintid har en bra poäng i sitt inlägg när vi tittar på ett kortare perspektiv är direktavkastningen mycket viktigare parameter.
SvaraRaderaJust tidshorisonten är viktig i sammanhanget för ju längre vi behåller en utdelningsaktie desto viktigare blir utdelningstillväxten. Har man tänkt att behålla sina aktier åtminstone 20 år ökar utdelningstillväxtens betydelse avsevärt.
Följande inlägg är också intressant i sammanhanget: http://40procent20ar.blogspot.se/2010/04/stabil-utdelningstillvaxt-viktigare.html
Själv köper jag sällan bolag med en direktavkastning som understiger 3% oavsett utdelningstillväxt.
Hej petrusko! Jag önskar om du kunde ge lite av din tid att kommentera min portfölj:
SvaraRaderaLundbergs
Kinnevik
Latour
H&M
Castellum
Atlas Copco
Sparhorisont: 25år+
Mvh Jonas
Hej Jonas,
SvaraRaderaFin portfölj. Jag tror den kommer ge dig bättre avkastning än index på din sparhorisont om +25 år.
Mvh petrusko
Hej petrusko! Och tack för en bra blogg! Jag har en fråga, var får du din information från när det gäller amerikanska aktier? Finns det någon bra webbplats liknande börsdata som ger bra info om utdelningar och liknande?
SvaraRaderaTjena Karl,
SvaraRaderaför amerikanska aktier använder jag mig främst av finance.yahoo.com och nasdaq.com för utdelningsinfo.
Sen är ju det här en guldlänk jag gillar: http://www.longrundata.com/
Mvh petrusko