Förra sommaren uppdaterade jag mitt förhållningssätt till vanliga fonder och efter det har jag köpt Avanza Zero istället för Xact OMXSB Utd. Den tidigare är helt fri från avgifter men följer ett smalare index.
Xact OMXSB Utd följer ett index på bortåt 100 st bolag och har historiskt gett lite bättre avkastning än SIX30RX som Avanza Zero följer.
Medan jag kommer köpa mer Avanza Zero framöver är jag nu sugen på att åter köpa fonden från Xact. Jag gillar det bredare indexet och förhoppningsvis presterar den lite bättre även i framtiden så den lilla avgiften om 0,15 procent vägs upp.
Nordnet har en gratis vanlig fond som följer samma index som Xact OMXSB Utd, den heter Nordnet Superfonden och är en bra fond. Jag gör alla mina nya affärer hos Avanza och varje gång jag är inne på mina depåer hos Nordnet blir jag ledsen och frustrerad över hur mycket sämre och svårnavigerad deras sajt är.
I kombination med att jag gillar att Xact OMXSB Utd är börshandlad och alltså kan säljas/köpas i realtid så gör detta att jag hellre köper Xact OMXSB Utd hos Avanza framför Nordnets Superfond.
Nästa gång jag handlar aktier/fonder blir nog i februari och då spanar jag på att köpa bla den här fonden från Xact. Fonden betalar utdelning cash i juni varje år.
Länk till Xact OMXSB Utd hos Avanza (affiliatelänk)
Info om affiliatelänkar.
Jag har investerat och skrivit om börsen i över 25 år. Fokus på placeringar som lämnar utdelning regelbundet. Jag kallar mig för utdelningsinvesterare.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Detta gör Nasdaq för att främja fler svenska ETFer
Vad gör egentligen Nasdaq för att främja fler börshandlade fonder på Stockholmsbörsen? Det har jag frågat mig genom åren men nu har jag fa...
-
Reklam: Inlägget innehåller reklamlänk till Avanza. Det här är en globalfond med inriktning på stadiga bolag som genererar bra kassaflöden...
-
Nu är utdelningen för juli månad spikad i JPMorgans börshandlade fond JGPI. Medan förra månadens utdelning var relativt hög kommer här en ...
-
För drygt två år sedan identifierade jag en faktor som jag förbisett över en längre period. Mitt mål om en större andel i breda investerin...
Har du testat Nordnets nya site? Jag vet faktiskt inte om det blev bättre...
SvaraRaderaSnyggare helt klart..men inte så mycket mer än så länge. Tycker dom skulle slagit på stort direkt o kört allt på ett bräde.
RaderaNu blir det hopp fram o tillbaks för att funktioner saknas osv.
Avanza äger.
Petrusko, varför har du inte Nordnet också? Kör själv med ISK hos Avanza för svenska utdelningar, och utomlands KF hos Nordnet. Är ju ganska enkelt när man väl är igång och går utmärkt att hämta info från Avanza o handla hos Nordnet ifall avgiften är lägre etc.
Att superfonden och Xact OMXSB Utd följer samma index visste jag inte. Det är ju perfekt, 0,15% mer till mig framöver! Men superfonden pyntar ingen utdelning va utan återinvesterar?
/Andreas
Tjena,
RaderaÄr detta verkligen det de pratat om när de snackat om att uppdatera sin sajt? Den ser lite annorlunda ut det har jag snappat men tycker fortfarande den är svårnavigerad och har dålig info.
Mvh petrusko
Det finns ju också en spread på närmare 0,3% som du slipper i en vanlig fond. Är man långsiktig spelar den inte så stor roll, men då är ju å andra sidan en fond lika bra. En fördel med en etf är ju dock att man kan komma ur på nolltid som du är inne på.
SvaraRaderaEn annan sak som kan vara bra att tänka på när det gäller etf:er som ger utdelning är att de inte är så lämpliga att ha i vanlig depå ur skattesynpunkt. Det finns ju en generell skatt på 30% på 0,4% av fondens marknadsvärde den 1 januari inkomståret - en skatt som infördes för att kompensera för att fonderna framöver skulle kunna återinvestera utdelningar utan skatteläckage precis som Luxemburgsfonder.
Problemet är ju bara att om en fond ändå lämnar utdelning så blir man ju skattad för en förmån som sen inte utnyttjas (eftersom 30% dras på utdelningen i vanlig depå). Sett över många år kan det göra en ganska stor skillnad. Etf:er ska ju nämligen skattas precis som vanliga fonder enligt Skatteverket, men problemet försvinner med ISK eller KF då beskattningen sker på annat sätt där.
Mvh Mattias
Tycker du att courtage-avgiften för börshandlade fonder är något att beakta kontra Avanza Zero? Borde inte Xact OMXSB utd halka efter gratisfonder efter en lång period vid regelbundna nyinsättningar?
SvaraRaderaTjena,
RaderaMot Avanza Zero så vinner nog Xact OMXSB Utd trots avgifter då det underliggande indexet presterar bättre.
Ju längre man sparar regelbundet desto mindre väger courtagekostnaden i förhållande till ditt totala innehav. Apropå lång period regelbundna nyinsättningar.
Mvh petrusko
Tja petrusko,
SvaraRaderaDu tror inte Nordnet Superfonden kommer ge bättre avkastning på sikt? Jag tänker att man ändå kanske inte är så aktiv i säljen på fonden. det blir ju lite i courtage också tänker jag.
Med vänlig hälsning Frihetsmaskinen
Tjena,
RaderaJo visst kommer Nordnet Superfonden ge lite högre avkastning på lång sikt eftersom den följer samma index men är avgiftsfri. Jag slipper gärna den extra avkastningen av anledningar som jag redan nämner i inlägget.
Mvh petrusko
Den nya Nordnet siten redovisar kostnaderna/avgifterna bättre, än den gamla. Däremot måste man börja genomföra ett köp av en fond andel, för att få en exakt bild av produkt- och transaktions kostnaderna.
SvaraRaderaSå Avanza är fortfarande bättre och tydligare tycker jag.
Mvh
Antonios
Jag tycker den har blivit sämre, jag tycker texten är otydligare än i den gamla och sen är det för stort mellanrum mellan raderna, och hur man får fram transaktionshistoriken i den nya har jag inte fattat. Dessutom i den gamla sitens transaktionshistorik summerar de inte kolumnen vilket gör att jag som bokför mina utdelningar månad för månad får sitta med miniräknare och räkna ihop summan. I Avanza sköts det automatiskt.
SvaraRaderaVarför sätter du inte upp ett månadssparande
SvaraRaderaTjena,
RaderaDet går inte i börshandlade produkter. Jag vill dessutom handla olika belopp i olika värdepapper månad från månad. Nordnet slipper jag gärna att logga in på.
Mvh petrusko
Hej Petrusko. Jag brukade också köpa denna Xact ETF, till dess att jag upptäckte att Handelsbanken sänkt avgiften på sin "normala" fond som följer OMXSB, se inlägg.
SvaraRaderaMvh
Egon
Tjena Egon,
RaderaJa handelsbankens vanliga fond har 0,2% avgift och är bara lite dyrare men är ju då inte börshandlad som jag föredrar.
Mvh petrusko
Månadssparat i XACT utd i ca 2 år fram tills förra månaden då jag sålde allt. Anledningen är att den avkastat dåligt jämfört med många andra index. Bara att gå in och jämföra på Avanza eller Nordnet med olika Index och man ser ganska tydligt att detta index inte avkastat särskilt bra. Bättre att i så fall betala lite extra och låta tex Didner och grabbarna göra jobbet. Kan förstår om man lever på utdelningar att denna produkt är bra eftersom det genererar kassaflöde i form av utdelningar. Men generellt sätt avkastar SIXRX bäst och då tycker jag även man ska ha en produkt som avkastar bättre än detta index.
SvaraRaderaMvh
Olle
Hej Olle,
RaderaTack för din kommentar. SIXRX är ett index inklusive utdelning, det bör man tänka på när man jämför med Xact OMXSB Utd som är exklusive utdelning.
Känner du till någon billig fond som följer SIXRX så är jag intresserad att höra om den. Tack på förhand.
Mvh petrusko
Jo jag är medveten om att SIXRX inkl. Utdelningar men även om man jämför med OMX30 och SPI så har inte Xact utd hängt med. Vet inte om någon fond följer RX men många jämför sig med den. Tex Carnegie Sverigefond och D O G aktiefond. Båda har överpresterat SIXRX och då tycker jag avgiften är värd pengarna. Sen vet man ju aldrig med framtiden...Men de har lyckats de senaste 20-30 åren. Vi får se.
RaderaMvh
Olle
Hej!
RaderaHåller med Olle där.
Ibland är det bättre att betala lite mer
för att få bättre avkastning.
Didner&Gerges fonder är ju ett lysande
exempel på detta.
//Jojje