Investmentbolaget Svolder med fokus på små och mellanstora börsbolag har en fin utdelningshistorik. På mycket lång sikt är även dess totalavkastning god men de senaste åren har Svolder likt hela småbolagssektorn gått svagt.
Svolders utdelningspolicy lyder enligt följande: "Svolders målsättning är att ge aktieägarna en stigande utdelning över tid."
För något år sedan justerade Svolder upp nivån på utdelningen. Det är det året den höjdes med 70 procent. Man höjde utdelningen till en mer rimlig och betydelsefull nivå i mina ögon. Det var en väldigt futtig direktavkastning innan. Jag har investerat i Svolder så pass länge att jag varit med under några olika utdelningspolicys. Back in the day var utdelningspolicyn att man varje år fick 5 procent utav substansvärdet i utdelning. Jag började investera i Svolder kring millennieskiftet och har ägt bolaget under lejonparten av tiden sedan dess. En period blev värderingen knasigt hög varpå jag sålde och stod utanför tills den normaliserade sig igen.
Jag tror på Svolder och dess inriktning mot små och medelstora bolag. Det segmentet kommer igen förr eller senare. Nu har det gått svagt en lång period och det skall ju mycket till för att ta igen en sådan svacka. Det är i närtid jag laddat på en större exponering i Svolder och härifrån tror jag vi har den längre tidsaspekten bakom oss. Att småbolag inte surar lika länge till på börsen som de redan gjort.
Apropå utdelning så blir jag varm inombords av att se en utdelningsgraf likt nedan.
Utdelningen betalas kvartalsvis och är på totalt 1,8 kronor vilket på kursen 50,5 kronor ger en direktavkastning om cirka 3,5 procent. Nästa utdelningstillfälle är i maj med x-dag 19 maj och pay date 25 maj.
Jag har gjort precis samma analys och köpt ordentligt sista månaderna. Nu utgör aktien drygt 6% av portföljen GAV 50,5. Det kliar i fingrarna att köpa mer för alla utdelningar som trillar in nu, men vet inte om jag vågar mer😬 😄. /Doc.
SvaraRaderaTjena Doc,
RaderaAlltid bra att hålla sig inom de ramar man satt upp. Även när det kliar i fingrarna. Svolder är i egenskap av investmentbolag en riskspridare i sig självt. Jag tillåter mig att gå över min vanliga gräns om 7 procent i vissa investmentbolag men det finns ju så mycket fint att investera i att jag inte känner mid nödgad att kräma på i något enskilt av dem mer än så. Vi får se hur det blir, jag har laddat på med cirka 5 procent av portföljen i Svolder.
Mvh petrusko
Ja klokt att hålla sig till strategin. Det kanske blir Platzer istället för utdelningarna..jag har inte ägt dem tidigare men läst in mig och ser bra ut om inte inflationen sticker iväg. /Doc.
SvaraRaderaTycker också Platzer och Svolder är klockrena långsiktiga innehav men har lagt dom i traditionell depå. P jag har startat en KF hos Montrose men den är tom. Min tanke är att investera 60 K i BAM, AbbVive, Exchange Income och Realty Income för att doppa tårna och testa deras KF vad tror du om det? Du är en försiktig general precis som mig så din input vore trevligt att få. PJ
SvaraRaderaTjena PJ,
RaderaJag har också en tom KF hos Montrose. Jag har skapat den för att testa samt för att göra eventuella utländska investeringar där. Abbvie och läkemedelssektorn generellt bjuder på hög utdelning och okej potential på lång sikt. BAM tror jag på i långa loppet likaså fastigheter via Realty Income. Det låter som rimliga komponenter i en defensiv portfölj.
Mvh petrusko