I den här artikeln på Tradingportalen skriver jag om Sagax och dess D-aktie.
http://www.tradingportalen.com/dividend-investor-v-51-saftig-utdelning-med-sagax-d/
Infrastructure Capital S&P 500 Option Income UCITS ETF - ASWS
InfraCap har i dagarna lanserat en ny ETF här i EU. Den har inriktning mot S&P500 och de använder optioner för att generera en hög mån...
-
Montrose lanserade den börshandlade fonden Monthly Dividend ETF i början av det här året. I mina ögon har den tagits emot väl och jag hoppa... -
Jag fick ett tips i kommentarsfältet här idag om att iShares WINC verkar gå över till månadsutdelning. Det går att få lite träffar om man ... -
Fastighetsbolaget Cibus levererade idag en rimlig rapport. De kommer ur en period om flera år där de förvärvat i ett hysteriskt tempo utan...
Hur kommer det sig att man har en aktie som i princip är en preferensaktien men kreditvärderingsinstitut ser ändå annorlunda på D-aktien än på preferensaktier?
SvaraRaderaHa en bra dag
//Krusse
Tjena Krusse,
RaderaDet har med preferensen att göra. En preferensaktie har företräde till bolagets tillgångar framför stamaktier. I kreditvärderingsinstitutens sätt att se på saken räknar de preferensaktier delvis som lån vilket påverkar deras kreditbetyg på bolaget.
Mvh petrusko
En annan viktig skillnad är konceptet kring ”discretionary coupons”. D aktien är helt diskretionär (frivilligt för Sagax att inte betala) medans pref aktien är mindre frivillig i den mån att obetalda kuponger (utdelningar) ska betalas ut akumulerat och löper med en hög straffränta (ofta 1.5-2x kupong yield) och därför betraktas av rating instituten som icke fullt diskretionär.
SvaraRadera