Unilever giganten i dagligvaruhandeln

Bilden ovan tog jag precis i mitt kök på diverse Unileverprodukter jag hittade i vårat hushåll. Ganska många prylar eller hur. Flera starka och fina varumärken, varumärken man känner till och litar på. Varumärken man ibland nästan omedvetet lägger ned i kundvagnen i butiken.
Slotts senap på körven, Axe lukta gött i armarna, Comfort för ljuvligt doftande tvätt.

Den här typen av produkter är okänsliga för svängningar i konjunkturen. Man kan dra ner på många saker men mat och tandkräm måste man ha. Således är Unilever ett stabilt och pålitligt bolag. Vinsten växer och i takt med inflation och ökat välstånd världen över kan man förvänta sig fortsatt tillväxt på lång sikt.
Unilever är också en pålitlig utdelningshöjare. Jag har hittat lite olika info kring utdelningen och det beror främst på att utdelningen är i euros men många sidor osv skriver om den amerikanska noteringen som är i dollar och där får man ju med valutaeffekten. En sajt sade 25 år oavbrutna höjningar och en annan sade hela 36 år. Kollar jag på Unilevers hemsida kan jag konstatera att de i vart fall höjt varje år i 15 år.
Utdelningen är just nu 1,46$ och på kursen $46,71 är direktavkastningen cirka 3,1%.

Senaste rapporten, 6 mån 2016 såg starkt ut med en försäljningstillväxt om 5,4% och en tillväxt om 7,5% i vinst per aktie. Bägge exklusive valutaeffekt som påverkar siffrorna negativt.
Bolaget pratar om en ganska svag marknad och har förberett sig för ett 2016 med "svag" efterfrågan. Den globala ekonomin är ej fantastisk och man ser inte när det kan tänkas vända.
Tillväxten man visar upp kommer från ökade marknadsandelar.
Låter ju deppigt värre men det är fortfarande väldigt många människor världen runt som behöver borsta tänderna och lukta gött under armarna. Även med en svag marknad säljer Unilever massvis av sina fina produkter. Jag tycker det är väldigt starkt av dem att växa så här på en svag marknad. Snacka om pricing power! För till viss del handlar det om just det, man har höjt priser för att möta en något svagare efterfrågan. Man har även varit duktiga på innovationer och lyckats väldigt snabbt få ut produkter och få god försäljning på dem.

Nu ska ni få höra på en sjuk grej, Unilever är noterat både på Londonbörsen och i Amsterdam, som två olika bolag! Det här är sedan gammalt och härrör i att det var billigare att slå ihop businessen snarare än merga när ett brittiskt och ett holländskt bolag en gång i tiden gick samman för att skapa dagens Unilever. Oavsett vilken man köper äger man samma sak.
Men som svensk är inte holländska eller brittiska börsen den mest tillgängliga varpå man enklast vänder sig till den amerikanska börsen där de flesta stora bolagen har en dubbelnotering. Precis som ABB, Ericsson, Novo Nordisk mfl har även de här två Unileveraktierna dubbelnotering i USA.
Och nu skall du lyssna noga och lägga på minnet för det är stor skillnad vilken man köper i ett skatteperspektiv.
Den noteringen i USA som har ticker UL dras det ingen källskatt på utdelningen medan den med ticker UN dras det 15% på utdelningen som vanligt för amerikanska aktier. Visst man får källskatten i retur efter några år om man har aktien i en kapitalförsäkring hos Avanza eller Nordnet. Det allra bästa är naturligtvis att man får hela beloppet direkt så man kan få avkastning på pengarna från dag ett istället för att vänta några år. Att det inte dras någon källskatt gör att man med fördel kan ha UL i ett ISK som annars inte är lämpligt för utländska innehav då det är många och snåriga regler som kan medföra att man ej får skatten i retur. Vill du ha mer info om detta med skatt på utländska innehav i ISK tipsar jag om mitt inlägg på ämnet. Länk till inlägget.

Så kom ihåg: Det är Unilever med ticker UL man skall köpa.

Disclaimer: Jag äger inte Unilever när detta skrivs (men är sugen äga den).