Fastighetsbolaget Cibus levererade idag en rimlig rapport. De kommer ur en period om flera år där de förvärvat i ett hysteriskt tempo utan att skapa nämnvärt aktieägarvärde. Cibus har agerat högst mediokert och jag har länge hoppats på förändring. I grund och botten har bolaget en suverän inriktning mot fastigheter där dagligvaruhandel bedrivs. Det är bra fastigheter med pålitliga kassaflöden över tid. Det är också en högavkastande fastighetstyp.
Anyhow, nu är där ny VD på plats sedan en tid och styrelsen är lite uppdaterad. Affärsmodellen och målen är sunda. Nu vill vi se att Cibus vässar sig och skapar aktieägarvärde. Dagens rapport är i rätt riktning.
Aktuell intjäningsförmåga är 1,11 euro per aktie. Det är 6 procent högre än samma period förra året.
Substansvärdet är 13 euro per aktie.
Belåningsgraden är 59,1 procent och den vill jag gärna se på en lägre nivå. Den ligger okej inom Cibus finansiella mål men jag önskar att de sänker spannet sina finansiella mål ett snäpp. Nedan är Cibus två finansiella mål:
Att ge en stabil utdelning månadsvis. Målsättningen är att successivt höja den över tid.
Att nettobelåningsgraden skall ligga mellan 55 - 65 %.
Jag hoppas nu att Cibus är på rätt väg och fortsätter att skapa aktieägarvärde. Att intjäningsförmågan per aktie växer stadigt över tid och att de levererar på sin målsättning att höja utdelningen över tid. Nu har utdelningen varit oförändrad på 0,9 euro i flera år och det är först nu de har byggt upp så pass höjd i täckningen att det åter börjar bli rimligt att höja den. Jag tror på en liten höjning nästa år och därifrån små höjningar varje år.
Så länge fokus är att växa får vi hoppas att man inte höjer utdelningen, kanske skulle satsa på återköp ist så bolaget kan minska kostnaden på utdelningar?
SvaraRaderaTjena,
RaderaBolagets fokus står i dess finansiella mål.
Mvh petrusko
Förhoppningsvis höjer de den så småningom till 0,96 euro per aktie, så det blir jämna och fina utdelningar. 🤔
RaderaGod middag i värmen,
SvaraRaderaJag vet att detta inte faller alla i smaken, men har jag gjort det enkelt för mig och investerar i Simplicity Fastigheter B (SE0015243282). Då får man en hel hoper fastighetsbolag i klump. Gav 5.6% utdelning i år. Inte så illa i mitt tycke.
Tillägg Simplicity Fastigheter B: Det är jag som har denna måhända något aparta åsikt.
SvaraRadera/Hasse
Tjena Hasse,
RaderaTack för din kommentar. Jag tycker att Simplicity är ett bra litet fondbolag. De har inte så många olika fonder men de jag spanat på har de gjort riktigt bra. Just fastighetsfonden har jag inte minne av varpå jag får kolla in den igen.
Ha det gott
Mvh petrusko
Detsamma!
RaderaVad tyckte du om Axfoods rapport Petrusko? Var den så illa? Ökade du?
SvaraRadera/Filip
Tjena Filip,
RaderaAxfoods rapport var inte en smash hit. Det kan de ju inte vara varenda kvartal. Jag är inte orolig för Willys och styrkan i dess verksamhet samt segmentet som helhet (lågpris segmentet som är en stark del av marknaden totalt). Jag har köpt mer Axfood i nedgången. Nu kommer de skruva lite på marknadsaktiviteter och driva in mer försäljning i butik. Det är en volymbusiness att driva mataffär. Vassare erbjudande måste inte resultera i sänkt marginal. Det är viktigt att driva volym för att nå hög lönsamhet.
Mvh petrusko
Ja, vi har väntat ett tag på utdelningsökning i Cibus. Men 6,7 % DA är inte så illa det heller.
SvaraRaderaHåller med, businessen och utdelningen är stadig med god chans att höjas över tid. På dessa nivåer fyller jag gärna på.
RaderaCibus och Petrusko och hans hans blogg har haft sin bästa tid enligt mig och han borde även byta namn då PETRUSKO påminner om ett ryskt namn och alla borde veta VAD PUTIN OCH RYSSLAND håller på med eller hur...???!!!! Hur många har tjänat mer pengar på råd från Peterusko de senaste 5 åren än från t.ex omx gi ELLER FRÅN ATT INVETERA SINA PENGAR I AVANZA ZERO...hm hm....???!!!SE bara på pajasen "kronan till miljonen" som inte tålde min kritik om det han skrev i sin blogg så han valde att ta bort sin blogg vilket ingen kommer att sakna...!! Gör alltid er egen analys och Peteruskos blogg vara bra att läs innan började läsa honom mellna raderna, men nu kan Peteruska lära sig en hel del av mig men jag avslöjar inget för Petrus
SvaraRaderalängre om mig och min föränderliga strategier då han har alldeles för många inkompetenta idioter som tror att de kan någonting om börsen.....KOM IHÅH ATT BÖRSEN ÄR FÖRÄNDERLIG ÖVER TID SÅ DET GÄLLER ATT GÖRA NYA ANALYSER VARJE DAG ELLER ÅTMINSTONE VARJE VECKA....!!!MVH PETER JANSSON SOM ÄR EKONOMISKT OCH SOM INTE BRYR SIG DET MINSTA OM VAD skribenten LARS ELLER ANDRA ANSER OMN DET SOM JAG SKRIVER I MINA KOMMENTARER PÅ PETRUSKOS BLOGG! OM PETRUSKO VISAR MIN KOMMENTAR ELLER EJ SPELAR INGEN SOM HELST ROLL DÅ MIN POÄNG ÄR ATT VISA PETRUSKO ATT HAN INTE KAN OCH VET ALLTING OM BÖRSE, BELÅNING OCH UTDELNINGAR.. Ha en trevlig dag! Mvh Peter Jansson
Hej Peter Jansson,
RaderaIbland är det gött att få skriva av sig lite. Jag uppskattar dina kommentarer generellt sett även om den här spårade lite kanske.
Önskar dig allt gott.
Mvh petrusko
Skål i den härliga sommarkvällen Peter Jansson. Alkohol lättar på hämningarna, vilket kan vara härligt, hemskt och avslöjande. 0.0 är minst lika bra som Avanza Zero.
RaderaJag har läst de du skriver Peter Jansson många gånger ... Var du skit full när du skrev detta? Eller har du fått värmeslag?
RaderaHaha asså var försiktig med snapsen Peter.
RaderaNär jag funderar på hur du ser ut så tänker jag mig en gammal avdankad alkis.
Hoppas att du mår bra och som sagt var försiktig med drickan, solsting osv.
Peter har en poäng. Petrusko ska ha en eloge att han lyckas se bortom vad vi vilsna själar skriver. Jag tolkar bloggen som en inspiration om hur man skapar en bankomat över tid för att kunna skapa tid för sin egen vardag.
RaderaFast kronan till miljonen bloggen finns ju kvar.
RaderaMinns att PJ tidigare skrivit att han varit alkoholist. Fast tyvärr har han nog fått ett rejält återfall…… Dock ganska unikt att hitta någon helt utan fel och brister. En mänsklig Titan - finansvärldens orakel. En dyngrak Peter Jansson. Tror ytterst få hade orkar mer än fem minuter med denna man IRL.
SvaraRaderaSkål!
Ja jösses!!! Hej PETRUSKO! jag uppskattar iallafall din blogg väldigt mycket och har fått/får så mycket bra information! Alltid trevlig läsning! Fortsätt som du gör, tror många håller med mig!
SvaraRaderaMVH satäng
Tjena Satäng,
RaderaTack för din kommentar och uppskattning. Hoppas du har det gött i sommar.
Mvh petrusko
Kan bara hålla med satäng. Många tack för alla dina kloka inlägg. Har lärt mig massor av dig! Uppskattar verkligen personer som bidrar. Synd bara att det finns individer som alltid tycks klaga på vad andra bidrar med istället för att bidra själva.
RaderaSir Atlas
Jag uppskattar också din blogg petrusko. Speciellt all din kunskap om cc etf och tips om nya sådana och deras olika strategier. Den kunskapen och infon om detta har fått min portfölj att skena. Jag oroas också för att du ska tröttna helt så denna info och kunskapsspridning helt försvinner framöver.
SvaraRaderaEnklast är att låta Peter skriva av sig - men att inte kommentera honom, han går igång på det och slutar vi så blir det lugnare på sidan
SvaraRaderaNi som kommenterar honom - bit ihop och sluta läsa så ni inte blir provocerade.
Än en gång blir diskussionen om honom istället för att fortsätta med att dela med oss av värdepappret - i detta fall Cibus.
Jag vill gärna ta del av mer seriös diskussion om just värepapperna.
Trevlig helg på er
Mvh Pumba
Gott Pumba! Uppskattar över er andra som bidrar här i kommentarsfältet.
Radera/Sir Atlas
Jag tycker att din blogg är i absolut toppklass när det kommer till defensiva/utdelande placeringar! Har följt din blogg sedan 2016 och Jag hoppas att du fortsätter att skriva Petrusko.
SvaraRaderaDäremot så finner Jag det mycket irriterande att den här figuren Peter Janson ständigt dyker upp och förstör kommentarsfältet i tid o otid med sitt totalt ointressanta pladder, Han har ju dessutom hållit på i ett antal år nu på diverse forum och babblat samma smörja non stop. Helt makalöst faktiskt när man tänker efter.
Ja mycket ska man höra innan öronen trillar av. Jag läser P med stort nöje så all heder till dig. PJ läser jag med viss skepsis men tycker det är ok att kommentarerna kommer med då det bara är att skrolla förbi dom om man vill.
SvaraRaderaMvh Roger W
Hej Petrusko,
SvaraRaderaOch tack för en mycket bra blogg. Har följt den sen Lundaluppen slutade skriva. Jag köpte mina första aktier redan 1980 och har handlat och investerat på liknande försiktigt sätt som bl.a du, Luppen och Simon Blecher. Utdelning och värde känns som en bra placeringsfilosofi. Mina största innenav är i dag Investor, Lundbergs, Sampo och XACT high div.
Är försiktig och har ända sen kraschen 1987 satt undan en hel del på räntor och därför sovit lite bättre under de efterföljande krascherna. Har på så sätt
även missat en hel del uppgång. Räntor klarar ju knappt inflationen i dag utan jag letar efter andra placeringsalternativ än bara aktier och räntor. Hur säkra är Coverd Call ETF:er.? Fanns de och i så fall hur reagerade de i så fall då? Eller kan man teoretisk backa tillbaka och se hur de hade reagerat?
Med vänlig hälsning,
Staffan
Tjena Staffan,
RaderaTack för din din kommentar och att du delar med dig av dina erfarenheter. Placeringar i räntor så som obligationer och liknande är inget vidare för totalavkastningen på sikt. Det är inte dess uppgift dock utan det är snarare för en god natts sömn. Obligationer tar ned volatiliteten i portföljen. Volatilitet kan man se som risk i den aspekten att vi rent psykologiskt tenderar att bli skraja när det backar mycket. Vi agerar då genom att sälja. När det sedan stigit mycket då slår vi till och köper igen. Man säljer billigt och köper dyrt alltså. Det är ett förödande beteende men tyvärr mycket vanligt.
Jag gillar främst High Yield-segmentet bland obligationer. De är mycket mer volatilt än investmentgrade och statsobligationer men inte som aktier. De ger högre ränta än investmentgrade och har en relativt låg risk att förlora pengarna på sikt om man håller ett stort knippe via tex en fond.
Covered Call-fonder är ganska straight forward egentligen. Generellt sett funkar de så att man får exponering i den underliggande tillgången.
Låt oss ta Montrose Global MOnthly som exempel. Där får man exponering i globalindex. Ett rimligt sätt att se på saken är att man har samma risk som globalindex. Optionerna ger en garanterad intäkt men de begränsar samtidigt potentialen på uppsidan. I just Montrose CC-fond genererar de stadigt 6 procent via optionerna vilket alltid är där och minskar volatiliteten totalt sett. Rent teoretiskt kan ett scenario vara att globalindex backar 5 procent medan Montrose CC presterar +1 procent totalt tack vare optionerna.
På lång sikt går börsen mest upp varpå totalavkastningen ofta är lite lägre i CC-fonder på grund av att man begränsat uppsidan via optionerna.
CC-fonder har inte samma låga risk som obligationer.
Montrose har backtestat strategin på sin fond och publicerat en graf med historisk prestanda typ 5-6 år bak i tiden. Jag tror jag har den publicerad här på bloggen om du söker.
Med det sagt tycker jag att CC-fonder är ett intressant komplement för att generera pålitliga utdelningar.
Mvh petrusko
Hej Staffan,
RaderaFår jag drista mig till att göra dig uppmärksam på ytterligare en möjlighet att diversifiera och minska risken i en utdelningsportfölj? Atlant Opportunity E (SE0026141913) är något så ovanligt som en utdelande hedgefond, i SEK dessutom. Har i huvudsak ränterelaterade innehav, varav en stor del är fastighetsrelaterat. Den gav 4% utdelning i år, vilket jag tycker är helt OK. Det är ju personligt tycke och smak om man gillar hedegfonder eller inte, men vill man, som jag, diversifiera på flera olika sätt kan man ju testa den.
MVH
/Hasse
Tack Petrusko,
Raderaför en som alltid bra och informativ genomgång. Har efter mer än 40 år en ganska bra koll på aktiemarknaden men inom optionsmarknaden har jag stora kunskapsluckor. Har redan tagit rygg på dig och köpt Aktiespararna Global Direktavkastning B vilket var lyckat. Blir nog en hygglig slant även i Montrose framöver men funderar var de ska förvaras. Har mina Aktiespararna i ett ISK konto hos Handelsbanken, men trots att det är Direktavkastning B så envisas de med att reinvestera utdelningen. Till saken hör att jag är pensionär och vill ha cash i näven då jag delvis lever på avkastning. Kan man över huvud taget ha Montrose produkter hos SHB?
Med vänlig hälsning,
Staffan
Tjena,
RaderaJag är osäker på om Handelsbanken erbjuder Montrose börshandlad fond men om de gör det så funkar den bra på ett ISK. Det här med utdelning ifrån vanliga fonder fungerar lite knackigt och vissa mäklare erbjuder inte att få det som cash utan återinvesterar det vare sig man vill eller ej.
Tre aktörer som jag vet fixar cash utdelning generellt är Avanza, SAVR och Montrose.
För säkerhets skull kan du ju höra av dig till Handelsbanken och höra om du kan få utdelningen cash framgent i Aktiespararna fonden.
Mvh petrusko
Hej Petrusko och övriga! Ett litet inlägg i tråden här om obligationer. Jag har en stek i Simplicity High Yield men också gjort ett bet i Kraft Corporate Bonds och Kraft High Yield. Kraftfonderna har presterat mäktigt bra även om volaliteten och risken såklart är högre än i Simplicity HY. Min uppfattning är att risken är något lägre än en ren indexfond samtidigt som man delvis diversifierar bort sig från aktiemarknaden. Har du en uppfattning om dessa två fonder Petrusko? Något du skulle kunna tänka dig att ta en stek i?
RaderaSen finns fonden Carnegie Strategifond D som ger utdelning varje månad. En blandfond med 60/40 innehav och en något dyrare avgift men stabil blandning av både aktier och räntor. Typ 3,8% DA
RaderaDet är intressant med hur vi funkar. Vi vet precis hur vi ska bli rika och det finns hur mycket stöd som helst för hur vi ska agera, men de allra flesta är irrationella inkl. jag själv (men tycker att jag blivit bättre med åren). Det finns en podd som heter Swedish house of finance som Handelshögskolan i Stockholm har. Där finns ett par avsnitt som är några år gamla som handlar om ”financial litteracy” och ”private wealth managent”. Rekommenderas varmt om man vill få upp ögonen för risk och hur man kan ha ett helhetstänk på investeringar som privatperson.
SvaraRaderaPETRUSKO BORDE UPPDATERA SIG OM HUR MAN LÄTTATS TJÄNAR PENGAR PÅ BÖRSEN MED BELÅNING OCH MÅNADSUTDELANDE ETF:ER!!! MVH PETER JANSSON
SvaraRaderaOvanligt lång fylla...🤣
RaderaMvh, Staffan
Kanske på tiden att du startar en egen blogg? Säkert många som kommer besöka den! 👍
RaderaCibus har nu dykt upp på listan över de mest blankade aktierna. Undrar hur detta fortlöper?
SvaraRaderaVad innebär att en aktie är blankad?
SvaraRaderaTjena,
RaderaAtt blanka innebär att någon tror att en aktie är för högt värderad och väljer att placera sig för en nedgång. Det gör man genom att låna någon annans aktier i bolaget och sälja dem. Vinsten uppstår (om det går enligt plan) genom att man sedan köper aktien till ett lägre pris och lämnar tillbaka dem till den man lånat dem av. Egentligen en helt vanlig aktieaffär med skillnaden att man tror på motsatt kursrörelse.
Mvh petrusko
Cibus aktie är minus 37,51% på 5 år och Petruska skriver om Cibus.....Jag anser att Peterus har haft sin storhetstid och jag har lärt mig mycket och har numera hittat en egen strategi på börsen tack vad Peterusko och bryr mig inte långe detminsta om vad Peterusko skriver på sin blogg!! Mvh Peter Jansson
SvaraRaderaHärligt! Då tar jag för givet att du slutar kommentera här med?
RaderaParasiter som dig ska alltid förpesta för andra. Lever på alkohol och lögner.
RaderaOff-Topic
SvaraRaderaNär man skriver en kommentar här kommer det upp några rader om att kommentaren visas efter att den godkänts. Jag undrar vad är det för kommentarer som inte godkänns?? Tycker det är en befogad fråga efter läst kommentatorsfältet.
MvH Lars
Tjena Lars,
RaderaEn del kommentarer fångar systemet upp automatiskt och det är oftast ren spam skräp. Jag godkänner allt annat manuellt och har högt i tak. Det är ytterst sällan som jag inte släpper igenom kommentarer. Det som inte slinker igenom är försök att hajpa små skitaktier samt när det blir allt för otrevligt.
Mvh petrusko
Jag börjar undra om det verkligen är Peter Jansson som gapar med versaler det är inte likt hans vanliga inlägg.
SvaraRaderaKollat runt lite, och en sak är säker har du inte FLXD ocg WTEE i portföljen när du skall äta kräftor är du lite ute. Kom ihåg skall en köpa dessa produkter skall alla. Du som läser dessa rader vill väl inte vara sämre.
SvaraRaderaMvH Lars
Tack för en fin blogg. Du har inspirerat mig till att spara på börsen och nu har jag sett mina utdelningsstaplar stiga högre för fjärde året i rad!
SvaraRaderaTjena,
RaderaKul att jag inspirerat till ett sunt spar. Stigande staplar är något väldigt vackert =) Jag önskar dig fortsatt framgång med ditt spar.
Ha det gott
Mvh petrusko
Hej Petrusko.
SvaraRaderaTycker du gör ett grymt jobb👍
Sen upp till var och en vilken strategi man har. Jag funderar på att lägga en stor del i montrose global monthly dividend. Där får man 6% i utdelning plus lite tillväxt. Äger du denna själv idag? Hur tänker du kring en sådan strategi? Handlas i sek, och courtage fritt hos montrose. Borde vara en ok deal om man vill ha utdelning varje månad?🤔
Önskar dig en fortsatt fin sommar.
Tjena,
RaderaTack för din kommentar. Jag äger Montrose GLobal Monthly och tycker den är ett smidigt val för den som söker pålitligt kassaflöde. Den är straight forward i det att den följer globalindex. Att köpa den hos Montrose är en bra deal då de erbjuder courtagefri köp i den.
Riskmässigt är det inga konstigheter att lägga en stor del i den fonden. Så länge man är medveten om att dess totalavkastning över tid kommer vara lite lägre än globalindex. Det är ett pris man betalar för den pålitliga utdelningen.
Mvh petrusko
Petrusko och andra som också äger Cibus, hur ser ni på den tråkiga utvecklingen i Cibus? Är ni nöjda med utdelningen och tror på en vändning i framtid där ränteläget blir mer gynnsamt eller finns det tvivel? Jag frågar för jag drabbas av tvivel ibland gällande Cibus.
SvaraRaderaSå tröttsamt att behöva läsa Den sk. Peter Janssons inlägg. Petrusko- kan du inte blockera personen? Hans inlägg tillför absolut inget förutom irritation.
SvaraRaderaMvh
Micael
Tjena Micael,
RaderaDet är väldigt sällan jag blockerar kommentarer. Brukar ha högt i tak och stor tolerans. De senaste dagarna har jag dock valt att inte publicera ett inlägg med avsändare Jansson. Jag undrar om det faktiskt är han som skrivit eller om någon annan använder hans signatur men oavsett så var där viss suicid innehåll och där var gränsen passerad.
Mvh petrusko
Just nu handlas Investor och Industrivärlden med premie, medan Latour handlas med rabatt. Omvända världen.
SvaraRaderaHa en bra dag
//Krusse
Själv undrar jag vad som driver bloggare som Petrusko och Sparo? Ni får inget betalt vad jag förstått. KTM drog in cirka 10000kr i månaden. Fast han hade reklam på bloggen. Gillar man att skriva kan man lägga bloggen på TradeVenu så är man av med kommentatorsfältet. Kommentarerna på denna blogg tillför i ärlighetens namn ingenting. Hur många gånger orkar man besvara en fråga av typ kan man ha KNG på ett ISK konto??
SvaraRaderaMvH Lars
Tjena. Kör du med indexfonder eller utdelningsaktier eller en kombination?
SvaraRaderaDet tar dig uppskattningsvis 10 minuter av bläddrade på bloggen för att skaffa dig en utmärkt uppfattning om det. Gör det. Det är värt det.
RaderaJag tycker både bloggen och kommentarerna ger ett värde. Men det är såklart individuellt vad en enskild läsare väljer att ta med sig. Tackar för dina inlägg och de tankar som du väcker hos andra.
SvaraRadera0,49269 kr från Montdiv i aug?
SvaraRadera