Idag noterades fonden JEEP på den tyska börsen Xetra. Det är där vi handlar via våra mäklare när vi köper ETFer. JEEP är en covered call-fond liknande JGPI med skillnad att den har en europeisk inriktning.
JEEP har MSCI Europe Index (Total Return Net) som benchmark. Det är en aktivt förvaltad fond och den kommer inte följa det där indexet. Det är bara en benchmark som att ha något att förhålla sig till. Fonden gör ett aktivt urval där den kommer premiera aktier med lägre volatilitet och till viss del god utdelning. Det är på liknande sätt som JGPI gör sitt urval. Den gör ett defensivt urval av bolag.
Utdelningen kommer betalas månadsvis och jag har inte sett någon uppskattning om storlek på den men man kan anta att den kommer hamna i närheten av den nivå JGPI ligger på (6-9 procent).
Avgiften är totalt 0,57 procent.
Ticker: JEEP
ISIN: IE00064TWYK9
Nedan är en bild på de största innehaven i fonden i skrivande stund. På fondbolagets sajt kan man ladda ned fullständig lista och se att den äger bla Volvo, Atlas Copco, Investor och Sandvik.
En sådan här fond är inte för alla. Den gör ett defensivt urval och den använder optioner för att generera stadiga intäkter. Dess huvudsakliga fokus är att generera pålitliga utdelningar varje månad. En inriktning som passar somliga investerare men inte alla. Många är bara ute efter att växa sitt kapital till något långt in i framtiden och för dem är nog inte det här en fond som intresserar. Vissa vill ha en defensiv inriktning. Vissa vill av olika anledningar ha ett stadigt flöde av utdelningar.
Själv har jag en defensiv inriktning i mina investeringar och dessutom strävar jag efter regelbundna goda utdelningar. Därför intresserar mig denna fonden och jag äger redan en stek i liknande fonder som tex den där JGPI jag nämnde kort ovan.
JEEP finns redan upplagd hos Avanza men funkar inte ännu då de väntar på mer info. Gissningsvis kommer den upp hos SAVR och Montrose imorgon. Jag hade gärna köpt den primärt på mitt konto hos Montrose men 19 kronor minimumcourtage gör handeln lite klossig. Man behöver handla för 13-20 papp åt gången för att avgiften inte skall bli för tung. Hos SAVR är minimumcourtaget 1 krona för alla tyska ETFer och det lutar åt att jag kommer göra mina regelbundna köp där. ***Uppdatering: Nu är fonden öppen för handel hos Avanza. Det löste de snabbt!***
Här är en länk till fonden hos fondbolaget. Där kan man bla ladda ned lista med alla innehaven: https://am.jpmorgan.com/se/en/asset-management/institutional/products/jpm-europe-equity-premium-income-active-ucits-etf-eur-dist-ie00064twyk9#/overview
Tyvärr funkar inte Savr om man i framtiden vill bli utlandssvensk.
SvaraRaderaVarför inte?
RaderaSaknar inlägg om vad du gör om dagarna. Sedan du slutade med inköp och logistik jobbet för 10(?) år sedan, hur har det dagliga livet förändrats? Du har ju lite annan strategi än John Skogman, han är ju också FIRE med tidigare bekräftade +50miljoner i depån, men han pysslar ju med daytrading och inte långsiktighet som du gör.
SvaraRaderaVore intressant att få höra mer om hans liv vid sidan av investeringar. Tacos på fredagar, men inte mer än så...
RaderaPetrusko jobbar 24/7 att hitta nya ETFer som han kan investera i och skriva om här.
RaderaSant. Förutom när han är ute och köper semlor i Trollhättan :)
RaderaUtöver det! Varför kan vi inte se din portfölj längre? Tack mvh
SvaraRaderaJag orkar inte hålla den uppdaterad längre.
RaderaMvh petrusko
Gör det varje kvartal istället, du hjälper många, många tror på dig och säkert många följer dig! Hoppas på att du uppdaterar den varje kvartal!Tack mvh
Raderathx for the information - the jp morgan etf 's are a nice addition to the portfolio, I will also seriously look at Jeep again
RaderaTrevligt tillskott i cc kategori Europa.
SvaraRaderaFörresten hur lång tid brukar det ta för tex Avanza att få fram all info för handel?
lDGL är ännu inte tillgänglig för handel och har legat uppe ett tag.
Tack
Tjena,
RaderaDet brukar ta ett par veckor för Avanza att få igång ETFer på sin sajt. Beträffande LDGL har nog något gått snett hos Avanza och de verkar inte bry sig att fixa det manuellt. Flera har hört av sig till mig och meddelat att de fått avfärdande svar ifrån Avanza som tyder på att de inte arbetar på en lösning. De sparar pengar genom att inte ha personal som arbetar manuellt med sådana här grejer. Det får vara lite dåligt men blir mer vinstkronor för dem.
Mvh petrusko
Aah tack för svar, misstänkte att det har börjat bli sämre service hos Avanza då dem förut har löst saker relativt snabbt.
RaderaAja, skickade ett surt meddelande då jag är intresserad att plocka in den.
Hoppas fler kan ta vid så att det händer något.
Den här gången var Avanza blixtrande snabba och fonden är nu öppen för handel hos dem.
RaderaMvh petrusko
Den går inte att handla när jag tittar iofs, har du fått förtur? =)
RaderaNu är ju börsen stängd. Du får kolla på måndag igen. Det är en börshandlad fond.
RaderaMvh petrusko
Kollade i fredags med men visst ska man kunna lägga ordrar även utanför börsens öppettider? 🙂
RaderaDu kanske inte pratade om LDGL här iofs?
Tjena P, blir det aktuellt för dig att vikta ner JGPI, som väl väger jättehögt hos dig, och köpa lite av denna istället?
SvaraRaderaTjena Gustav,
RaderaJag har kring 8-9 procent i JGPI. En stek jag tycker är rimlig och köper inte mer for now.
Mvh petrusko
Tack för info, nu är jag mer än nöjd. Lite europeisk exponering var precis vad som fattades, månadsutdelning gör inte saken sämre. Mitt kassaflöde 💸 är numera konstant med lön från två arbeten, tradera, ränta och utdelningar. Jag gör allt för att minska klyftorna till de rika! Ungdomar hör upp: det har aldrig varit lättare att bli rik 🤑.
SvaraRaderaKämpa på och ge aldrig upp så slipper ni löneslava tills ni är 78 år eller så. Läs på, sprid riskerna och ha tålamod, disciplin samt karaktär så kommer lyckan stå er bi. Gäller pengar träning mat relationer . Kör hårt!
Är det källskatt på denna ?
SvaraRaderaMVH Fredrik
Tjena Fredrik,
RaderaJEEP har sin juridiska hemvist på Irland varpå det inte dras någon utländsk källskatt på de utdelningar den betalar till dig. Den funkar således utmärkt på ett ISK.
Mvh petrusko
Provade att köpa en bevakningspost på Avanza men det fungerade inte, har meddelat de att marknadsplatsen inte vill ta emot mina ordrar så får vi se...
SvaraRaderaTackar att du håller koll!
Hello Tipster,
RaderaJag såg flera som skrev till Avanza på twitter om det där, att ordrarna inte går igenom. Får hoppas det löser sig snabbt.
Mvh petrusko
Vad tror du om den här jämfört med WTEE, förutom att den delar ut kvartalsvis?
SvaraRaderaTjena Lillen,
RaderaDet är olika inriktning på JEEP och WTEE. WTEE innehåller sunda bolag och är rimlig för långsiktig placering. JEEP har som sagt en inriktning att i första hand generera hög utdelning. Jag har användning för dem bägge men de är helt olika fonder de där två.
Mvh petrusko
Hej Petrusko
RaderaHar följt dig väldigt länge. Snöat in en del på ETFer. Kan du sammanfatta vilka du investerar i?
Försöker köpa den på Avanza man ordern nekas som felaktig... Kanske de inte har fått ordning på allt än.
SvaraRaderaSeriöst tänk om visa din portfölj du behöver inte visa summor eller viktning
SvaraRaderaSeriöst, du är på en blogg. Var tacksam för det du får.
RaderaHåller helt med. Han är inte seriös så länge inte är transparant med sin portfölj och framförallt resultatet. Han år efter år fuskar undan och visar inget till sin medföljare. Resultat nu är att fler och fler ser sina egna dåliga resultat de som följt ett tagg efter honom och förlorat pengar. Jag trycker det är rätt åt dem att förlora pengar när de är så dumma att köpa så lätt såna dumma val som Petro gör. :-)
RaderaNu gick det att köpa!
SvaraRaderaKöpt! Kommer ha denna tillsammans med KNG och MONTDIV i min portfölj. Kanon med lite mer riskspridning. Tack Petrusko för tipset och hoppas det kommer fler sådana här ETF:er.
SvaraRaderaHar rensat i mina tycker det räcker med Winc, WTEE, JGPI och Xact Norden Högutdelande samt en skvätt KNG hos SAVR. Men uppskattar ditt grävande P
SvaraRaderaKNG ser fin ut, men tar emot när den har 0,77% i avgift ex köp/sälj på Avanza.
SvaraRaderaHej, inte upplagd på Savr ännu. Trevlig Helg!
SvaraRaderaJeepen är upplagd på Montrose. Jag köpte idag för 50K. Gillar Europa inriktningen och månatliga utdelningar. Min förväntan på utdelning är, som du skriver, 6-9% årligen. Avvaktar nu ett par månader med nya köp tills jag ser hur den taktar på, men jag hoppas att den blir lika bra och stabil som JGPI. Tack för all information som du så insiktsfullt och generöst delar / KJ
SvaraRadera"lika stabil som JGPI"?!! Är du blind? Har du inte sett hur etfn tappat i kurs och mot index? Det är långtifrån stabilt och du har i bästa falla (beroende när du köpte före eller efter tappet) trampat på medan index och de övriga gått upp stark.
RaderaNågon som har koll på hur lång tid det brukar ta ungefär innan månadsutdelningen kommer igång?
SvaraRaderaTänker att först måste de väl ställa ut optionerna och få intäkter innan de har pengar att dela ut.
Hej Petrusko
SvaraRaderaFöljt din blogg väldigt länge, jag har snöat in en del på ETF. Har du möjlighet att sammanfatta dina ETFer du investerar i?
En bra fråga som du aldrig får svar på. Skulle Petro ärlig visar resultat på utveckling på sina JPM-etf-er borde framför allt honom själv vakna till verkligheten och sälja rubbet. Det finns nästan 80% av alla fonder och etf-er är skräp som äter mycket avgifter, levererar uselt med en dålig kurutveckling. Så blir det när man gått helt vilse och på börsen och vet inte vad håller på. :-)
RaderaDu, anonyme precis som jag. Om du ej uppskattar Petrusko så skriv någon annanstans, ingen uppskattar din negativa ådra här. Med andra ord, försvinn och spy dina negativa kommentarer någon annanstans.
RaderaVänta 6 till 8 månader så kanske Avanza har fått tummen ur baken ska ni se.
SvaraRaderaIngen av JPMs covered call fonder har levererat rimligt, finns bättre alternativ om man vill ha utdelande ETFer.
SvaraRaderaOkej som?
RaderaIshares WINC samt First Trust Vest KNG
RaderaHåller helt med. Jag förstår inte varför man envis väljer JPM-etf-er som alltid varit looser, korrupt och förlorare. Titta bara kursutveckling av JGPI för att se hur mycket skribent förlorad på ett år. Det finns även andra looser har som envisas blind som CIBUS. Även JEEP skulle vara undantag och skulle helt mot andra leverera något bättre, ändå bör man inte springa och köpa nu, utan man bör först och främst vänta och se vad det blir utdelning i %, sen vänta ytterligare något halvt år och se hur de levererar, speciellt med det där dåliga meriten som JPM har. Mitt råd är att äga aldrig något från sån skurk.
RaderaSåg att JEEP nu även är tillgänglig hos Nordnet.
SvaraRadera/Hasse
Köpte också ett knippe igår på Nordnet. Funkade bra. Ser att de har kompletterat med info om ETF:en nu. Och belåningsgraden ligger på 80%.
RaderaHej Anonym, du säger att det finns bättre alternativ än jpms utdelande efter. Vilka?
SvaraRaderaMen om vi jämför äpplen och äpplen och kollar på längre historik på dom amerikanska versionerna så visar det sig att Hamilton Reiner definitivt vet vad han gör och KNG är en fin etf men att säga att den är bättre än JEPQ är lite väl självsäkert påstående. Bättre på vad? mindre volatilitet? bättre på att öka nav mindre? Bättre för den känns ny och fräsch? Roligare ticker? Bättre enligt vilka parametrar?
SvaraRaderaPå tre års tid är det 20% vs 8% uppgång på etferna och vad som hänt senaste 6 månaderna är bara brus.. Låt dig inte luras av skiftet från tillväxt till värde på sistone för det där svänger i takt med optimism och pessimism och ska man svänga med marknaden hela tiden är du alltid sen. Tycker båda dom etferna fyller sina syften väl och anser båda hör hemma i utdelningsportföljer som premierar kassaflöde idag och inte om 20 år.
Klockrent svar :)
RaderaBra! Äntligen folk här börjat ifrågasätta, tänka själv och genomskåda dåliga valet från Petro. Det tog 7 år och de som följt förlorat lik honom 7 år utveckling. Ni vet nu varför Petro vägrar visar depå-utvecklingen. ;-)
RaderaJPM ETF:er är inget dåligt val - OM man vet varför man investerar i dom, precis som andra värdepapper.
RaderaFolk ifrågasätter bara när man skall skylla på någon annan än sina egna beslut.
Somliga verkar ej förstå skillnaden mot att få betalt här och nu eller om tex 10 år.
RaderaLåt oss säga Lundbergs om 10 år eller Montrose här och nu. Vi har alla olika preferenser och förutsättningar.
Som vanligt får man läsa på och göra en bedömning själv. Petrusko tillhandahåller info ℹ️ som vi bör glädjas åt.
Pga osäker arbetssituation och varierande inkomst från lön behöver jag ett starkt, regelbundet kassaflöde därför kör jag mestadels på ETF:er.
Men om 5 år kommer jag förhoppningsvis inte behöva det. Sämre kursutveckling kontrar hög DA: Ja, välj själv, men se för bövelen till att förstå vad du köper.
Det här handlar egentligen inte om huruvida tex Nasdaq indexet är “bättre” än en inkomststrategi. Det handlar om vad man optimerar för.
RaderaOm målet är maximal kapitalackumulation över 25–30 år så är ett rent tillväxtindex överlägset. Det är ingen kontrovers. Men det är bara rätt svar om slutvärde vid 70 års ålder är det primära målet.
Alla människor optimerar inte för att dö med så stor portfölj som möjligt.
Pengar har inte konstant värde genom livet. Deras marginalnytta förändras. Pengar vid 40–55 kan köpa saker som inte går att köpa tillbaka senare: tid med barn som fortfarande bor hemma, möjligheten att gå ner i arbetstid när energin behövs som mest, möjlighet att säga nej till fel jobb, möjlighet att minska stress och därmed skydda hälsa och relationer.
Det finns också en riskdimension som ofta ignoreras i rena tillväxtargument. Ett högt marknadsvärde är inte samma sak som användbar trygghet. Löpande kassaflöde kan minska behovet av att sälja tillgångar i fel marknadsläge, minska sekvensrisk och skapa stabilitet i vardagen. För vissa är det mer värdefullt än att maximera CAGR.
Det finns dessutom en realitet som sällan nämns i diskussioner om “maximal tillväxt”: framtiden är inte garanterad. Arbetsförmåga, hälsa, familjesituation – allt kan förändras. Att ha pengar i handen under de år man faktiskt är frisk, stark och aktiv kan vara rationellt även om det innebär att slutvärdet blir lägre.
Det betyder inte att tillväxt är fel. Det betyder att målet måste definiera strategin. Någon som klagomannen missar helt.
För en 25-åring utan familj och med 40 år till pension är maximal exponentiell tillväxt ofta rationell. För en 45-åring med ansvar, begränsad tid och ett tydligt liv utanför Excel-arket kan det vara rationellt att byta bort viss uppsida mot kassaflöde och stabilitet.
Att säga att en inkomststrategi är “sämre” för att den inte slår Nasdaq är därför att mäta fel sak. Det är två olika optimeringar.
I slutändan är frågan inte: “Vilken kurva är högst om 25 år?”
Frågan är: “Vad ger bäst livskvalitet under de år jag faktiskt lever och har energi?”
Amen to that, brother.
RaderaBra där, Anders.
RaderaSant , bra skrivet
RaderaTack för det inlägget Anders. Du förklarar det som borde vara uppenbart och grundläggande i synen på olika typer av investeringar på ett föredömligt sätt.
RaderaJag prioriterar i den här typen av investeringar också månatliga utdelningar och en slags passiv inkomst före fantastisk kurstillväxt. CC ETFer är inte för alla, något som Petrusko även understryker / KJ
SvaraRaderaJag befinner mig i ett läge där regelbunden avkastning är precis vad jag vill ha. Därför har jag haft mycket god nytta av Petruskos analyser och tips på nya utdelande ETFer. Han delar frikostigt med sig av denna information, och för detta vill jag tacka honom.
SvaraRaderaMVH
/Hasse
Hej Hasse,
RaderaTack för din kommentar. Kul att det kommer till nytta det jag skriver.
Mvh petrusko
👍
RaderaDe ska rösta i utskottet den 11mars!!
SvaraRaderahttps://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/ranteavdrag-for-kapitalforsakringar_hd02555/
Hej, har en fråga till alla som kan svara :)
SvaraRaderaVad är det för skillnad på
HANetf REX Tech Innovation Income & Growth UCITS ETF
och
HANetf REX Tech Innovation Premium Income UCITS ETF
Innehaven är ju desamma så jag undrar om någon kan förklara? :)
Tack
Tjena,
RaderaDen fonden som heter "and growth" ställer optioner mot endast halva portföljen. Resten är alltså med på all potentiell uppsida. Utdelningen är därmed häldten så storbi den fonden. Rent teoretiskt bör totalavkastningen bli bättre i den fonden.
Mvh petrusko
Vet du när JEEP ger besked om sin utdelning? Med tanke på att den är månatlig bör inte komma ut snart?
SvaraRaderaHello,
RaderaJPMorgan meddelar utdelning i början av varje månad. Den här JEEP startades för bara några dagar sedan varpå jag skulle gissa att dess första utdelning inte blir nu i mars utan snarare i april.
Mvh petrusko
Tack för svaret och ha det bra.
RaderaMen vilka utdelande fonder/etf tycker ni är bra för kurstillväxt ? Det skulle vara interesant att höra for de som befinner sig i akummulerade fas. Max 3st 😁
SvaraRaderaHej Petrusko! Har följt din blogg ett tag och har funnit den mycket intressant, tack för ditt arbete.
SvaraRaderaJag jobbar efter fire och har c:a 8-10år dit. Kör cirka 70% global index, 10%sverige, 10%tillväxtm och 10%guld. Bostadsrätt med >70% belåning och god spar buffert.
Har lite för kul börjat på en fire månads utdelningsportfölj med småsummor. Tänker såhär för att göra det enkelt och pill fritt. 20% MONTDIV, 20% JPGI, 20% JEQP, 20% JEEP, 20% KNG.
Men min fråga är vad du tror om att köra värdepapperskredit hos Avanza m cirka 3,59% ränta och marginal från nästa steg. I värdepapperskrediten handlas bara månadsutdelande enligt ovan, har svårt att förstå hur mycket valutaväxling och valutarisk kommer slå. Men tänker att marginalen på direktavkastningarna med råge trumfar räntan speciellt efter ränteavdrag.
Funderar även på att belåna upp bostadsrätt och investera de pengarna i samma månadsutdelar portfölj. Kommer aldrig sälja dessa utan de ska ligga och pynta utdelning så länge jag lever.
Tack om du vill svara, allt gott!
Tjena,
RaderaDu har ett grymt primärt upplägg där med dina 70% global index, 10% Sverige osv. Ändra inte på det vinnande och smarta konceptet.
Att ha lite kul med småsummor i månadsutdelande ETFer låter som en rolig grej. Jag tror du kan få gott nöje ur det. Låt det vara en liten kul grej bara. Du har gjort ett smart val i din grundstrategi.
Beträffande belåning så kan det rent teoretiskt bli bra men om man har riktig otur kan det gå väldigt dåligt. Historiskt har där inträffat rejäla krascher och utmaningar på börsen. Bolag som aldrig repat sig i aktiekurs. Fonder som får svidande förluster och inte någonsin blir bra igen. Syna den där risken noga och fundera på riktigt om du verkligen tycker det är värt. Ett negativt scenario som ändrar dina 8-10 år kvar till FIRE till 11-13 år istället. Tex.
Nä jag tycker det är ett smart val att inte ha bråttom. Att inte nyttja den där belåningen och utsätta sig för risken. På 90 talet var där många i Sverige som krämade på med sitt bolån och sedan när krisen kom klarade de inte av att betala räntorna. Vissa fick sälja sina bostäder med svidande förluster och leva på skorpor i 10 år.
Mvh petrusko
Tack för snabbt svar med kloka ord. Ja det är allt för lätt att fastna i jakten på optimering och det är där man kan drunkna... Ska försöka göra som Jan Bolmesson sa i sin podd, vara nöjd att jag har en bra ekonomisk sits och strategi och luta mig tillbaka i soffan och kolla Netflix hehe. Ditt svar betyder mycket för min resa.
RaderaAllt gott!
Äntligen har Avanza grönat köpknappen för LDGL! Det kommer bli ett av mina core-innehav framöver. Ihop med de befintliga VGWD, FLXD, WTEE och några CC-ETFer som kryddor och kassaflödesstärkare.
SvaraRaderaTjena,
RaderaAh så gött att de äntligen fått igång den. Grym Core du har där. Jag tror det är en utmärkt core i långa loppet.
Ha det gott.
Mvh petrusko
Hej! Har en liten fundering när det gäller barnspar. Pengarna ska ligga minst tio år till. Använder för tillfället Avanza global men funderar på att lägga över pengar iMontrose globala ETF med 25 procents belåning. Vad tror du om det? Lönar det sig tror du eller ska jag ligga kvar i Avanza global? Hälsningar Henrik
SvaraRaderaTjena Henrik,
RaderaAvanza Global är en utmärkt global indexfond. Jag tycker den är den bästa på svenska marknaden på grund av att den har lägst avgift och den följer ett tillräckligt brett index. Din tanke om hävstång är helt okej i ett mycket långsiktigt spar. Minst 10 år kanske gärna mer än så.
Tanken är okej men du har ett utmärkt koncept redan i ditt val av Avanza Global. Låt mig vädra en tanke. Att köra vidare som vanligt på den där Avanza Global men addera ett regelbundet spar i en hävstångsprodukt. Avanza har en mycket rimlig egen hävstångsfond.
Avanza Auto 6 ändrades för 1 år sedan till att ha hävstång. Det är en fond i fond-lösning men den bygger inte avgift på avgift utan de där 0,4% de uppger är vad fonden kostar totalt inklusive de kostnader som är i fonderna den äger. Det kan se lite kluddigt ut i innehavslistan för fonden, en massa andra fonder. Man kan bortse ifrån vilka fonder den äger och vara trygg i att den ger en bred global exponering. Eftersom den fick sin nuvarande inriktning för 1 år sedan kan man inte titta på och bedöma den på historik äldre än så. Den presterade sämre innan den bytte till den här inriktningen för 1 år sedan. Sedan dess har den presterat bättre än Avanza Global. I en börs som trendar upp kommer den prestera bättre än Avanza Global och i surbörs kommer den gå sämre. Det är ju så med hävstången att den slår åt bägge håll. Över tid går börsen mest upp och det talar för hävstången i långa loppet.
Montrose hävstångsfond är rimlig. Både sett till avgift och till hävstångens storlek. Det är mer hävstång i den varpå den nog kommer prestera lite bättre än Avanza Auto i långa loppet. Eftersom en större hävstång slår mer även på nedsidan när börsen surar behöver det inte nödvändigtvis bli jättestor skillnad mellan de två fonderna på lång sikt. Det beror lite på börsklimatet och hur mycket/många nedgångar som inträffar under just din placeringshorisont.
En skillnad mellan de två är att Avanza Auto 6 inte är börshandlad och funkar utmärkt i ett automatiskt månadsspar till valfritt belopp.
Mvh petrusko