Kort och gott; ja stockpicking är svårt. Data från banker, mäklare, fondbolag osv visar att det är få som lyckas slå börsindex över tid. Det svänger mellan åren och under korta perioder som några få år kan många lyckas prestera bättre än börsindex. På lång sikt som 10-20 år är det dock få som faktiskt lyckas. Det är flera faktorer som spelar in. Inte enbart skicklighet utan saker som tur och kostnader gör stor skillnad. Det där tur kan lika väl handla om otur. Många gånger har man rätt av fel anledning och många gånger blir det fel trots att man har rätt.
Stockpicking är svårt och därför har jag nu för tiden runt halva portföljen i passiv förvaltning. Det är i fonder som följer ett index till rimlig avgift. Utöver det gör jag aktiva investeringar direkt i vissa bolag och jag har även en del i aktivt förvaltade fonder.
Genom bred diversifiering siktar jag på att nå en god avkastning till relativt låg risk. Via geografisk spridning och olika tillgångsslag. Idag har jag cirka 11 procent av portföljen i fixed income. Det sänker risken och volatilitet i portföljen. Det sänker även potentialen varpå jag ser på min avkastning i relation till den risk jag tar.
Min portfölj har jag en gång i tiden byggt upp helt och hållet via stockpicking men jag lägger ingen värdering eller prestige i att vara en bra stockpicker.
Man måste inte vara antingen eller. Antingen stockpicker eller fonder. Man kan med fördel vara bägge. Att ha en del av portföljen i fonder kan förändra risktagandet samtidigt som man sannolikt fortsatt har god potential. Vill man inte investera i indexfonder så finns där ett stort utbud av aktiva fonder. Vill man inte investera i dyra aktiva fonder så finns där faktiskt även några billiga också. AMF fonder har generellt låg avgift i sina fonder (kring 0,4 procent). Protean Aktiesparfond Norden är en ny fond med låg avgift för att vara en aktiv fond (kostar 0,56 procent hos SAVR).
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar