Detta gör Nasdaq för att främja fler svenska ETFer
Vad gör egentligen Nasdaq för att främja fler börshandlade fonder på Stockholmsbörsen? Det har jag frågat mig genom åren men nu har jag fa...
-
Reklam: Inlägget innehåller reklamlänk till Avanza. Det här är en globalfond med inriktning på stadiga bolag som genererar bra kassaflöden... -
Nu är utdelningen för juli månad spikad i JPMorgans börshandlade fond JGPI. Medan förra månadens utdelning var relativt hög kommer här en ... -
För drygt två år sedan identifierade jag en faktor som jag förbisett över en längre period. Mitt mål om en större andel i breda investerin...
De med gammal lån, men som lånar mer än 4,5 gånger sin årsinkomst. Kommer de slippa den extra 1% i amortering när de hamnar under gränsen igen? Eller kommer de fortsätta amortera 3% fram tills de hamnar under 70% i belåningsgrad?
SvaraRaderaHej Anonymous!
RaderaDet nya amorteringskravet gäller bara nya lån tagna efter 1 mars 2018. Annars gäller 2 % amortering på belåningsgrad 70-85 %, 1 % amortering på belåningsgrad 50-70 %. Lån under 50 % belåningsgrad kan du få amorteringsfritt (även om jag alltid förordar någon form av amortering).
Vad får det nya amorteringskravet för effekt på bostadsmarknaden? Framför allt kommer storstäderna att drabbas hårdast. Långsiktigt kommer det förmodligen att driva ner priserna ytterligare. Kortsiktigt (januari-mars 2018) kanske vi dock ser att en hel del affärer blir av innan kravet träder i kraft.
Den som lever får se.
Jag är övertygad om att det är bättre att göra sig av med sin
SvaraRaderaskuld/göra den liten först och därefter shoppa loss, om det nu är shoppingen som gör livet värt att leva.
Vad säger du Petrusko? Du lever på utdelningar mer eller mindre. För att komma dit är det en bra idé att spara och få sin skuld så låg som möjligt, eller hur?
Många blir säkert snea för att dom nu inte kan köpa prylar som vanligt. Medans jag blir irriterad på dom som lånar utan en tanke på vad ett lån är för något. En avbetalning på lån är garanterad minskning av skuld och bättre ekonomi. Konsumtion i form av en ny tv är det inte.
/Andreas
Tjena Andreas,
RaderaJag instämmer i att det är en god ide att hålla belåningen/risken låg. Jag har kring 50% belåning på villan och jag har kring 7% belåning på portföljen. Bägge kan anses vara låga nivåer och det passar mig.
Mvh petrusko
Deras argumentation är så enormt sorglig. De kan inte ens erkänna att det är ekonomiskt svaga grupper som kommer drabbas av detta. Segregering kommer öka också till följd av detta. Dessutom kommer detta i ett mycket känsligt läge för fastighetsmarknaden, och svensk ekonomi, som helhet. De visar en total vilsenhet i förståelse av samhällsekonomin.
SvaraRaderaMvh https://investera-pengar.blogspot.com/
Tjena Investeraren,
RaderaJag inte alls övertygad om att detta är den bästa lösningen eller att den ens blir bra.
Mvh petrusko
Vad menar du investera-pengar? Ska vi inte betala av våra skulder?
RaderaAlla "drabbas" av att ta lån. Kan du inte betala tillbaks eller helt enkelt kör idiotgrejen med att inte amortera straffar det dig själv. Och i längden hela samhället då vi andra får sopa upp eländet efteråt.
Bra att något äntligen görs. Priserna stiger och det kostar nästan ingenting och folk köper garanterat över sin förmåga. Lyxfällan deluxe!
Jättebra att politikerna nu tar impopulära beslut, det här måste göras.
Vadå vilsenhet i samhällsekonomin? Vi kan inte bara låna utan att betala tillbaks..investerar du i bolag som bara låter skulden växa kanske?
/Andreas
Väldigt bra....För Sveriges framtid..Men de är för sent..Vi kommer ändå få en crasch i framtiden.
SvaraRaderaTjena Anonym,
RaderaJa det finns flera frågetecken kring nuvarande situation med ränta, bostadsmarknad och den här åtgärden. Vi får se vad det mynnar ut i.
Mvh petrusko
Tåls ju att nämna att detta gäller NYA lån också. Alla som redan har lån sitter lugnt i båten. Om man inte tex byter bank dvs.
SvaraRaderaTjena Patrik,
RaderaJa precis, som jag nämner ett par gånger i inlägget gäller det bara nya lån.
Mvh petrusko
Nja, byte av bank innebär inte "nytt lån" utifrån amorteringskravet.
RaderaMvh/XO
Hej alla,
SvaraRaderaÄr säkert bra och viktigt att man försöker hålla ned lånen men man kanske kunnat vänta ett tag nu när det verkar som priserna satt sig.
En annan fundering är om man nu verkligen kommer nå sina 2% i inflation för oavsett vad man tycker om det används nog en del av denna ”överbelåning” till ren konsumtion.
Ha en fin kväll.
Malte
Tjena MAlte,
RaderaEller hur! Ja vi får se vad detta mynnar ut i. Jag tror att åtminstone vissa branscher kommer känna av det. HAndeln har ju redan flaggat för en pessimistisk syn framöver. Det här låg kanske i korten, det gör i vart fall inte synen bättre.
Mvh petrusko
Att tycka att man borde ha "väntat ett tag" är märkligt då detta är något man borde tagit tag i för över 10 år sedan. Bättre sent än aldrig, men skadan är redan skedd.
Radera