"Fixed Income" är en typ av placering och det omfattar instrument som regelbundet betalar ränta/utdelning, oftast till ett förbestämt belopp/procentsats. Exempel på en sådan placering är obligationer som statsobligationer och företagsobligationer.
På Wikipedia står det även att läsa att man kan räkna in preferensaktier till fixed income. Jag kategoriserade preffar på detta vis innan jag gjorde denna googling. Kändes bra att få det bekräftat.
Jag har just nu cirka 23% av portföljen placerat i fixed Income. Främst via preferensaktier men även via obligationer utgivna av kommun/stat osv i USA (BLE).
Denna typ av innehav sänker risken och volatiliteten på min portfölj. Framförallt ger det hög direktavkastning och ett fint kassaflöde av utdelningar till portföljen. Ett kassaflöde jag använder till att köpa fler aktier.
Länk till mina innehav:
http://petrusko.blogspot.se/p/mina-innehav.html
Jag har investerat och skrivit om börsen i över 25 år. Fokus på placeringar som lämnar utdelning regelbundet. Jag kallar mig för utdelningsinvesterare.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Detta gör Nasdaq för att främja fler svenska ETFer
Vad gör egentligen Nasdaq för att främja fler börshandlade fonder på Stockholmsbörsen? Det har jag frågat mig genom åren men nu har jag fa...
-
Reklam: Inlägget innehåller reklamlänk till Avanza. Det här är en globalfond med inriktning på stadiga bolag som genererar bra kassaflöden...
-
Nu är utdelningen för juli månad spikad i JPMorgans börshandlade fond JGPI. Medan förra månadens utdelning var relativt hög kommer här en ...
-
För drygt två år sedan identifierade jag en faktor som jag förbisett över en längre period. Mitt mål om en större andel i breda investerin...
Hej, har funderat på en investering i någon av blackrocks ETF'er. Är det någon skillnad på BLE och BFk?
SvaraRaderaStämmer det att avkastningen på dessa är skattefria?
Trevligt att hitta dig på egen blogg, så man slipper BS. =)
Med vänlig hälsning, Johan
Tjena Johan,
SvaraRaderaKul att du droppade en kommentar =)
BLE och BFK är bägge så kallade "Closed End Funds" vilket betyder att det finns ett bestämt antal aktier och de kan inte ge ut nya hur som helst till skillnad mot Open Ended Funds.
De investerar i samma typ av tillgångar. Skillnaden är främst att BLE som jag har satsat på har något högre direktavkastning än BFK.
Det dras ingen utländsk källskatt på dessa vilket betyder att man kan ha dem i ett ISK och helt slippa skatt på dem.
Kanon!
SvaraRaderaSka bli intressant att följa dig på bloggen.
Håller själv på att bygga upp min egen "pengamaskin" med utdelningar, så det är trevligt att få lite nya tankar och infallsvinklar.
Keep it up!
Med vänlig hälsning, Johan
Hej Petrussko!
SvaraRaderaHar precis hittat din blogg vilket glädjer mig!
Jag undrar var man lär sig mer om fixed income?
Med vänlig hälsning,
Adioli
Hej Adioli,
SvaraRaderaGoogla och klicka dig fram.
Jag har läst mycket hos iShares/Blackrock och Morningstar angående Fixed Income. Bill Gross är en gubbe som startade PIMCO men numera jobbar hos Janus Capital, han är en guru på området. Han har dock fokus på obligationer men väldigt läsvärd!
Mvh petrusko