På förmiddagen torsdag 13 februari lade jag in en köporder i fonden SEB Sverige Indexnära B för att testa om den faktiskt är snabbare nu eller om Avanza har felaktig info. Jag skrev ett kort inlägg om experimentet och nu har jag svaret.
Idag har jag fått avslut i fonden och det innebär att det tog 2 bankdagar. Medan det historiskt har kunnat ta än längre tid att handla den där fonden så är det fortfarande segt. Avanza uppger på sin sajt att köpet genomförs samma dag och att man tidigast redan samma dag ser avslutet. Det stämmer ju uppenbarligen inte.
Fin fond men den är omodernt seg som en snigel.
Det är bara att välja bort de fonderna som inte håller måttet på snabbhet vid köp.Investerarna måste bli bättre på att sätta press på de dåliga/långsamma fondbolagen genom att välja bort dom eller så får man gilla läget.Mvh Peter Jansson
SvaraRaderaHej,
SvaraRaderaÄr inte riktigt med på vad det var som inte funkade? Att de skriver - Tidigast samma dag - säger ju ingenting, egentligen. Med den formuleringen så lovar de ju inte att köpet ska avslutas samma dag.
Är ju mer ett - best case scenario - om alla stjärnor skulle stå rätt vid just ett specifikt köp som det kanske är möjligt.
Mvh, Hogge
Tjena Hogge,
RaderaFonden är mycket segare än många andra fonder. Det är bara det. Tidigare stämde infon ganska bra då stod det att den är seg som tusan. Nu har de ändrat infon så det ger sken av att det kan gå snabbare men det gör det ju uppenbarligen inte. Fortfarande samma sega handel i fonden.
Mvh petrusko
Köp storebrand sverige b. Där ser man avslut dagen efter om du lägger order före 12.00
SvaraRaderaTjena,
RaderaJa väldigt många fonder funkar så att man ser avslut dagen efter. Det är den här SEB-fonden som är rackarns seg.
Mvh petrusko
På tal om Storebrand, någon som vet ny info om att ta bort 100k köpet initialt? Jag fundera på att bygga upp ett core innehav med 4 av deras fonder. Sverige, all country, low volatil och Europa. Sedan lägga månad spar tills 100k på vardera.
SvaraRaderaHar följt dig länge och tycker är grymt man får all kunskap av dig här på bloggen.
SvaraRaderaDum fråga kanske om atlas copco, men hur tänker du kring den? Alltså direktavkastningen är rätt låg men den är ju väldigt stabil aktie tänker du typ jag köper nu och 10 år plus kommer utdelningen bli bättre för jag köpte nu på dom här nivåerna och förmodligen höjd utdelning varje år.
Mvh
Marcus
Tjena Marcus,
RaderaTack för din kommentar. Jag investerar inte enbart i värdepapper med hög utdelning. Historiskt har jag haft mycket i utdelningshöjare och Atlas Copco är en duktig sådan. På senare år har jag skiftat över till en större andel högutdelande i portföljen då jag lever på utdelningar men jag har en del pålitliga utdelningshöjare också som Atlas och Investor.
Mvh petrusko
Tack så hemskt mycket för svar, då förstår jag då blire å köpa lite mer atlas :) låter faktiskt väldigt bra och ha ett par sådana aktier också i portföljen.
RaderaTack igen för svar
Mvh
Marcus
Tjena igen Marcus,
RaderaJag älskar utdelningshöjarna och det är i huvudsak med sådana jag byggt upp min portfölj genom åren. Ett axplock bolag jag ägt som tjänat mig väl med fin kurstillväxt och stadiga utdelningshöjningar: Latour, Pepsico, McDonalds, Johnson & Johnson, Brookfield Renewable Partners, Abbvie.
Idag äger jag inte de bolagen men de har tickat vidare med sina utdelningshöjningar. Jag har inte avyttrat dem för de blivit dåliga eller dylikt. några av dem sålde jag på skyhög värdering och några för att kunna omplacera i annat i portföljen.
Mvh petrusko
Hej! Jag är sent in på börsen (40+) och kör rätt så aggressivt på högutdelare pga att jag önskar passiv inkomst månatligen så snabbt som möjligt. Prioriterar detta mer än tillväxt. Min fundering är om det är dumt att gå all-in på högutdelare nu direkt? Tänker mig en horisont på 10-15 år och började investera först förra året. Har några utdelningshöjare också i portföljen men inga stora summor. Tycker det är svårt att avgöra vad som kommer gynna mig bäst då vissa utdelningshöjare ändå har så himla låg utdelning och kommer troligen så ha i x antal år.
RaderaTjena Matilda,
RaderaUtdelningsaktier som vi kallar dem kallas ibland även för value-aktier. Aktier brukar delas in i value eller growth och över tid varierar det vilken typ av aktier som går bäst av de två. De växeldrar över tid. Historiskt har value-aktier en lite bättre totalavkastning sett över en mycket lång tidsperiod. Sett som grupp förstås. Om man lägger alla sina slantar i en viss sektor som tex teleoperatörer så är det stor risk att man kommer avvika mer mot index.
Vad som blir bäst på sikt är svårt att säga på förhand. Man kan enkelt säga att valueaktier är bra att investera i på lång sikt. Inte nödvändigtvis bäst men bra.
Det viktiga är att välja en strategi som man trivs med. Som man kan hålla sig till och som är rimligt bra i långa loppet. Det är bättre att ha en strategi som är rimligt bra än att hoppa mellan strategier i jakt efter att försöka pricka det som är bäst för stunden.
Mvh petrusko
Hej! Jag undrar lite över hur det fungerar med prissättningen på ETF, snigelfonderna prissätts ju 1 gång per dag och handlas ju enligt det priset men en ETF handlas ju hela tiden och underliggande handlas också hela tiden, sköts prissättningen automatiskt så det motsvarar underliggande värde varje sekund eller kan det uppstå rabatt eller premie som med vilken aktie som helst?
SvaraRaderaMvh Viktor
Tjena Viktor,
RaderaVanliga börshandlade fonder handlas inte till premie/rabatt. Generellt sett har de market makers som i princip alltid finns där i orderdjupet till kurser runt rådande NAV i fonden.
Mvh petrusko
Den här fonden är segare än seg när man handlar den (räkna med en vecka från köp till fond syns på kontot). Lite komiskt ledsamt faktiskt... Men jag gillar fonden ändå...
SvaraRaderaHej Petrusko! Tack för bra blogg. Seb sverige indexnära finns inte hos Montrose. Kan du nämna en motsvarande att ta istället? Tack
SvaraRadera