USD/SEK fortsatt nedsida men mindre risk

 


Vid årsskiftet 2024/2025 stod dollarn i 11 kronor. Sedan dess har den backat cirka 15 procent och man får idag pynta 9,41 kronor för dollarn. Den svenska kronan är stark och mycket pekar på att den kan stärkas ytterligare mot dollarn framöver.

Vid årsskiftet där runt 11 kronor för dollarn var jag avig till att köpa tillgångar noterade i dollar samt avig till att ha allt för stor del av portföljen i dollar.

Nu ser det som sagt ut som att dollarn skall backa än mer framöver mot svenska kronan men här på 9,4 kronor tycker jag inte det är lika riskabelt. Kanske kostar dollarn 8,5 kronor om ett år men det kan jag leva med. Portföljen och dess prestanda kan liksom svälja en sådan nedgång över tid. Att svälja nedgång hela vägen från 11 kronor till 8,5 kronor svider desto mer dock.

Med detta sagt är jag inte längre lika avig till investeringar noterade i dollar ändock är jag inställd på att dollarn kan tänkas backa mer.

Valutan rör sig upp och ned över tid. Ibland kostar dollarn 7 kronor och ibland kostar den 10 kronor. Den går inte rakt upp över tid som vissa hävdar. Beroende på startdatum i en graf kan man få det att se ut så men nej då så är det inte. Det går upp och det går ned och det går upp igen. Inom ett spann likt ett gummiband brukar jag säga.

Att förutspå hur valuta skall utvecklas är inte lätt och kanske inget man skall lägga allt för mycket energi på. Att förstå risken när dollarn kostar 11 kronor och hur det påverkar portföljen om man har mycket globalfonder tex ja det är ju viktigt. Att inte göra massiva köp i dollarnoterade tillgångar när dollarn står i 11 kronor var rätt denna gången och nästa gång dollarn står i 11 spänn har man anledning att vara försiktig igen. Tänk på gummibandet som drar sig tillbaka efter det är i utsträckt läge.

Nej jag lägger egentligen inte så mycket energi på det här med valuta. Det jämnar ut sig över tid men när dollarn kostar 11 kronor tar jag det varsamt. Skulle dollarn gå ned till 6,5-7 kronor tänker jag på gummibandet igen och hur det på sikt kommer dras upp igen. Där är jag extra köpsugen på dollarnoterade tillgångar alltså.

Där är saker som kan sätta käppar i hjulet. Det är stökigt politiskt läge i USA och statsskulden ser minst sagt problematisk ut. Hur det skall spela ut är inget jag spekulerar i men det är heller inget som oroar mig till en grad att jag räds dollarn.

Om du inte redan har koll på dollarns betydelse i globalfonder så är det så att de består till cirka 70 procent av dollar. Man bör se en globalfond som en ren exponering i dollar. Det är i princip vad det är. Går dollarn ned så minskar värdet på din globalfond. Omvänt så kan en stigande dollar öka värdet för globalfonden mätt i svenska kronor. Det var anledningen att globalfonder gick så rackarns starkt under en period fram till årsskiftet. Något många inte riktigt ville ta in utan såg som det nya nu att globalfonder skall stiga 20-25 procent per år. Ah, så enkelt är det. Bara köpa globalfonder och chilla.. (nej för bövelen det är det inte).

15 kommentarer:

  1. Normalt sett håller jag med dig. Frågan är om vi fortfarande har en fri marknadsekonomi i USA. När domstolarna inte längre respekteras och institut som levererar ekonomisk statistik får ny chef när siffrorna är dåliga. Centralbankens oberoende är ifrågasatt. Skatter eller subventioner till företag eller brancher beror på vad som har donerats till kampanjer. Redan beviljade tillstånd för t ex vindkraft gäller inte längre.
    Jag undviker att investera i Kina av liknande skäl.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Än så länge finns det fortfarande gott hopp om att det blir fria val 2028. Lyckas Trump ändra på det så är din analys korrekt, och då har vi långt större problem än våra globalfonder. Men åker Trump ut så kommer hans auktoritära ingrepp reverseras. Jag tror ändå det blir så, till och med MAGA verkar ha börjat tröttna och pendeln svänger alltid.

      Radera
    2. Jag tror inte du förstår hur demokrati fungerar; byggs och uppehålls.

      Skadan som åstadkommits hittills är monumental.

      Radera
    3. Jodå, jag förstår. Jag tror inte du inser vidden av konsekvenserna ifall Trump lyckas. Vi pratar om inget mindre än en ny världsordning. Sådant skall inte ta lättsamt, tillsättas korrekt sannolikhetsgrad, och vad som händer med svenska kronan i det scenariot är så underordnat allting annat att det blir banalt att ens diskutera. Tror du att du är säker för att du undviker att investera i USA? Jag talar inte om dina pengar, utan din person.

      Radera
    4. Om jag förstår rapporteringen rätt förstatligades 10% av Intel nyligen. Vad säger att det inte kan ske med liknande bolag? Nvidia har redan utmätts en extra 5% beskattning mot att man får gräddfil för export av känsliga produkter. Jag förstår inte hur någon kan våga investera på dessa premisser.

      Radera
  2. Hur ser du på köp i JGPI och Montdiv I nuläget? Montdiv förvisso noterat i sek men har mycket USA i portföljen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hello,
      Vilken valuta en fond handlas i är egalt. Det är dess innehåll som avgör utveckling. Fonder som innehåller USA-aktier får sin valutasmocka oavsett om de handlas i SEK, Euro eller dollar. För oss svenskar alltså. Värdet i svenska kronor alltså.

      Med det sagt så räds jag inte att kräma på i globalfonder som tex Montrose MOntdiv och JGPI. Just de två har jag sedan innan byggt upp en hyggligt stor stek i trots högre valuta. Jag är idag öppen för att dunka in än mer i dem.

      Mvh petrusko

      Radera
    2. Tack för svar. Ökar just nu i bägge dessa men en dollar nedgång riskerar att pressa dessa ytterligare, tänker ändå att det blir bra investering på något års sikt förhoppningsvis.

      Radera
  3. Håller inte med denna analys. Kronana smygdevalverar hela tiden. Alla uppgångar är bara tillfälliga. Det är bara kolla historiskt mot andra valutor, där har vi facit.

    SvaraRadera
    Svar
    1. @Anonym.
      Håller helt med dig. Ofta läser man på bloggar att det går upp och ner när det gäller valutan det gör det inte alls. Efter andra världskriget startade Sverige och Schweiz på ungefär samma nivå. Länderna hade inte blivit indraget i kriget. Hur ser det ut idag. Den svenska kronan är utplånad i värde mot alplandets valuta är väl 0,085. Ett av mina största innehav är Brookfield. Jag vill ha en exponering mot den kanadensiska dollarn som är betydligt mindre volatil än den amerikanska dollarn. Ja valutorna spelar roll.
      MvH Lars

      Radera
  4. Har du sålt Investor P?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tjena,
      Just nu äger jag inte Investor i min vanliga portfölj. Över tid har jag ibland bytt mellan att enbart äga Atlas Copco eller enbart Investor. Ibland har jag ägt dem bägge. Jag äger fortsatt Investor på ett pensionskonto.

      Det är inget specifikt så där utan jag kommer äga Investor igen i vanliga portföljen på sikt.

      Mvh petrusko

      Radera
  5. Hej.

    Jag är inne på att starta ett månadssparande i en global aktiefond. Men, jag gillar utdelningar, så vilken globalfond är bäst för mig i det långa loppet (30 års sparhorisont).

    Är valet Storebrand Global all Countries B och återinvestera utdelningen själv? Eller är det här dumt tänkt och det är bättre att välja Länsförsäkringars globala fond och låta mina aktier stå för utdelningarna?//Nicke Nyfiken

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tjena Nicke Nyfiken,
      Om man har 30 års sparhorisont och vill investera i en global aktiefond så är det rentav smidigt att slippa hantera utdelningen. Att investera i en icke utdelande fond. Storebrands Global all countries är en bra fond och den finns utan utdelning i andelsklass A eller om man vill ha utdelning så väljer man andelsklass B.

      Om man ändå avser återinvestera hela utdelningen i fonden så kan man argumentera för att ha en ackumulerande fond, Andelsklass A alltså. Detta för att du går miste om avkastning några dagar varje år när utdelningen hänger i luften. Det tar ju några dagar från det att utdelningen lämnat fonden till dess du ser den på ditt konto. Sedan tar det ytterligare några dagar från det att du klickar köp till dess att slantarna är återinevsterade.

      Länsförsäkringars globalfond är en utmärkt fond. Dess historiska prestanda är lite bättre än Storebrands för att den innehåller mer USA. Storebrands fond är lite bredare och därför väger USA lite mindre i den. Det här kan slå olika över tid men sett till de senaste 100 åren har USA varit bland det bästa börserna i världen och en ren USA-fond hade varit det bästa.

      Mvh petrusko

      Radera
    2. Hej och ett stort tack som alltid för dina kloka råd och att du tar dig tid att svara. Då ska jag fundera ett varv till och fundera på om det ska bli en USA-fond eller en global fond framöver. Stort tack. //Nicke Nyfiken

      Radera