Prestandan har varit svag i den börshandlade fonden JGPI sedan aprilkraschen. Jag får många frågor och meddelanden om detta varpå jag tänkte skriva kort om saken. Ja, prestandan är svag och är är några tankar kring det.
Den här fonden är aktivt förvaltad och har dessutom en optionsstrategi ovanpå det. Den gör alltså något annat än index och likt alla fonder som gör annat än index så kommer det vara bra perioder men även svagare perioder. Just den här specifika perioden efter aprilkraschen har JPMorgans strategi hanterat sämre än andra liknande fonder. De kör liknande strategi på flera fonder i EU och i USA och generellt har de presterat svagt i just den här perioden. Det är ett och samma team som rattar de här olika börshandlade fonderna med olika namn. JEPI i USA och den här JGPI i EU tex.
Ovan är ett exempel på hur JGPI utvecklats de senaste 3 månaderna jämfört med WINC som är en liknande fond ifrån iShares. Den har också global inriktning och en optionsstrategi. Grafen är exklusive utdelning men de har snarlik, skyhög utdelning bägge två varpå det ändå blir en relevant jämförelse.
Vad är det då som händer?
Sannolikt är det primärt ett par saker som förklarar prestandan jämfört med liknande fonder som tex WINC. En faktor är att JGPI har ett defensivt urval av aktier. Inte lika mycket tech och tuffa bolag som index har. Dess innehav har helt enkelt presterat sämre i den här perioden. Utöver det kan man anta att de satt optionerna på ett icke optimalt sätt i perioden (så att de fångat en väldigt begränsad del av den kraftiga uppgången). Något man kanske kan hävda i efterhand att det inte var optimalt. Ingen visste ju på förhand att börsen skulle gå så pass starkt. Om det faktiskt är på detta viset med optionerna är bara en spekulation från min sida. Det jag skrev i början av detta stycket om det defensiva urvalet i fonden är dock så det är. När breda börsindex tjurrusar hänger inte ett sådant defensivt urval med och när index backar kraftigt så går den typen av aktier JGPI valt ut inte ned lika mycket.
Utöver de där faktorerna så påverkar den försvagade dollarn kursgrafen men det är ju samma för alla fonder som handlas i Euro men till stor del innehåller dollarnoterade tillgångar.
En viktig sak att tänka på när det gäller sådana här fonder som JGPI och den där WINC jag nämner i jämförelse: Dess totalavkastning kommer till lejonparten från den stora utdelningen. De två fonderna har kring 7-10 procent direktavkastning per år. Det gör att om de skulle prestera exakt samma totalavkastning som globalindex, ja då blir själva kursgrafen avsevärt sämre än globalindex (som ju endast pyntar kring 1,5% utdelning) men när man lägger på utdelningen blir totalen den samma. Av den anledningen ser kursgrafen i princip alltid sämre ut i den här typen av fond. Med det sagt så är ju ändå JGPIs kursutveckling extra dålig nu men bra att ha det i åtanke (många missar det där och jämför endast kursen mot index).
Sammanfattningsvis är där viss valutaeffekt, defensivt aktieurval och optionerna som är anledning till JGPIs svaga prestanda.
Jag har tro på det defensiva urvalet i fonden JGPI samt dess optionsstrategi i långa loppet. Det kommer vara perioder där fonden presterar svagt och det kommer vara bättre perioder. Det enda man kan vara hyggligt säker på är att fonden kommer prestera en sämre totalavkastning än index på lång sikt. Det är så Covered Call-fonder fungerar. Man ger bort en del av uppsidan och det resulterar i en lägre totalavkastning på lång sikt.
Här kom en avslutande liten bonusgraf. Jag vill nyansera jämförelsen lite. Emedan jag gillar fonden WINC starkt vill jag visa grafen för de två fondernas kursutveckling hittills i år. Där är skillnaden inte lika stor.
***Uppdatering: Bonusgraf nr 2:
Det slog mig att långt ifrån alla har koll på hur valutan utvecklats. Den här grafen visar hur dollarn gått ned sedan årsskiftet. Tanken med den är att man skall förstå hur mycket valutan påverkat utvecklingen man ser i kursgrafen för fonden. Fonderna jag nämner består nästan uteslutande av dollarnoterade tillgångar varpå i princip hela valutautvecklingen här ligger fonderna i fatet när man ser på kursutvecklingen för dem i Euro. WINC som presterat bäst av de två fonderna i år har egentligen gjort ett kanonår med en totalavkastning kring 16 procent. Det är vad fonden kan påverka men bortom det tillkommer valutautvecklingen och som synes i grafen ovan är det minus 12 procent på valutan.
Börjar bli intresserad av Winc då den gått bättre än de andra 2.
SvaraRaderaJag tänker att utdelningarna inom tid kommer ikapp det den tappat när man återinvesterar och visst påverkar valutan en hel del. Köper du fortsatt JPGI och vilken av JPGI och WINC har du störst fördelning i?
SvaraRaderaTjena,
RaderaJag har störst vikt i JGPI utav de två men delvis beror det på att jag satsade tidigare i den. WINC kom ju nästan ett halvår senare. Så när jag satsade mer i JGPI hade inte WINC mycket historik att gå på. När jag tittar på dem idag skulle jag känna mig trygg i att likavikta dem. Ser man till prestandan i dem så är WINC bättre hittills. De arbetar även med futures för att fånga upp en del av uppgången som optionerna annars säljer bort. De verkar göra den grejen bra. Med det sagt så är ändå urvalet i JGPI något som tilltalar mig och ligger nära min egen strategi. Fokus på stadiga sunda bolag med låg volatilitet. En sorts defensiv inriktning. Jag föredrar den typen av bolag.
Mvh petrusko
Det är denna du menar när du skriver WINC - iShares World Equity High Income UCITS ETF USD (Dist)?
SvaraRaderaÄr upplägget detsamma här som med JGPI gällande källskatt? dvs att skattehemvist är Irland och därmed går denna ETF bra att ha på ISK?
Är det denna du menar när du skriver WINC - iShares World Equity High Income UCITS ETF USD (Dist)?
SvaraRaderaÄr upplägget detsamma som JGPI, dvs att den är baserad i Irland och därmed hanteras källskatt mm. Går alltså bra att ha på ISK?
Tjena,
RaderaWINC har sin hemvist på Irland och fungerar bra på ett ISK.
Mvh petrusko
Jag tycker detta illustrerar risken med CC fonder. Sätt de mot index syns det ändå tydligare. De presterar bra i stillastående eller små rörelser på marknaden. Men vid sättningar följer de med ner för att vid snabba uppgångar inte följa med upp. Eftersom börsen över tid stiger, och historiskt ofta snabbt under korta tider, riskerar dessa fonder att underprestera.
SvaraRaderaTjena Tole,
RaderaDet finns många olika CC-fonder och det varierar vida hur de presterar och vad de har för strategi. Man kan inte dra dem över en kam rakt av så där. Hur som helst så är innebörden av Covered Calls att de underpresterar på lång sikt. Det är inte en risk det är ett faktum. Vissa sådana här fonder arbetar bra runt det där medan andra är sämre. Global X är i särklass sämst medan NEOS och Goldman Sachs i USA verkar hantera det desto bättre.
WINC som jag nämner har slagit globalindex sedan fondstart mars 2024 mätt i dollar.
Med det sagt vill jag inte hävda att CC-fonder är fantastiska. Sett ur ett totalavkastningsperspektiv är det inte bra produkter. Det är en väldigt speciell produkt och inte för alla.
Mvh petrusko
Förstår inte riktigt alla jämförelser med indexfonder. CC är något annat och valet att investera i dessa fonder bygger på andra beslutsgrunder, t ex få ett stabilt kassaflöde eller annan riskprofilering.
RaderaCC-fonder passar väldigt bra för mig som redan är ekonomiskt fri då jag är mer intresserad av att öka mina utdelningar varje månad än vilket värde mina innehav är värda på daglig basis eller vilken totalavkastning som jag får.Dessutom så sprider jag mina investeringar på väldigt många månadsutdelande ETF:er och fonder om delar ut en eller två gånger om året.Enskilda aktier har jag i denna veckan valt att i stort sett slutat att investera i vilket även innebär att korta köp/sälj i enskilda aktier kommer jag också att sluta med då det är mycket enklare och smidigare att bara köpa månadsutdelande ETF:er och återinvestera alla utdelningarna i den fonden eller ETF:en som delar ut nästa gång.Mvh Peter Jansson
SvaraRaderaHåller med dig Peter. Bortsett från några banker och en del industri så slirar jag alltmer in på månadsutdelande ETF. Har en hel del i dom. Sen är det bara att välja vad man skall köpa härnäst när utdelningarna trillar in.
RaderaHälsningar Harryä
Halloj,
RaderaEn lite önskedröm vore om du kunde ta dig tid att summera ihop ett gäng utdelande ETF:er och fonder som passar oss småsparare. Alternativt klipp & klistra ihop nåt du redan skrivit och sammanställ det med eventuella seninkomen information.
Jag försöker hinna med så gott jag kan här på din blogg och läser de artiklar du publicerar. Ibland blir det köp också :-)
Jag tycker inte det finns någon bra, oberoende, sajt gällande detta förutom din. Men en sammanställning hade ju varit en bra hjälp, tror fler hade uppskattat det.
Beskriv syfte, mål, tidsram mm så kanske du kan få lite förslag på lämpliga val.
RaderaHar en portfölj på runt 4 miljoner idag. Har successivt under året börjat skifta över till ETF:er och fonder som delar ut eftersom jag börjar närma mig pension och vill dra ner på arbetstiden. Idagsläget så ger portföljen cirka 15.000 per månad i utdelning.
RaderaI aktier så har jag kvar Investor, Industrivärden, SEB, Handelsbanken och Axfood. Dessa innehav kommer få vara kvar. Har även preffar i form av NP3, Volati, Emilshus samt Sagax D.
Fonder: Aktiespararnas Direktavkastning B, Aktiespararnas Global Direktavkastning B, Simplicity High Yield B
ETF: iShares World Equity High Income, JPM Global Equity Premium Income, Montrose Global Monthly Dividend samt Xact Nordic High Dividend.
Primära nu för tiden är att få en hög och jämn direktavkastning och därmed avstå en del tillväxt och totalavkastning.
Tiden för snabba klipp och börsraketer är över. Numera är någorlunda hög utdelning i jämn takt viktigare än kursdubblare.
Carnegie Strategifond D med månadsutdelning hade nog passat in hos dig.
Radera//Jojje
Tack Jojje,
RaderaSkall kolla in den.
Anonym,
SvaraRaderaHoppas verkligen inte bloggaren hörsammar dina önskemål. Någon annan skall göra jobbet och sedan skall man investera i något som man egentligen inte begriper hur det fungerar. Inläggen om dessa cover call strategier säger det mesta. När skall det säljas? Vad skall säljas? Varje investerare är unik.
MvH Lars
Hej petrusko, uppskattar dina inlägg då dom är intressanta för en amatör som jag anser mig vara för tillfället, men på tal om nått annat, har du sett att Montrose sänkt courtaget för dom tio populäraste börshandlade fonderna på tyska börsen?
SvaraRaderaJPM global
JPM Nasdaq
Winc
VGWD
Är dom som jag har som ingår i den listan där nya minicourtaget är 1kr, vad tycker du om det? :)
Ha en bra dag!
Då det undras så mycket om dessa covered calls har bloggaren Stefan Thelenius presenterat en fall studie. Investeringen började 2017. Varje andel kostade då 194kr och värdet idag är 201kr. Detta ger en värdeökning på 4% på 7,5 år. Utdelningarna? 141kr i skattefria utdelningar. Vilket adderar 73% i avkastning. Jag har investerat i MONTDIV. Varför? Noterat på den Gröna ön. Notering i SEK. Inga växlingsavgitfter. Köper inte någon av JP Morgans produkter. Detta är en produkt för dig som vill ha utdelning. Kan inte jämnföras med en indexfond.
SvaraRaderaMvH Lars
Tjena Lars,
RaderaHar Stefan skrivit något mer eller är det inlägget om Global X fond? Det säger inte så mycket eftersom det är den i särklass allra sämsta fonden som finns. Typ som att säga att aktier är kass för att Fingerprint gått kass.
Hur som helst tjänar det ett bra syfte inlägget. Det är en väldigt speciell produkt CC-fonder generellt och sannolikt bra om gemene man undviker dem. Bättre någon blir avskräckt från dem än inlockad. Jag skriver en del om de här fonderna men försöker ha en dämpad approach till dem då jag inte vill att någon skall felaktigt lockas av dem. Det är inga bra produkter för långsiktigt värdeskapande.
Mvh petrusko
Stefan Thelenius har skrivit ett inlägg som heter Utdelande covered call ETF:er -flipp eller flopp. Bloggaren skriver att fonden har haft en rejäl negativ kursutveckling i underliggande valuta. Att den ligger på plus är att dollarn är 32 % dyrare än 2017. Kan vara något att tänka på.
SvaraRaderaMvH Lars
Tjena Lars,
RaderaJa precis det inlägget jag tänkte på i mitt svar i din kommentar ovan. Det är baserat på den sämsta tänkbara fonden som finns. Som att säga att aktier är kass för att Fingerprint gått kass.
Mvh petrusko
Petrusko,
SvaraRaderaTycker Stefan beskrev investeringen på ett bra sätt. Han har ju varit in the money. Hur som helst. Too opinions make a market jag förväntar mig en avkastning runt 6 procent från MONTDIV och några procents värdestegring över tid. Vi får se hur det går.
MvH Lars
Är inte speciellt impregnerad av Stafans skriverier...
SvaraRadera