Den här Europeiska versionen är kanske inte fantastisk den heller men bara det faktum att den har europeisk inriktning sållar bort de sämsta bolagen samt valutarisken från de sopigaste valutorna (som en global version med emerging markets har).
I sann Global X-anda kommer utdelning betalas månadsvis. Nivå på utdelningen är ännu oklar eftersom fonden startades för ett par dagar sedan bara. Om ett par månader har fonden kommit igång och pynta utdelning och då får man ett hum om saken. Vi snackar dock hög direktavkastning. Förmodligen tvåsiffrig.
Fondavgiften är på 0,45 procent.
Länk till fondbolagets sajt: https://globalxetfs.eu/funds/eusd/
Nedan är en bild med nästan alla innehav. Den innehåller 25 olika bolag. Ingen direkt kvalitetsscreening men ändå ett urval från sunda marknader.
Tror inte på Europa som en framtidsmarknad, Europa är på stadig nedgång. GlobalX har dessutom ett dåligt koncept, den här fonden kan inte bli något annat än en nitlott.
SvaraRaderaKör denna samma strategi som övriga Global X, alltså att de säljer bort hela uppgången mot intäkter?
SvaraRaderaTjena Matte,
RaderaDetta är en indexfond. Inte en Covered Call-fond som de du tänker på. Nej den säljer inte bort någon uppgång över huvud taget. Däremot är det inget kvalitetsfilter i vilka bolag den väljer in. Det är bolag med högsta möjliga utdelning som väljs in.
Mv h petrusko
Oj jag blev så insnöad i Covered Call-tänket så fort jag såg namnet Global X och den höga utdelningen så jag bara antog att det var en sådan fond, ber om ursäkt för det.
RaderaSå hur får de till en så hög direktavkastning? Är det bara högutdelande innehav i fonden?
P skrev ju svaret: "Det är bolag med högsta möjliga utdelning som väljs in"
RaderaJag känner mig skeptisk till Europa i allmänhet och global x i synnerhet. Det finns ju naturligtvis jättefina bolag i Europa som kommer att prestera fint framledes men Europa som kontinent har nog passerat sitt bäst före datum.
SvaraRaderaSom Jag har skrivit många gånger tidigare så ser vi nu en ny världsordning träda fram i form av BRICS (som alltså utgör ca 50% av Jordens befolkning) detta är den allmänna uppfattningen hos ekonomer.
En investering i en Indienfond/pacific/Emerging markets borde alltså vara ett smart drag att komplettera med i sin portfölj.
Historiskt sett så har väl just sådana fonder inte gått jättebra men detta kanske håller på att ändras...
Det stämmer att BRICS-länderna representerar en stor andel av världens befolkning, men att detta skulle utgöra en "ny världsordning" är ett påstående som saknar bred vetenskaplig förankring. Tvärtom, de flesta ekonomer och statsvetare är överens om att BRICS – trots sin tillväxt – inte har den interna sammanhållning eller institutionella kapacitet som krävs för att utmana den nuvarande globala ordningen i grunden.
RaderaBRICS-länderna har vitt skilda ekonomiska strukturer, politiska system och geopolitiska intressen. Exempelvis står Kina och Indien ofta på motsatta sidor i säkerhetsfrågor, och Rysslands aggressiva utrikespolitik har isolerat landet från många potentiella samarbetspartners. Försök till gemensam valuta eller finanssystem har hittills varit symboliska snarare än systemförändrande.
Det är alltså en förenkling – och inte en "allmän uppfattning bland ekonomer" – att BRICS håller på att ersätta den existerande världsordningen. Snarare ses BRICS som ett forum för samarbete mellan tillväxtländer, inte som en koordinerad motpol till västvärlden.
Tror inte som några här att Europa är på nedgång. Vi har generellt sunda bolag, vi är exportberoende javisst och beroende av en bra världsekonomi men när Trump blir mer isolationist skriver vi frihandelsavtal med sydamerika och försöker få in Ukraina i Europa. Det är ett framgångsrecept över tid. Europa är inte drivet och ägt av teknikjättar, vi har ett jämnar näringsliv och långt fram i den gröna omställningen. Finns många nackdelar som fragmentering och små kapitalmarknader etc. men inget som inte är känt och inte jobbas på.
SvaraRaderaGrön omställning och Ukraina in i Europa är 2st Rejäla blysänken! som bidrar till att göra Europa fattigt.
RaderaIdag är det inte bara Petruskos inlägg som är läsvärt utan även bra och kloka kommentarer.
SvaraRaderaJag tog in Storebrand Europa plus b nu när Storebrand släppte 100k spärren. Har tre av deras utd fonder sedan tidigare och gillar dem.
SvaraRaderaBRIC(S) ? Be my guest!
SvaraRaderaVisst , det kanske känns lite busigt motvalls och PK att investera i den finansiella bajsmackan men vem i hela friden vill lägga sina surt förvärvade slantar i tex Brasilien eller Sydafrika ? Då kan man lika gärna gå ner till den lokala pizzerian och lägga pengarna på Jack Vegas och antagligen lyckas bättre. Varför välja det sämsta när man kan välja det bästa? (USA och valda delar av Europa) Privatekonomiskt självmord.
Var kan jag köp denna etf? Hittar den inte på Avanza?
SvaraRaderaTjena,
RaderaDen är helt nyupplagd på tyska börsen och det dröjer ett tag innan den är handlingsbar hos våra svenska mäklare. Nordnet har ett automatiskt system som importerar nya värdepapper så de syns hos dem men sedan dröjer det ett tag innan de fungerar. Hos Nordnet kan den nog finnas redan men funkar inte ännu. Avanza kör något manuellt upplägg och dunkar upp den när allt är på plats och den kan handlas. INom några veckor är den igång hos våra mäklare.
Mvh petrusko
Tack för svar!
Radera